¿Qué postal de la Segunda Región de Antofagasta no luce a los géiseres de El Tatio como una belleza natural en territorio likan antay?, claro que lo último es obviado, porque manifestar que "está en territorio ancestral indÃgena", es perder todas las garantÃas de explotación por parte del privado o del Estado. No obstante, es parte de las riquezas indÃgenas (a quien les guste o no es asÃ) y los representantes comunitarios de la zona se lo han hecho saber a cuanta persona se les pase por delante,
"pertenece a los ancestros y por ende a nosotros y nadie tiene el derecho de imponer su intervención", enfatizaron dirigentes en declaraciones a La Estrella del Loa.
"Ya antes se secaron las vegas y se ha hecho grandes daños, llevándose el agua para las mineras, y a cambio, no recibimos nada. Todo está tal cual como lo dejaron nuestros abuelos. Tienen una deuda histórica para con nosotros y ahora que nos quiten El Tatio, es extremadamente peligroso. Vamos a desaparecer.
Con la administración turÃstica incluso logramos que volvieran algunos jóvenes que habÃan inmigrado del pueblo por falta de oportunidades. Pero si se interviene y se saca el agua, ya no quedará nada", expresó al matutino calameño la secretaria de la comunidad de Toconce.
Por su parte la Empresa Nacional de Geotermia, también a través de la prensa, dio a conocer detalles sobre el polémico proyecto que ha fortalecido la unión entre empresarios turÃsticos y familias originarias tanto quechuas como likan antay.
En sus declaraciones publicadas en el Mercurio de Calama, la contraparte se esmeró en aminorar los daños al ecosistema que traerÃa la exploración profunda del
Proyecto Quebrada del Zoquete, nombre oficial de la intervención.
Un alto ejecutivo explicó que no se afectarán tanto las aguas superficiales como subterráneas. "Estas fuentes no serán intervenidas por el proyecto, pues durante la construcción del pozo se entubará con acero la perforación y se rellenará con concreto el espacio anular entre la perforación y la tuberÃa, de tal forma que el pozo quedará aislado de cualquier agua superficial o subsuperficial que exista en el sector y que potencialmente pudiese alimentar a las manifestaciones superficiales", detalló al periódico.
Aseguró además, que han tomado contacto con los comuneros y que no afectarÃa al turismo. Pero de eso los indÃgenas han escuchado mucho y entendido poco.
Las mineras en su momento les dijeron que no afectarÃan el caudal de las aguas ni mucho menos la calidad de vida, todo lo contrario la mejorarÃan (hoy vemos pueblos sin habitantes por la contaminación y desplazamiento forzoso) ; las sanitarias tampoco les mencionaron que para que las urbes tengan agua potable los pueblos se quedarÃan sin el vital recurso, y para más remate el Estado y su discurso "desarrollista" que enriquece sólo a los ricos a cambio de la vida de poblaciones tradicionales.
Hoy el caso está en las
cortes de justicia de la Región de Antofagasta y en Comisión Interamericana de Derechos Humanos donde se encuentra en trámite la medida cautelar contra el Estado de Chile ante la desprotección de la vida e integridad de comunidades indÃgenas, campesinas, turÃsticas y medio ambiente. Siendo la votación de la Corema regional el que permitirÃa la exploración profunda y comienzo del fin.
Es que no es primera vez, que es a los indÃgenas se les pide "ceder" por un "bien mayor", no es la primera vez que se nos coloca entre la espada y la pared como si estuviéramos en contra del resto de los habitantes y ser unos conservacionistas ridiculizados; no es la primera vez que se justifica una intervención y se judicializan las reivindicaciones indÃgenas.
Las comunidades originarias y agrÃcolas son testigos como la bullada bonanza de la explotación minera ha acabado con los recursos hÃdricos y con los pulmones de los calameños, son testigos de miles de reinvenciones para seguir conservando su vida en sus territorios y es por eso se han unidos a los empresarios turÃsticos y acogen a toda persona que comparta este sentir, ya que nadie quiere ver al Tatio cautivo, y por su libertad seguiremos luchando.
Foto:
Palegoldenrock
________________________________________________
"Las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que las emiten y no representan necesariamente a El Nortero, medio que sólo actúa como plataforma de expresión democrática. Más detalles en Normas de Uso para Comentarios"
3 Comentarios
Andrea Ibacache:
Publicado en: Miércoles 02 de Julio 2008 06:15:41 PM
Valoro que hayas escrito sobre el tema, pero dudo que tú, yo o nosotros podamos hacer algo al respecto.El Conflicto Hidrico de la localidad se ha generado por la explotacion minera desde hace años. Solo ahora los atacameños han comenzado a reaccionar y a defender lo suyo. Protestas como la que se hizo en Calama hace unos 10 años no se veian... Esto porque el pueblo se ha "transculturizado" teniendo acceso a nuevos conocimientos y comprendiendo que significa realmente el termino "explotacion".
Como indigenas, pueden ampararse en la Ley Indigena 19.253 o en el Código de Aguas, pero quienes controlan e intervienen la concesion y regulacion de las aguas es la CONAMA.
El pueblo Lickan Antai subsiste milenariamente por las actividades pastoriles y ganaderas, donde el agua (o "Puri" en lengua Kunza) cobra vital importancia al ser una divnidad natural, la cual, junto a la Pachamama o tierra, dan el sustento para la poblacion atacameña.
Por otra parte, las mineras toman medidas para mitigar el impacto ambiental, pero dudo que regalando computadores a los colegios puedan enmendar el daño. Lamentablemente la gente lo permitio, por necesidad economica o ignorancia sobre el tema, pero lo importante es que hayan abierto los ojos, aunque sea más tarde que temprano.
Ademas, es importante agregar la sensacion que tienen los atacameños: el Gobierno ha sido incapaz de reconocer sus territorios y permitirles la administracion de sus recursos naturales. Exigen igualdad basada en el reconocimiento de sus diferencias. Si se fijan, todos los gobiernos, desde que volvio la democracia, han "intentado" hacer algo por los indigenas, pero olvidan que cada pueblo es único, con demandas distintas, creando leyes o acuerdos que los ven a todos por igual.
Como conclusion: los rumores apuntan a que no hay nada que podamos hacer, pues la intervencion en el Tatio seria inevitable. Ojala que podamos rescatar el futuro de otros atractivos geograficos de la zona.
Info relacionada:
http://www.elnortero.cl/admin/render/noticia/15775
Ricardo P.:
Publicado en: Viernes 04 de Julio 2008 07:24:48 AM
EnergÃa geotérmica, era un proyecto de la Unidad Popular, ese Septiembre habÃa allà ingenieros franceses y soviéticos. Qué se daña con usar esa energÃa? se altera el sector turçistico? cuando ni se limpia y hay basura, una cobacha y demases?. A veces se peca de puritanismo, cuando somos un paÃs pobre con energÃa carÃsima y desperdiciamos recursos. Porque si hubiera una industria turÃstica consolidada, respetuosa del medioambiente, okey, pero lo que hay es nada. No sé, no creo en este ultrismo por defender un sector que ni se conoce bien. Mas parece un recurso para ganar pantalla, titulares, etcteresa varela:
Publicado en: Lunes 13 de Octubre 2008 08:16:09 AM
es sumamente importante unirnos para defender nuestros derechos " defender y cuidar la vida" en las riquezas naturales del paÃs.Sé que que se está levando firmas en opsosión al proyecto Geotérmico en Atacama.Me gustarÃa recibir la lista del Sà o No para pasarlas a mis amigos. ¡Gracias!
Tere
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Más información en Normas de Uso para Comentarios.
Publica un Comentario