Me parece muy interesante esta discusión

Si el cobre fuese renacionalizado(o sea de propiedad exclusivamente chilena y para gozo de "todos") sin empresas transnacionales extranjeras que dejan un miserable 3% por concepto del impuesto especifico a la actividad minera la region recibiria mucho mas de lo que actualmente recibe para item innovacion(este item seria superado ampliamente y podria beneficiarse la comunidad entera y no solo los sectores ligados al acontencer minero(los fondos de innovacion quedan en un pequeño circulo estrecho cercano a la mineria y sus prestadores de siempre)la comunidad,el ciudadano comun mira desde lejos el como se produce la repartija.

En Bolivia tras la nacionalizacion de los hidrocarburos(que generan menos riqueza que el cobre nuestro que explotan los extranjeros) se ha entregado a cada departamento y sus respecticas prefecturas,10 veces mas recursos economicos,que antes de la nacionalizacion de hidrocarburos.

...¿Se imaginan lo que recibiria cada region de Chile si el cobre se Renacionalizara?.

www.recuperemosnuestrocobre.blogspot.com

Antonio, te felicito por el comentario, creo que el problema esta en la gente de acá, permitiendo que se mantengan en el poder personas como las que hoy nos gobiernan. Tomen como ejemplo al modelito de alcalde que teníamos. Sin comentarios.

Comparto lo dicho por Sergio, en el sentido de que deben ser las universidades y personeros capacitados que eleven la voz para aclarar al subsecretario y hacer el ruido suficiente para que se entienda que personas con esos pensamientos estan en contra de la regionalización que dicen apoyar. Este señor estará un par de años en el cargo pero la región continuará aportando. Necesitamos cambios, por eso debemos trabajar. Piensen en la situación de Arica, que muere de a poco y ¿Que hace el estado? No hay interés y este señor lo confirma. Nunca obtendra mayores recursos para nada una región, teniendo gente con esa visión .

Excelente tu artículo, aunque por tratar de corregir el lenguaje del subsecretario hayas cometido un error ortográfico garrafal.

Donde dice "una persona embestida de su rango"

Debe decir: "una persona investida de su rango..."

Concuerdo con Emile Ugarte en aquello de "tirarle la cadena" de una vez por todas al centralismo. Esta es una prédica que molesta mucho a los caciques mapochinos que se expresan por boca de funcionarios públicos que no miran más allá de las ocho o diez manzanas que rodean a La Moneda.

Es necesario decirles, entonces, que aquí tenemos gente muy pujante e inventiva que solo requiere de los recursos que hoy se lleva la Metrópoli en desmedro de regiones como ésta que sustentan dicha voracidad y de la cual, lamentablemente, no da cuenta el Sr. Subsecretario.

Primero debo señalar que no estoy para nada de acuerdo con el tono de las declaraciones del sub secretario. Sobretodo porque menosprecia y ridiculiza la capacidad de la gente de regiones, apreciación que no comparto.

Segundo, también discrepo con el criterio de fijar cuotas para asignar recursos. Cuotas tanto para regiones como para Santiago. En mi opinión la política debiera ser de maximizar la eficiencia de los recursos. No es un subsidio a las regiones o a las zonas productoras de cobre, es un fondo de innovación para la competitividad y debe buscar desarrollar al máximo esos dos aspectos... Si eso se logra invirtiendo el 100% del FIC en Santiago bien, y si se logra invirtiendo el 100% en Antofagasta, bien también. Lo importante, a mí modo de ver, no es dónde se invierten los recursos sino que los resultados de esa inversión.

Señores, tenemos que se drásticos en esto y tirarle la cadena de una vez al centralismo, el caso del FIC es un más entre muchos abusos.

Tenemos que levantarnos todos los Antofagastinos, y generar medidas de presión. Solo como idea, ¿que sucedería que si para estas fiestas patrias remplazamos la bandera chilena por banderas negras? Santiago no puedo seguir siendo Chile.

ANTOFAGASTA MERECE MÁS.

Saludos.

Emile.

www.ugartealcalde.cl

Una pregunta al señor Jean-Jacques Duhart... ¿los observatorios y estudios sobre astronomía están concentrados en Santiago?, ¿las investigaciones geológicas y el desarrollo minero se da en SAntiago?, si miro al sur ¿el avance en medicina veterinaria para la acuiculutra se da en Santiago?, ¿La agricultura en el desierto y la capacidad de revertir la eroción en pos de recuperar territorio agrícola, se da en Santaigo?

Por favor, cortemosla con el asunto y seamos serios y responsables con las regiones. No venga a faltarnos el respeto que en las regiones sabemos (llevado al lenguaje del aludido) caminar sin arrastrar la bolsa del pan hace tiempo, lo que pasa que algunos señores no se dan cuenta.