11 de Septiembre de 1973: Un Saludo a "Los Nadies"

Si eres usuario de Facebook y estan chato que caminar o pasar por la Avenida "11 de Septiembre" puede que quieras leer mas en el link publicado mas abajo. Si te interesa, unete e invita a tus amigos y conocidos.

http://apps.facebook.com/causes/view_members?cause_id=111275&m=370a5b0b

Los espero en esta Causa,

Mauricio.

¡Bien Juan!

Lo siento. En ese asunto de "extenso comentario", solo puedo declararme culpable y reincidente contumaz, pues nunca he logrado la capacidad de síntesis.

Estando en distintas posiciones, creo que compartimos mucho de lo que -con otro estilo- nos dice Orlando s.j.

Que yo lo crea, no tiene porqué significar que así sea, es solo mi opinión.

Desde mi vereda, ¡te felicito!

¡Ay! Me pisaron un callito.

Hola Juan:

Estoy de acuerdo, en parte contigo. Pero ¿Cómo puedo sentir respeto por alguien que no transparenta su identidad? Yo lo veo más como ?un personaje? que como una persona.

Pero esto tiene una explicación, me toco vivir una época en que la cobardía se escudaba en anónimos y delaciones, nadie podía confiar en el Amigo o Hermano, porque corría el riego de que sus opiniones fueran entregadas por manos desleales, en el Ágora?claro, viejo como soy (el pellejo al menos) fui incapaz de reconocer que vivo otra época, en que las cosas son diferentes, en parte siquiera, pues en Chile aún existen orejas dispuestas a escuchar y así son cómplices de mantener ese sistema.

Te concedo que quise ver lo que no era; quise imponer mi visión personal, sin conocer la visión de la otra parte, en resumen?fui intolerante.

Para mi la Tolerancia considera a quien mira y como mira.

¿Porqué mi mirada tiene que ser como la tuya?

Si miro como tú expones las cosas, tendría que reconocer ?y no lo voy a hacer- que en Chile, solo hubo ciudadanos y ciudadanas mártires y víctimas. Que no existieron los victimarios, pues todo el país, (?Fue Chile entero?) incluye a unos y a otros... según mi mirada, desde una vereda distinta a la tuya.

No digo que tú, pues no nos conocemos, pero me he dado cuenta de que quienes hacen apología de la Tolerancia, son los más intolerantes. Descalifican a quien tiene ideas distintas, proyectos innovadores o desnudan realidades que estaban gozando del secretismo; esos ?próceres de la tolerancia?, inventan nuevas normas para impedir su inclusión y siempre tienen un público incapaz de criticarlos, que los siguen, sin escuchar a la parte denostada. Ese público, que es como rebaño de ovejas, los ven como su elite, con capacidad exclusiva para opinar e instaurar alguna Política para el colectivo. Los otros?son ?nadie??hasta que la cosa se revierte y ellos pasan a serlo y entonces gritan e inventan ?sus luminosos días de tolerancia?.

Derecha, e izquierda, actúan igual. Dales la oportunidad y lo verás, pues el mundo no es Chile y hay antecedentes indesmentibles. Que los neguemos, es otro cuento.

El Gulag y la marcha a la muerte de los Armenios, son tan reales como los campos de concentración y extermino nazi o los desaparecidos y asesinados en Chile. Sin embargo muchos se niegan a reconocerlo.

En otra vereda, y con otra mirada, yo no encuentro el sentido que tú le das a la crónica del Corresponsal Ciudadano. Y si la tiene la comparto, por cuanto habla del hoy, en esa parte.

No solo asesina quien se mancha las manos con sangre, o quien da la orden, también lo hace quien excluye a los demás.

Pasar por el lado de un ser humano borracho, orinado, que tiende la mano por una moneda para su vicio y hacer como que no existe o manifestar odio por su condición, es tan grave como lo primero. Lo estamos matando en vida.

¡Estoy de acuerdo que lo odiemos!

Cuando desde una posición de poder, negamos el derecho a los otros a vivir con mejor calidad, e impedimos la equidad, también es un crimen social, que no debería dejarnos dormir tranquilos.

Ya dije que estoy de acuerdo en que odiemos, pero odiemos al vicio y no a la persona víctima de el, que aún cuando no la pida, necesita ayuda.

En nuestro Chile, dicen que no crece la pobreza, hoy, por lo que yo no me explico como es que hay tanta gente ?en situación de calle? que ha caído en un gran ?evento? social.

Yo los llamaría ?muy pobres? que han caído en un ?hoyo? social, pero tengo que actualizar mi idioma, para estar en sintonía con los tiempos y así no ser un viejo anticuado y ?rancio?.

Esto no significa que niegue que haya cierto grado de intención de que esto cambie ?no en estos días en que estaremos ocupados en celebrar nuestras Fiestas Patrias, porque los ?nadie? pueden esperar- pero mientras la intención se concreta, algo me dice que los excluidos aumentan.

¿Crecen los pobres, o no en Chile? ¿Y crece la riqueza de los ricos? Si es falso que los primeros aumentan, podría ser falso que los segundos acumulan más recursos.

Tú ves errores, que no pueden ser comparados con hechos sangrientos; yo no quiero ver errores que puedan llevarnos -nuevamente- a esos hechos, o ¿es que crees que la ONU y la montonera de organismos internacionales, que hoy existen, tendrán alguna fuerza ?o mejor dicho capacidad- en evitarlos? Tal vez pienses que los chilenos con alma de golpista ?de cualquier lado- dejaron de existir. (De cualquier lado digo, pues al leer lo tuyo, casi veo un mundo bipolar, donde solo tienen cabida los ?buenos? y ?los malos??los ?nadie? no tenemos lado) Tal vez y casi, pues no estoy imponiendo palabras en tu boca.

Hasta en el Club de la esquina ?muy necesario y escasos, por lo demás- entre sus dirigentes vas a encontrar a quienes añoran dar un golpe que ?restaure MI orden? y excluya a quienes ponen en peligro lo que siente como su propiedad exclusiva.

Error en el Transantiago, error en el pago de las platas para las escuelas de niños y niñas diferentes, error al no pagar 12 millones de dólares a los Supervisores de CODELCO, por unos pocos meses, error en la revisión de los balances de las grandes empresas, con la correspondiente evasión de impuestos, error en ofrecernos una Ley de Participación Ciudadana que nunca han querido instaurar, error? ? ?error en no devolverles a los jubilados su ?préstamo? al Estado? ? ? error en no subsidiar a los Adultos Mayores su locomoción? ? ?? ... ...error en no pagar la deuda histórica con el profesorado... ... error en concentrar el poder económico y de decisiones en Santiago...error en negar el error.

Error de nosotros y nosotras por dejarles exclusivamente a la clase política la gobernabilidad, evadiendo nuestros deberes y derechos Ciudadanos.

Pero tanto error compartido, puede generar la necesidad de que esa clase política camine hacia atrás y aprenda a re-aprender y nosotros y nosotras evaluar su gestión y castigarla o premiarla con nuestro voto, no con mirada ideológica, sino?en conciencia.

Estimada Arleking:

Al menos sabemos que quien lo dice, se llama Orlando Contreras, S.J.

Que estemos de acuerdo con el, o no, es otro cuento.

Es fácil levantar la voz escondida tras un seudónimo.

Antonio F. Leiva Madrid.

Antofagasta, La Perla del Norte.