DINTINGUIDA DAMITA.SOFIA ARANDA:

TRATARE DE CONTETAR LAS PREGUNTAS QUE ME HACE.(NO SOY ABOGADO) POR SI COMETO ALGUN ERROR,PARA QUE NO ME JUZGUE MAL.

UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE, ES UN ORGANISMO COLECTIVO QUE TIENE COMO FUNCION CREAR UNA NUEVA CONSTITUCIÒN.EN CIENCIAS POLITICAS SE DICE QUE ES LA REUNION DE PERSONAS,REPRESENTANTES DEL PUEBLO,QUE TIENEN A SU CARGO REDACTAR LA LEY FUNDAMENTAL DE ORGANIZACION DE UN ESTADO.

UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE SE HACE CONVOCANDO AL PUEBLO,PARA QUE SEAN ELLOS ATRAVEZ DE SUS ORGANIZACIONES, SINDICATOS,

ASOCIACIONES INDIGENAS,PARTIDOS POLITICOS, Y A SU VEZ ESTOS VAN PRESENTANDO SUS PROPUESTAS,LAS QUE DESPUES DEBERAN SER CLASIFICADAS PARA PARA EVITAR REPETICIONES.

TODOS LOS PARTICIPANTES TIENEN DERECHO A VOZ Y VOTO.

MIENTRAS SE REALIZA UNA CONSTITUYENTE, EL PUEBLO ES SOBERANO Y SE HARA LO QUE EL PUEBLO DETERMINE SEGUN LAS PROPUESTAS QUE SE HAGAN PARA COVERTIRLAS EN LEYES.

UNA CONSTITUYENTE ES NECESARIA, PORQUE LA

MISMA DEBE ESTAR REPRESENTADA POR TODOS LOS ENTES DE LA NACION.NADIE PUEDE QUEDAR AL MARGEN DE ESTA ASAMBLEA,PORQUE ALLI QUEDARA PLASMADO EL MANDATO DEL PUEBLO Y QUE SERVIRAN PARA FUTURAS GENERACIONES.

PUEDEN SER ASAMBLEISTAS O CONSTITUYENTES, PERSONAS QUE NO HAYAN TRAFICADO CON LOS DINEROS DEL ESTADO,PERSONAS DE UNA MORAL INTACHABLE Y QUE GOCEN DE SUS DERECHOS CIUDADANOS.

LUEGO DE HACER REALIDAD LAS PROPUESTAS PRESENTADAS,ESTAS DEBEN SER APROBADAS PARA LLEVARLAS ANTE EL SOBERANO, QUIEN TENDRA LA ULTIMA PALABRA EN ACEPTAR O RECHAZAR LO QUE SE HAYA APROBADO EN LA SAMBLEA.

PARA CUYOS EFECTOS DEBE CONVOCARSE A LA NACION A VOTAR POR EL SI O POR NO,DE UNA NUEVA CONSTITUCION QUE REGIRA EN EL FUTURO LOS DESTINOS DE LA PATRIA.

TERMINADO ESTE PROCESO VIENES LAS ELECCIONES PARA ELEGIR A LOS ASAMBLEISTAS QUIENES SE ENCARGARAN DE HACER CUMPLIR TODO LO QUE HAYA QUEDADO ESTABLECIDO Y CONVERTIDO EN LEYES DE LA REPUBLICA.

LA MAYORÌA DE LOS PAISES DE LA AMERICA LATINA HAN TENIDO QUE HACER ASAMBLEA CONSTITUYENTE, PARA DAR PASO A UNA NUEVA CONSTITUCION,DEBIDO A QUE EN LA MAYORIA DE NUESTROS PAISES LAS CONSTITUCIONES FUERON HECHAS BAJO PRESION DE GOBIERNOS TIRANOS,TANTO CIVILES COMO MILITARES.

CONSTITUCIONES EN LAS QUE EL PUEBLO JAMAS TUBO EL DERECHO A PARTICIPAR CON VOZ Y VOTO.

SEGUN MIS CONOCIMIENTOS,VENEZUELA FUE UN PAIS QUE REALIZO UN CAMBIO EN SU CONSTITUCION ENTREGANDOLE EL PODER ABSOLUTO AL ACTUAL PRESIDENTE CHAVEZ.

PERO LOS PUEBLOS TAMBIEN SE CANSAN Y ESO HA SUCEDIDO EN COLOMBIA,NICARAGUA,ECUADOR,BOLIVIA, PARAGUAY,BRASIL.ETC,ETC. DONDE LOS PUEBLOS HAN IDO ALINEANDOSE EN DEFENSA DE SUS DERECHOS REPUDIANDO EN LAS URNAS LAS VIEJAS TRADICIONES DE POLITICOS INESCROPULOSOS,QUE LOS HICIERON VICTIMAS DE LAS EXPLOTACION.

LAS DESVENTAJAS SE PRODUCEN CUANDO LOS ENCARGADOS DE HACER CUMPLIR EL MANDATO SOBERANO DEL PUEBLO,VIOLAN LA CONSTITUCION Y GOBIERNAN POR LA FUERZA EN VEZ DE HACER USO DE LA RAZÒN.

LO PEOR DE TODO ES QUE LA MAYORIA DE LA VECES,CASI SIEMPRE NUESTROS PAISES SON VICTIMAS DE LOS PAISES FORANEOS CUYOS CAPITALES ESTAN INVERTIDOS EN NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES Y SE VAN LLEVANDO TODO LO NUESTRO A PRECIO DE HUEVO.

CHILE FUE UN PAIS, QUE VINO DE MANO EN MANO,PRIMERO LOS ALEMANES,DESPUES LOS INGLESES, Y AHORA LOS NORTEAMERICANOS.

Y CUANDO ALGUNOS GOBIERNOS NACIONALIZAN SUS RIQUEZAS, ENTONCES AL CAPITALISMO NO LE QUEDA MÀS QUE APOYARSE EN LAS FF.AA.,PARA DERROCAR, ASESINAR Y SOMETER A LOS PUEBLOS A SANGRE Y FUEGO, PARA SEGUIR EXPLOTANDO NUESTRAS RIQUEZAS.

DON PEDRO MARIN, HACE UNA INTERESANTE EXPOCISIÒN SOBRE EL PROBLEMA DEL COBRE Y SUS DERIVADOS.

CREO QUE ESTA ES UNA FORMA DE EDUCAR A NUESTRO PUEBLO DE LA REALIDAD EN QUE VIVIMOS.

NO VOY A ENTRAR EN DETALLES SOBRE TODO LO QUE EL SR,MARIN AFIRMA EN SUS ESCRITO,ESTA MUY BIEN,TODO ESTA MUY BIEN EXPLICADO, COMO DIRIA EL VULGO "ESTA MAS CLARO QUE ECHARLE AGUA".

SIN EMBARGO,YO PIENSO QUE TODO LO EXPUESTO POR DON PEDRO, PODRIA TENER SOLUCIÒN SI LOS CHILENOS HICIERAMOS UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE,PORQUE DE OTRA MANERA, NO PODEMOS ACTUAR CON LA ACTUAL CONSTITUCIÒN POLITICA DE CHILE. EL PUEBLO NO TIENE NINGUNA PARTICIPACION,RAZON POR CUAL LOS CHILENOS Y EL PAIS MISMO SEGUIMOS SIENDO VICTIMAS DEL SAQUEO. LAS TRANSNACIONALES SE LLEVAN TODAS NUESTRAS RIQUEZAS A PRECIO DE HUEVO, Y JUNTO CON ELLOS DE AGACHE SE VAN LLEVANDO TAMBIEN,EL ORO, MOLIBDENO, LA PLATA Y OTROS MAL LLAMADOS SUBPRODUCTOS COMO DICE DON PEDRO. Y EL TRABAJADOR GANA VERDADEROS SALARIOS DE HAMBRE Y HASTA SUS AHORRITOS SE LES VAN LLEVANDO LAS AFP., REPITO ESTO SE DEBE A QUE NO TENEMOS NINGUNA REPRESENTACION EN LA CONSTITUCIÒN. AL PUEBLO NO LO TOMAN EN CUENTA PARA NADA.

Y LAS POLITICAS ECONOMICAS QUE SIEMPRE VIENEN ENVASADAS DESDE AFUERA, NOS OBLIGAN A SER PARTE Y POR LA FUERZA DE LO QUE ELLOS LLAMAN EL NEOLIBERALISMO APLICADO A LA GLOBALIZACIÒN.

EL CAPITAL ES PODEROSO PARA CREAR LEYES QUE ESTRANGULAS LA VIDA DE LOS PUEBLOS DEL TERCER MUNDO EN PARTICULAR.

EN CAMBIO NOSOTROS CON MUCHAS IDEAS Y CON GANAS DE SACAR A CHILE DE SU TRAGICA,SITUACION ECONOMICA POLITICA Y SOCIAL, NO TENEMOS DERECHO A ORGANIZARNOS,PORQUE LAS LEYES NO NOS FAVORECEN EN NADA; Y CUANDO ALGUNOS CEREBROS,MATEOS EN DISTORCIONAR LAS LEYES HICIERON LA CONSTITUCION, LA HICIERON BAJO UNA DICTADURA Y BAJO ESA LEY HAN GOBERNADO A CHILE,SIN HACER MENCION, NI MENOS EL INTENTO DE ELIMINARLA. Y AHORA ESOS MISMOS QUE NADA HICIERON POR CHILE,MIENTRAS GOBERNARON, QUIEREN DE NUEVO REPETIRSE EL PLATO. ¿PARA QUÈ? ¿PARA SEGUIR EN LO MISMO?

LOS TRABAJADORES DEL COBRE,PODRIAN ,ASI COMO LO HACEN LOS CAPITALISTAS,QUE SE AGRUPAN EN DEFENSA DE SUS INTERESES, ASI TAMBIEN NOSOTROS PODRIAMOS TENER UNA CONFEDERACION LATINOAMRICANA DE LOS TRABAJADORES DEL COBRE,AGRUPANDO EN ELLAS A TODOS LOS TRABAJADORES MINEROS DE ESTA AMERICA Y CREANDO NUESTRA PROPIA CAJA DE AHORRO,CON TODOS LOS BENEFICIOS A QUE TIENEN DERECHO LOS TRABAJDORES MINEROS,PREVISION SOCIQL. SEGUROS DE CESANTIA,ATENCION MEDICA,ETC,ETC.

Y ASI MUCHAS OTRAS IDEAS QUE PODRIAN CONVERTIRSE EN REALIDAD. PERO REPITO MIENTRAS NO HAYA UNA ASAMBLEA CONTITUYENTE,LOS CHILENOS SEGUIREMOS DANDO PALOS DE CIEGOS.