Hito Bicentenario de Antofagasta: "Hilo de Agua" está en otras dos ciudades
No son precisamente el mismo "Hilo de Agua" pero sí esculturas muy similares a la que el pasado fin de semana ganó el concurso "Hito Bicentenario". Un ávido lector de El Nortero nos hizo llegar unas fotos. Vea los Monumentos similares.
Por Claudia López P.
4,176 Lecturas
27 de Agosto, 2009 08:08
Es cierto que el mundo está lleno de obeliscos. Hay unos muy antiguos como el de París, los 16 que hay en Roma y uno medio perdido en Londres; otros famosos como el de Buenos Aires y el de Washington D.C., si hasta en Etiopía hay uno.
Lo mismo pasa con los arcos o puertas. Hay en todo el planeta, sólo para nombrar algunos: El Arco del Triunfo de París, el Arco de Constantino en Roma, y el Arco del Triunfo de Barcelona.
Todos construidos para conmemorar algo.
Para el Bicentenario de Chile, se llamó a un concurso en busca del "Hito Bicentenario" para Antofagasta, la idea: que la ciudad contara con un monumento único que la identificara en el mundo, una construcción que fuera como el obelisco de la Perla del Norte.
Fue escogido el proyecto "Hilo de Agua", una escultura conformada por dos torres de 27 metros de alto, construidas de hormigón armado y revestida de cobre, la estructura se complementa horizontalmente con un hilo de agua, que da vida en la inmensidad desértica.
La construcción final de la obra de arte ganadora, que deberá iniciarse en septiembre próximo para finalizar en diciembre, tendrá un costo de 150 millones de pesos, recursos que se obtuvieron gracias a la firma de un convenio con la empresa Xstrata Copper.
Tras la publicación de la nota ""Hilo de Agua" será el nuevo símbolo de Antofagasta" un lector informado nos envió dos fotografías que corresponden a monumentos muy, pero muy parecidos al "Hilo de Agua":
Uno es el Monumento a René Schneider, el lector Rodrigo dijo: "Según lo que explicaban las bases, debia ser un "HITO UNICO" que no existiera...
Que raro que en Santiago (de donde vienen varios de los Jueces), no hayan recordado el Monumento al General René Schneider que es idem a este "hilo de agua"... y tiene mas de 3 decadas (1971)..."
Otro lector Guillermo, consigna el mismo dato: "Vean la n° 3 : Monumento a Rene Schneider en rotonda Kennedy de Santiago ; acero,agua,piedra. http://taller1-2.blogspot.com/ "
El monumento en la capital del reino:
Rodrigo agrega otro dato, "Por otro lado, existe otra obra en construccion IDEM NUEVAMENTE... que es un MONUMENTO CONMEMORATIVO DEL BICENTENARIO DEL INICIO DE LA INDEPENDENCIA DE MEXICO. Yo me pregunto... existe alguna diferencia con esta obra de Mexico... la respuesta es SI, la diferencia es que una esta forrada de cobre y el HITO DE MEXICO mide 104 metros osea aprox. 80 metros mas que el "Hilo de Agua"..."
Aquí maqueta del "Hilo de Agua" Antofagastino:
¿Qué le parece?
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Soy un escultor
Soy un escultor Antofagastino,que estudia artes en Barcelona - España.Soy de la población Balmaceda de Antofagasta y la verdad que el diseño del bicentenario no me representa, como nortino,no creo que se vea plasmado la tenacidad y el esfuerzo del pueblo nortino.
No alcanse a participar con mi diseño, por estar en España.me arrepiento cada día,al saber que desde niño espere esta oportunidad.
He participado dos veces,con expocisiones en la casa de la cultura de Antofagasata .
Busco poder financiar un sueño,una escultura,que sea ido olvidando con el tiempo,un especie de vicionero, de patiperro,la escultura de "Juan Lopéz"
Si la idea pudiera masificarse,que la pudan leér y quede en la retina de la gente,ya habremos contrivuido con valorar nuestro pasado.
me despido de ante mano muchas gracias y saludos a mi norte.
http://www.plataformaarquitectura.cl/2009/08/25/primer-lugar-concurso-hi...
Personalmente creo que las
Personalmente creo que las personas deseaban un poco más de creatividad, para ver una obra realmente única y no tener que realizar ese tipo de comparación, después de todo son 150 millones de pesos, que no son algo menor...
Por qué critican tanto al
Por qué critican tanto al hito ganador? que es una copia? por favor ...en primer lugar no son para nada iguales...creo que lo único similar es la verticalidad, acaso los muchos Obeliscos repartidos por el mundo fueron acusados de plagio???? Que poca visión tienen los Antofagastinos que tiran para abajo la obra ganadora...no habrá resentimiento detrás de aquellas críticas? Por qué tiene que ser todo pala, minero, salitreras? Es que Antofagasta no se merece una obra abstracta también? dónde queda la diversidad y la democracia en el arte?
Antofagasta es una ciudad de
Antofagasta es una ciudad de paso y punto. Por esto nada queda ni nada quedará.
Existe algo orignal en esta
Existe algo orignal en esta ciudad? Existe algo representativo? Alguna escultura que se pueda mostrar al mundo como algo propio? En una busqueda escontraremos una que otra escultura que no cumpliria con el nivel de otras esculturas de otras ciudades del mundo que si son hitos y son representativas y si emocionan por su belleza, el tema pasa por preguntarse el porque no hay esculturas y la respuesta es que no hay escultores, y tampoco hay interes en tenerlos.Entonces frente a la posisbilidad de tener una escultura para la ciudad se debe buscar fuera de la ciudad, como es todos los temas relativos a la ciudad. Ah recuerdo que tenemos una escultura y es natural se llama La portada y la tenemos en el patio trasero de la ciudad. Antofagasta no tiene identidad sera porque antes era Boliviana y ahora es Chilena?
Me parece una
Me parece una irresponsabilidad e ignorancia gigantesca de la periodista decir que estas obras son iguales...bueno, obviamente no tiene ella ni las personas que hablan ni el más mínimo sentido del arte.
Por otro lado, creo que han salido muchas críticas como estas sin fundamentos, no se espera más de todas formas porque hay cerca de 70 personas picadas a lo menos. Qué verguenza.
No defiendo la obra, pero todo esto que se habla aquí es puro material de cloaca...
A la FIFA !!! Ya perdieron! =)
Estoy en total desacuerdo
Estoy en total desacuerdo con la obra seleccionada.
Además de la polémica de que no es 100% original, no estoy de acuerdo que se presente una maqueta de cobre (nuevo) cuando todos sabemos que en sólo meses ese cobre se va a oxidar y quedará verde. Ese será el verdadero hito, y así debió ser la maqueta.
Me parece bien que la obra contenga cobre, pues es representativo tanto de la región como de la empresa que lo financia, pero no me parece que sea todo de cobre.
A ver, a ver. Lo que dice el
A ver, a ver. Lo que dice el señor Sánchez es bastante serio. Muy serio.
Lo conveniente sería que un periodista de El Nortero partiera grabadora en mano a conversar con el Intendente y hacer las preguntas correspondientes.
Si fuese así, y le creo al señor Sánchez pues no es de andar tirando piedras y escondiendo la mano, el señor Intendente tiene que darnos muchas explicaciones. ¡Ahora ya!
Creo que a la vista de las
Creo que a la vista de las fotografías el diseño no se parece mucho. No obstante quiero apuntar mi comentario a como es posible continuar derrochando agua en el desierto. Todos los días vemos como en bandejones centrales, parques y plazas de la ciudad, el agua potable es practicamente botad a la calle, la mitad del agua debe usarse en riego y la otra mitad corre por las calles. ¿porque no asumimos que vivimos en el desierto?, ¿que tiene de malo el desierto?, ¿porque insistir en cambiar el paisaje y llenarlo de verde si no es natural para nuestra zona?.
Imagino que las cuentas de agua deben ser exorbitantes en la municipalidad. ¿No seria mejor ocupar esos recursos en otras áreas mas necesitadas o urgentes?.
Otro ejemplo son las piletas de la plaza colon, casi nunca funcionan y es evidente que la cantidad de agua que se derrocha no es menor. (creo que pasara lo mismo con el "hilo de agua" de esta nueva plaza).
Se van al chancho algunos,
Se van al chancho algunos, no se puede vivir con tanto resentimiento, la obra elegida es bella. Todo nace de algo, el reloj que se construyo hace 100 años era una copia ridícula para algunos del Big Ben de Londres. Sospecho que entre los que escriben hay muchos que quedaron muy picados. También creo que El Mercurio esta interesado en desprestigiar todo lo que le gobierno haga...pero ¿ El Nortero no se supone que es otra cosa ? Entre las propuestas recibidas hay unas horrorosas de "artistas" locales, chuzos, palas, cascos, bototos, esfinges de milicos, gays desnudos, cruces, juegos de luces kitsch, las vi en la exposición en FCAB durante los dos días. Así que córtenla, sobre todo algunos - ya que si había un muy mal gusto en lo que presentaron. Suerte que no se exhiban las perdedoras. Definitivamente el premio despertó lo peor en algunos "artistas" locales.
no habia visto la
no habia visto la triangulaicón entre los profesionales de la PUC con el intendente.
Y los Antofagastinos podemos
Y los Antofagastinos podemos decir que No? que no la queremos aca, que el jurado se la lleve a Santiago ya que es de cobre y la plata se gasta alla y demas aca no hay agua.
Porque nos imponen una vez más algo que no nos gusta ni queremos?
Esperaremos entonces que la construyan para destruirla!!!
Estas autoridades empezaron
Estas autoridades empezaron al revés, primero cortando cintas con estos monumentos que en nada mejora la calidad de vida del ciudadano y después solucionando los verdaderos problemas de antofagasta.
Mejor sería que empezaran a apurar los trabajos en las vías, tienen todas las calles cerradas. Si quieren que Antofagasta se vea bonita y ordenada y sea una ciudad digna del bicentenario primero retiren todos los autos mal estacionados del centro.
Pero pal politiquero demagogo y populista cualquier artilugio es válido, si tiene que salir en fotos inaugurando hasta un zurullo de perro lo va a hacer con tal de atrapar los votos de los ingenuos.
Para que la obra realmente
Para que la obra realmente representara el sentir de la Región, es que se exigió que su creador viviera aquí, que conociera su gente, su vida, su esfuerzo, sus penas y alegrías, sus sueños, que haya bebido agua con arsénico para saciar la sed en el desierto, que los huesos de sus antepasados reposen en los cementerios locales (como dice Cesar), que vibrara con Sabella e Ivo Serge?
Cómo, ¿el ganador es de Valparaíso?...
Que bueno, porque los antofagastinos somos unos chaqueteros y nuestros artistas?
están juntando rabia como todos nosotros?
Nota: ¿Qué hacían en el jurado el escultor de la Escuela de Arte de la PUC, Gaspar Galaz; el Director del Museo de Bellas Artes y académico de la PUC, Milan Ivelic; el también académico de la Escuela de Arte de la PUC, Gonzalo Cienfuegos? Tres personas ligadas a la PUC, ¿Será que el Intendente es licenciado en historia de la PUC y actualmente es candidato a Magister también en esa universidad? Como bien se dice: ?la culpa no es del chancho?
Creo que mostrar la
Creo que mostrar la similitud de esta obra con otras ya existentes o por construir no es chaqueteo.
Entonces, digamos que sí a todo, encontremos todo lindo. Y no pensemos ni critiquemos.
Chaqueteros son los que echan abajo ideas sin razón, pero leí bien la nota y no dice en ninguna parte que la obra sea fea o no tenga ningún brillo, sólo muestra que hay otros ejemplos de la misma obra.
Me hubiese gustado para Antofagasta algo más original, pero como dice Ignacio Ramirez, habrá que esperar a ver cómo se ve en su emplazamiento.
Saludso!
mientras sea bella, bien
mientras sea bella, bien hecha y adorne nuestra ciudad demosle un poco de credito y esperemos ver como se ve y que opina el mundo ....eso si hay que sacar una foto turistica para mostrarle al mundo antes de que se oxide y se ponga verde....
Los antofagastinos tendemos
Los antofagastinos tendemos a ser chaqueteros. Aquí otro caso más de chaqueteo.
Más que obras
Más que obras representativas, debiesen ser obras útiles. Pero bueno, ya que los recursos estan destinados a eso, me parece que este resultado se debe a la ignorancia del jurado.
Hay que admitirlo y cambiar el proyecto y no dar paso a opiniones gubernamentales como las de Jose Linares.
Me parece exagerado decir
Me parece exagerado decir que son iguales, quizás sean similares, pero creo que se está crucificando la obra antes de tiempo.
shuuu! pero que no se
shuuu! pero que no se suponía que este debía ser un hito único según se explicaban en las bases.
Mal por el jurado y mal porque se desaprovecha los recursos entregados por e sector privado para hacer una obra que debía ser representativa. En fin esperemos que al verla construida quede realmente bonita.