Se reactiva polémica por Concesión de Carreteras en la región de Antofagasta
Luego que se se anunciara que una empresa sueca se adjudicara la concesión, de inmediato salieron las voces dicidentes respecto a la medida. ¿Qué te parece? OPINA ACÁ (Encuesta)
Esta semana se dio a conocerla empresa que se adjudicó la concesión de algunas rutas de la Región de Antofagasta, lo que permitirá el mejoramiento del standar de los caminos de la zona.
Sin embargo, surge la voz de alarma ya que esta concesión no contempla una vía alternativa para NO pagar peaje. Según explica el senador Carlos Cantero, se usará la via existente y todos deberemos pagar obligatoriamente un peaje.
"En todas partes la gente tiene la posibilidad de elegir entre una opción o la otra, pago por la nueva carretera o me voy por la antigua. Incluso el camino a Valparaíso que tiene dos penales, tiene la opción de no pagar e ir a darse la vuelta por el cerro. Esto es lo que debería tener esta carretera, una opción o alternativa, y eso es lo que vamos a tratar de corregir", señala el senador.
La seremi de Obras Públicas, Aurora Williams, confirma esta situación, señalando que la concesión lo que hace es ocupar el trazado actual, por lo que se ampliará la ruta existente para dejar en doble vía. "Este proyecto no tiene considerada de una vía alternativa", señala la seremi.
El presidente electo, Sebastián Piñera, también se refirió al tema de las carreteras concesionadas. "Esta es una región que le ha entregado una inmensa riqueza al país, como capital minera de Chile. Y cuánto ha recibido de vuelta. En mi gobierno trataremos de devolverle la mano a esta zona", señaló Piñera.
¿Qué te parece la Concesión de Carreteras en Antofagasta? Vota y Opina
*** Audios cortesía de Radio Máxima de Antofagasta
:: ENCUESTA >>
Si no puedes ver la Encuesta Haz Click ACÁ
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.



seria lindo mas autopista en
seria lindo mas autopista en chile, para el norte y sur porque ahora hay mucha gente y autos que viajan para todas partes, pero los peajes deberian ser para todo bolsillo para poder conocer todo chile, ya que primero uno deberia conocer su pais antes de salir afuera no?? un saludo de una chilena que vive en Canada.
considero que los peajes los
considero que los peajes los deben pagar quienes destruyen las carreteras ,es decir, los camiones de alto tonelaje y de transporte, una vez más se encareceria la vida para la golpeada clase media en esta zona no todos trabajamos en el cobre y por ende no todos tenemos sueldos millonarios,sin considerar que con su famoso proyecto matarian a dos importante pueblos antiguos con su legado salitrero y turistico como es baquedano y sierra gorda que los estan dejando fuera interviniendo su tradicion de vivir de lo que aporta el flujo de vehicullos que dia a dia transita por alli, lo que además traeria un gran problema social ya que muchos perderian su fuente de trabajo,recordemos que muchos pueblos han muerto producto de estas politicas que si bien traen beneficios tambien traen grandes dificultades para nuestros compatriotas,debemos ser solidarios y apoyar a QUIENES PUEDAN PERDER SU FUENTE LABORAL
En este tema, nunca es tarde
En este tema, nunca es tarde para opinar.
¿Quien usa los caminos que conectan a las ciudades y poblados del Norte?
Yo los uso y tú también..
¿Me importa a mí que sea un mal negocio –para la concesionaria- contar con una vía alternativa?
¡Para nada!
Lo que me importa es que se construya una carretera, que reemplace los caminitos con que contamos y que el peaje lo pague quienes la destruyen con el constante flujo de proveedores y de sus ventas.
O sea...las mineras.
Si no es así, entonces, déjennos el caminito existente, como vía alternativa al progreso, sin dejar de construir una carretera concesionada, pero con un nuevo trazado, porque el caminito existente es mío, tuyo y de todo aquel que aportó -engañado- con sus impuestos y por lo tanto no debe quitárseme, por el Estado protector de los Ciudadanos.
¿Que clase de personas tenemos en los cargos públicos Regionales, que se suman sin más a las decisiones de la Real Corona, sita en Santiago del Nuevo Extremo?
¿Carretera concesionada? ¡Sí!
Peeerooooooooo...con vía alternativa.
Si non... ¡NON!
Digo yo no ma', puh.
Antonio F. Leiva Madrid.
Un Comunero de Antofagasta.
Jajajajjaaj ahora nadie es
Jajajajjaaj
ahora nadie es de la concertación..
jajaja
son todos a-políticos, o no se que,...
jjajaj
Francisco, dos cosas. La
Francisco, dos cosas.
La primera es que nunca he estado en la Concertación; ese grupo nació de un pacto de traición junto con la, ahora llamada Alianza, y algunos extranjeros en los años 80 del siglo pasado.
La segunda, no importa que el senador plantee una pista para los que no puedan pagar; acepta el proyecto, ése es el problema, acepta la concesión y cuanta privatización pueda ocurrírsele a algunos.
Por último Francisco, me he opuesto, de la forma que puedo (debes tener presente que no tengo muchas posibilidades de ser escuchado públicamente), ante cualquier intento de privatización
Francisco y Joaquín, ¿para
Francisco y Joaquín, ¿para qué discuten?
Aún no se dan cuenta de que en los políticos no se debe confiar?
Ya ven como Piñera se está arrepintiendo de sus dichos, ha faltado al juzgado, va a privatizar codelco, enap y cuantas otras cosas...
Por que siguen discutiendo sobre los 20 años de concertación, que los 17 de derecha...
Valioso el aporte de Cantero, ojalá siga levantando la voz así hasta el final y no se de vuelta como todos en este tema.
saludos.
A Joaquín Cortés
A Joaquín Cortés Araya:
¡No nos saquemos la suerte entre gitanos!. Usted pertenece al mismo Gobierno, que ha privatizado todo. "La concertación" y también usted respalda a sus "amigos" que estuvieron en el Gobierno durante 20 años.
Y creo que, o usted no comprende lo que lee o no sabe escuchar. El Senador Cantero SE OPONE a que este proyecto, no cuente con una vía "alternativa para no pagar peaje" (carretera que pagamos todos los chilenos).
Muéstreme algún parlamentario o autoridad de gobierno que ahora nos defienda de este proyecto.
y por último Joaquín, cuando se concesionó Essan, o cuando Codelco negoció con Minmetals, o se privatizó la Termoeléctrica Tocopilla, o el caso de los Geyser de El Tatio, no lo vi alzar su voz. ¿Dónde estaba?
¡¡a privatizar!! ¡¡a
¡¡a privatizar!! ¡¡a privatizar! que el mundo se va a acabar; así las cosas, en un tiempo más, tal vez, debamos pagar para salir de nuestras casas, caminar al almacén de la esquina (donde queden) a comprar pan.
A terminar con la privatización, sólo produce mas pobreza, más miseria, mas educación mala, mas atención sanitaria mala.
¡¡El Estado puede y debe cambiar su accionar!!
El senador y la seremi están en la misma, privatizar para ella y para él es lo único para lo que debe servir el Estado
Estoy en total desacuerdo
Estoy en total desacuerdo con las carreteras concesionadas, somos una Region de la cual se llevan todas nuestras riquezas para el resto del pais, y con esas construyen otras carreteras, puentes ,se paga el transantiago y miles de cosas mas y nosotros no obtenemos ningun beneficio de es, y ahora mas encima quieren que paguemos peajes por usar nuestras carreterases es increible la sinverguenzura y más encima a empresas extranjeras, me opongo rotundamente y voy ha cer lo que sea para impedirlo, menos mal y Gracias a Dios que ya se van del Gobierno y se podrá hacer algo yo creo, pienso como Dirigente Social en las personas de Mejillones que tienen que viajar todos los dias a trab ajar, a estudiar, a ver Medicos especialista y a un sin fin de cosas, todo lo que tendran que gastar ahora para hacerlo, ojala haya alguien que impida eso y podamos derrotar la soberbia de la Seremi de Obras Pública, que quiere salirse con la suya y no piensa en las personas de mas escasos recurso que tenemos que movilizarnos en nuestros autos para todos lados.
Todo bien, carreteras
Todo bien, carreteras bonitas, al estilo gringo y todo es cuento...pero una cosa...
La concertación (empresarios disfrazados de izquierda ) y sus seguidores critican a Piñera, siendo que la concertación fue quién privatizó todo (agua y energía eléctrica). Pucha que es facil hacer crecer al país entregándolo a manos de extranjeros. Después el pueblo es el que sufre con las cuentas y cobros desmedidos.
Una pregunta:
¿ Entonces para qué es el impuesto extra que se nos cobra en los combustibles...?, nosotros pagamos el combustible con impuesto arriba del impuesto, y uno de esos va para la construcción de carreteras.
Otra cosa, que paguen el costo de la carretera con peajes los que transiten por allí, los buses, los camiones de la minería, etc. Pero que no le encarezca más la vida a nosotros los antofagastinos (que ya es demasiado cara). Que no le vengan a cargar el muerto a los que nunca transitan por allí.
Por qué una persona que nunca transita por allí se va haber afectada en el costo de la vida por la construcción de esta carretera que va en directo beneficio a un sector que transita diariamente por allí. Los que deben pagar son los camiones de la minería, los buses, y los autos particulares que pasen por allí.
NO DEBERÍAN TRASPASAR EL COSTO DE ESTOS PEAJES AL ANTOFAGASTINO.
Miren, no se que pensara la
Miren, no se que pensara la gente, y por demas el hecho de no estar de acuerdo con lo que uno piense es demasido valido, perooo, creo que habria que ser tonto para pensar en realizar una licitacion de una carretera que esta en medio del desierto y en donde el transito de vehiculo nunca sera demasiado y ademas de esto solicitar la creacion de una via alternativa para ofrecer al cuidadano la posibilidad de no realizar pago. Obvio que las licitaciones se declararian desiertas porque el negocio no seria rentable para nada y conociendo al chileno, solo transitarian por ella los buses y los ricos.
Por lo demas el luchar en contra de las conseciones es materia de imposibles amigos mios... eso de las conseciones ya es algo instaurado en este pais debido a que nuestros lideres pretender implantar un modelo social similiar al que se reliza en gringolandia (esa admiracion por los gringos que tenemos y que raya en la estupidez) en donde el estado protege a sus ciudadanos de una manera menos vinculante. La diferencia esta en que debido a que por falta de recursos y el miedo a tomar medidas que vayan directamente en encontra de la popularidad de sus propios miembros se prefiere entregar a particulares la administracion de los servicios basicos con medidas de regularizacion que dejan bastante que desear. Por ultimo me parece bien que sea una empresa Sueca la que se adjudique la propuesta pues extraño me resultaria el hecho de encontarme nuevamente con otra empresa Española (que pertenece a los mismos dueños) haciendose cargo de otro bien nacional.
Saludos.
Desde hace aproximadamente
Desde hace aproximadamente una década nuestro país cuenta con estas carreteras concesionadas, primero fueron las de Santiago – Los Vilos- Santiago Talca y así sucesivamente.
Nuestro estado, no podría financiar estas carreteras que son de inmejorable estándar que las existente, tanto en servicio como en seguridad
Con este tipo de carreteras se ahorran combustibles, tiempo de viaje, ñas comodidad y confort y más seguridad,
La carretera existente, Ruta 5 de la Segunda región, es una carretera súper peligrosa, ya que por allí fluyen camiones de alto tonelaje, buses, camionetas , etc., que además por su entorno diáfano vulnera la alerta a los conductores que frecuentemente se quedan dormidos y están más propensos a los accidentes.
Si queremos seguridad y ahorro de tiempo y todas las dadivosidades que nos da la Autopista, tendremos que pagar peaje, y sacando cuentas entre pagar peajes, accidente, y otras molestias, de todas maneras son cuentas favorables.
Lo que sí no estoy de acuerdo, que ante de las elecciones, se dijo en el Mercurio loca ( domingo3 de enero), que habían 300 millones de dólares para que la Autopista llegara a Calama, lo cual, descubrí que era FALSO, esta llega con suerta hasta Carmen Alto o sea Posada el Oasis. Por lo cual, envié carta ese mismo día al Mercurio, aclarando esto, esta carta no fue publicada ( porque no verificaron la información antes de ser publicada)
Como Loina, me hubiera gustado que esta Autopista llagara en ésta concesión a Calama, ya que nos merecemos una carretera de éste nivel, como dicen, esta zona la ha entregado mucho a nuestro país, y sería una manera de compensarnos con entregarnos una autopista lo mas pronto posible.
En cuanto, a la liberación del cobro del peaje, sería una UTOPÍA, nuestro país, aunque exporte oro a la par con el cobre, no estaría en condiciones de pagarla.
Así que, vámonos haciendo el ánimo de pagar PEAJE si queremos viajar en buenas condiciones.