Nuevo logo del Gobierno de Chile: salen los cubitos y vuelven el cóndor y el huemul

Crido:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:09:05 PM

Oh... un deja-vu


jajaja... nos va a tener que gustar si o si "por la razón o por la fuerza" como se hacía en los viejos tiempos
xD

Juegan con nuestras mentes, que le vamos a hacer =P

Juaco Acreditado.:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:21:56 PM

Es un renovado Logo que representa sobretodo Seriedad, Formalidad y Civismo. Se vá el logo Circence y parvulario de los Cubitos de la Sra. Corales, iguál como se fué la otra pilla de los Quesitos Mágicos.

Rock_Rod:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:24:30 PM

Impresionante la creatividad del Pitutero #1 del gobierno de Piraña

leontina carrion:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:26:34 PM

Muy elegante, sobrio y formal, los preceptos que deben tener las nuevas autoridades, nos acerca mucho a la parte civica por destacar el Escudo Nacional iniciando con esto una reincorporacion de lo nuestro, de lo autentico y de nuestros valores ocultos por dos dictaduras diferentes

Crido:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:30:46 PM

Que lindo los colores de nuestra bandera, rojo, azul y....... y..... queeee ¿celeeeeste? jajajaa.. como el color de la corbata favorita de Piñera

Que horrible, fea... o sea, perdón, digo.. me encanta!!! (por la razón o la fuerza) xD

¿Y la bandera Chilena tambien la van a modificar?
Rojo, azul y celeste...mmm interesante

alejandra:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:37:06 PM

horrible, por un lado el blanco y negro antiguo y por otro el chile con colores ondeantes, ni uno ni lo otro, y juntos no pegan, puede ser la intención de un mensaje, lo antiguo con lo nuevo, la integración, la unidad, cualquier cosa, pero el logo es bien básico. (pensando el nivel de diseñadores gráficos que tiene nuestro país, se puede esperar algo más alto)

Oscar:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:39:52 PM

Me hubiese gustado que el publicista hubise sido Juan Pérez Rojas o Rosamel Fierro. pero bueno, ya se sabe hacia donde irán las pegas. ¿Cierto don Hernán Larraín Matte?

P.D.: Y como opinión personal me gusta más el parvulario circense que los otros dos. Y no circence como escribe Juaco.

@verde:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:43:46 PM

Una verdadera bazofia.

sandra:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:47:40 PM

Bueno no sé dónde está la creatividad, el escudo lo hemos visto desde siempre y Chile a colores mmm que tiene que ver con el escudo???
Es como si hubieran pegado 2 ideas malas y dejar esto. Lo encuentro feo, pero como bien dicen va a tener que gustarnos por la razón o la fuerza.

Claudia:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:52:05 PM

Deja mucho que desear el nuevo logo, independiente de la opinión política que tengo.
Sobre todo si un publicista es quien esta a cargo de hacer este nuevo logo y no un diseñador.
En términos de diseño creo que retrocedemos, no tiene fuerza, no sintetiza y no comunica la idea de "cambio" que propone el nuevo gobierno.
Es un logo de dificil lectura que mezcla muchos tipos de lenguajes y además que tampoco funciona en tamaños pequeños ya que "por la razón o la fuerza" no se alcanza a leer y menos si es que achicamos de tamaño el logotipo, y como bien recuerdo este va en pequeños tamaños en las folleterías, trabajos editoriales, informes y otros. Quiero decir con esto que el logo NO ES PRÀCTICO.
En discordancia con Ena Von Baer la tipografía de la parte inferior no representa ni modernidad, ni sentido de urgencia, eso me suena a más chamullo que le metiò el mismo publicista para vender su proyecto.

DANIEL RAMIREZ R.:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:53:50 PM

Se nota que el nuevo logo esta dirigido a la derecha porque a mi me parece una mierda de logo. que clase de diseñadores gráficos lo crearon?

Gabriel:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:55:33 PM

NI chicha ni limoná. Viejo o nuevo?
Además, qué hace ahí el celeste?. "Probablemente es para identificarse con la reconstrucción del país (celeste=mar=tsunami), identificación que ya se ha hecho notar claramente en los medios por parte del nuevo gobierno." Supongo que a todos nos debe agradar; es por la razón o la fuerza....

Pablo Llanquin:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:58:15 PM

Soy Diseñador y Profesor Universitario de Diseño
Ademas Voté por el Sr Piñera, pero esto me parece un insulto al buen gusto.
Espero que esto no alcance a estar en el pabellon de Chile en Shangai, por que la verdad que no habla muy bien del diseño en Chile.
No hay Ninguna coherencia formal entre los 2 elementos. Ambos manejan lenguajes visuales muy distintos. Muy mala desicion

rosario:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:06:41 PM

bien feo el logo que quieren que les diga ........y que significa el color celeste que alguien me contestes por favorssss. o sera que se van a tomar argentina? jejejejejejeje.

walt:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:08:52 PM

Se supone que un logo, además de representar algo.. debe ser aplicable a técnicas de impresión e imagen... pues para eso es precisamente un logo... a los que ploteen en corte,ya me veo despuntando esas mínimas letras, o peor aún, ese calado "cromado" que le intentó dar el ¿diseñador?... "Cian", azul y rojo... ¿los nuevos colores patrios?

pablo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:11:08 PM

Alejandra...no fué un diseñador quien lo confeccionó, fue un publicista. Ese fué el problema.

orte:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:11:23 PM

la verdad me gusta el escudo en el logo, pero las letras de abajo estan feas y el escudo podria tener los colores patrios.
pero esta mejor que el cubo de puntitos que me parese feisimo.

pablo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:11:37 PM

Alejandra...no fué un diseñador quien lo confeccionó, fue un publicista. Ese fué el problema.

rosario:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:12:08 PM

bien feo el logo que quieren que les diga ........y que significa el color celeste que alguien me contestes por favorssss. o sera que se van a tomar argentina? jejejejejejeje.

Ornella:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:13:03 PM

Harto feo hahahahhahaha
Por favor de donde salio tanta creatividaaaaaad??!?!?? xD Me asombraaaaaaaaaa! ¬¬
El celeste con rojo.... HO - RRI - BLE

En fin.

carolina:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:14:10 PM

si cambiamos la parte de gobierno por ejercito?
me parece a pensamineto militar, y esos colores de la palabra chile, que alguien me explique que representan.
por como dicen nos tendra que justar...
por la razon o la fuerza, o si no...
la puerta es ancha

carolina:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:15:29 PM

si cambiamos la parte de gobierno por ejercito?
me parece a pensamineto militar, y esos colores de la palabra chile, que alguien me explique que representan.
por como dicen nos tendra que justar...
por la razon o la fuerza, o si no...
la puerta es ancha

barbara:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:16:12 PM

Bien feo... además ese ya es nuestro escudo patrio.... no me gusta, muy gris, casi ni se lee el lema... y los colores y tipografía usados para la palabra chile... me recuerda a un detergente... CERO CREATIVIDAD.. yo demandaría al diseñador

Rafael:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:20:45 PM

En rigor el logo empieza y termina con la frase "Gobierno de Chile", no se puede presentar como logo algo que ya estaba hecho con anterioridad que es el escudo... Bastante precario el resultado... no comunica mucho... ¿"sentido de urgencia?" naa... este logo no comunica ni eso ni nada... talvez el sentido de urgencia vaay mas bien por el lado del diseñador gráfico que parece que con bastante urgencia inventó esta tontería.

gualomaloso:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:21:21 PM

Horrible.... da a pensar cuanto puso este señor Larrain en la campaña....

Jorge Valderrama:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:22:22 PM

Pesimo

De nivel escolar nada que decir.......................

el del gobierno pasado ya era sobrecargado, pero este es sobradamente feo

Myriam Bahamondes:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:30:30 PM

Maravilloso, por fin estoy emocionada, espere 20 años

pamela:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:48:46 PM

horrible

Lukas:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:49:34 PM

un desastre de creatividad, se nota que el tipo que hizo esto nunca en su vida ha buscado referentes, no tiene educacion visual, ni siquiera autodidacta. Es IMPOSIBLE hacer algo tan malo si tienes entrenamiento, hábito y motivación por conocer..

claudia :

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:51:37 PM

me parece horrible mucho gris para mi gusto , y los colores de la bandera mas desteñidos , ,, como ahora nos cambia todo ,y mas encima el medio pituto que se gano el hijo de Hernan larrain y la nueva ministra de que era ella .... mmmm ni me acuerdo , todo arreglado , los tipicos pitutos no son solo de la concertacion ,,,, abran los ojos chicos que los publistas y diseñadores se quedaron sin pega en este gobierno ,,, mas fea la cuestion ni tien vida ,,, definitivamente no me gusta nada

Jose:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:51:39 PM

"Ni junta ni Pega!"... perdon.. "por la razon o la fuerza" ... que feo lema para una democracia :s

Carolina:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 03:59:18 PM

Realmente feo... y no se porque me recuerda al Gobierno de Pinochet... ¿será por sus colores?
Como es posible que salgan los colores Celeste, Azul y Rojo... ¿Esos son nuestros colores patrios?
No estoy de acuerdo... por favor necesitamos algo mucho más digno...

LAMARCE:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:04:27 PM

UFFF....Acabo de sufrir un flash back!!!! Además....eso no es un logo.....es el escudo nacional no más....cero creatividad....ultra gris....ultra feo

Andres mm:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:08:20 PM

HORRIBLE !!!!!!!!!

espartano:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:09:06 PM

Para ser honesto me gusta solo que se reponga nuestro escudo nacional, me recuerda cuando niño los cuadernos, las escuelas y todo decia REPUBLICA DE CHILE PROPIEDAD FISCAL

Cosa que pocas autoridades recuerdan algunas veces que en realidad el gobierno, sus propiedades, sus fondos son de todos los chilenos

l"gobierno de Chile ¿para que? esta demas.

Patricio:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:14:56 PM

ES "HORRIBLE"... NO HICIERON UN CONCURSO CON DISEÑADORES DE VERDAD? ....Y SI LO HICERON, AMIGO DE QUIÉN ES EL GANADOR?...LO PEOR QUE HE VISTO EN MUCHO TIEMPO.

kohan:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:16:16 PM

como dice el colega mas arriba.
Es un insulto al diseño de nuestro país, habiendo tantos buenos en Chile.
Que hace un publicista haciendo un logo?, se supone que ellos aportan con ideas creativas y es el diseñador quien lleva esa idea al papel.
Para mi ese logo esta desequilibrado visualmente, primero porque el escudo al estar cromado da la sensación de peso y la tipografía es muy blanda, quizás hubiese escogido otra mas gruesa para seguir la linea del peso del escudo.
En cuanto a los colores, no me cabe de donde saco ese celeste.
Hablando del mismo tema pero políticamente el color gris del escudo a lo mejor es un señal de lo que se le viene a este en los próximos cuatro años.

marcelo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:18:32 PM

anticuado....antigüo....me recuerda tiempos de dictadura.....feo..... porqué no hicieron algo mas moderno??? mas vanguardista??? los cubitos no me gustaban para nada.... pero esto????

IMPRESENTABLE!!!!

Guillermo Franco:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:19:07 PM

Creo que el creador del diseño tiene una confusion de conceptos iconograficos.

paula :

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:22:35 PM

..."Este es el nuevo logo, que fue diseñado por el publicista Hernán Larraín Matte: me pregunto si es hijo del senador larrain y de la nueva ministra de vivienda...,mmm como empezamos con el tan criticado nepotismo..cuanto le habran pagado por esa obra de arte cuek..!

Luis:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:24:07 PM

El apitudado podría haber tenido buen gusto por lo menos

karen:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:38:21 PM

Yaaa salgan los de derecha por favor con sus comentarios pocos objetivos y que entren los que saben, los diseñadores:
Yo soy diseñadora y encuentro que es un trabajo horrible (mas alla de colores politicos,hablando subjetivamente). Un logo tiene varios principios como simpleza, universilidad entre otros, ademas de que cada logo debe tener obligatoriamente ciertas caracterizticas como capacidad de ser reducido a menos de 2 cm sin perder ninguna calidad, capacidad de ser usado sobre cualquier fondo, capacidad de ser utilizado a un color (para efectos de precio y en ciertos materiales y aplicaciones) objetivamente.... ven alguno de estos atributos aqui???.
Por otro lado, leyeron la justificacion de la vocera... con la mano en el corazon, ¿encuentran que tiene algun sentido ese logo con lo que DEBERIA COMUNICAR? y por ultimo, ok, el escudo es nuestro simbolo nacional, como la bandera, pero eso son, simbolos nacionales, el logo es lo que muestra al gobierno al exterior.... esto solamente me demuestra cosas negativas como falta de coherencia, pesimismo , peso, poca pregnancia.
Y al que dice que es sobrio... las letras de payaso abajo no son muy sobrias, en ese caso mejor ocupar la tipografia del logo anterior.
Y desde cuando chile tiene como color patrio el celeste, obviamente no hayaban como hacer la version sobre fondo blanco y no se les ocurrio nada mejor que eso.
El logo de los cuadrados no era el mejor, pero esto?, un chiste hecho por un aficionado, aunque seguramente y como siempre el culpable es el cliente, jjajajaja.
Lamentablemente somos nosotros los que vamos a tener que sufrir aplicando este nuevo chistesito, no los que subjetivamente y solo por su mentalidad politica opinan que es hermoso.

Saludos!

Freddy Véliz:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:38:45 PM

Juaco, que es para tí renovado?...yo veo un retroceso cabal...primero el escudo de Chile es y será siempre el escudo de Chile, al igual que la bandera...a la hora de hablar de logotipos este debe ser una alternativa a estos simbolos patrios, un identificador del Gobierno de turno, obviamente se puede jugar con los colores o simbolismos propios de nuestro país. Pero esto que estan presentando es un atentado a la gráfica chilena. No existe armonia alguna entre el escudo y la palabra Chile. Ese juego de colores que usaron de relleno en las letras no tiene ningún sentido estético, trataron de simbolizar algo sin buenos resultados. De formal no tiene nada. Y mas bien me da la idea de que se vienen tiempos grises que otra cosa. Dudo que detrás de esto haya estado un diseñador profesional, y si es así mejor que se dedique a otra cosa...y por último si el dieseñador es malo, peor es el que dió el V°B° de esta mediocre propuesta.

lorena:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:39:56 PM

buenas tardes a todos,la verdad es que me encantó el nuevo simbolo debido a que era lo que muchos esperabamos la seriedad en nuestro pais.
para aquellos ignorantes que cuestionan la frase "por la razon o la fuerza" informense un poco más este viene desde la época de la independencia de nuestro país y la verdad es que en nuestro país es así razonablemente los bandalos que vimos en los saqueos no entendieron tubo que ser por la fuerza y entrar nuestros tan criticados militares que les guste o no a muchos fue el mismo pueblo chileno el que pidió que salieran a la calle.por ende no existe mejor frase para nuestra nación.

Claudio Ortiz:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:41:30 PM

¿Y cuanto le habrán pagado al publicista Larraín por esta idea de última hora?

KAROLA:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:47:28 PM

ES FEISIMO Y LA FRASE NO REPRESENTA LA DEMOCRACIA EN QUE VIVE EL PAIS, Y CON LA QUE GANO ESTE WN DE PIRAÑA.

Oscar Ubillo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:48:46 PM

yo quiero creer que esto es una broma y que aún no está listo el logo nuevo. Por favor que sea una broma de EL Nortero.

Felipe Troncoso O.:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:49:48 PM

Juaco Acreditado... dime donde notas los conceptos que mencionas en el nuevo logo?

P.D.- Soy diseñador gráfico...

Angelica:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:51:06 PM

AL FIN! con nuestro escudo, volvemos a (la representacion de) los valores que se perdieron con desastrosas consecuencias ya vistas, en el pillaje tipo piratero que mostro la fea cara del chileno desbordado al mundo. Viviendo en el extranjero, me da verguenza! Ahora las letras en colores, como disenadora de interiores, estoy de acuerdo con los comentarios del publico, horrible. Puede alguien explicar por que el celeste?? y no blanco? y las "olitas"? realmente sin gusto el diseno de esas letras, da pena.

Sebastián:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:51:08 PM

El logo es sencillamente indefendible. Luce como si hubiera sido hecho en Powerpoint con ayuda del copy-paste por un escolar de básica.....

Al menos, hay que reconocer que es un logo austero.....

Maximilian-Peter:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:52:45 PM

Para la gente que no sabe mucho de historia... "Por la razón o la fuerza" es el lema de Chile y de hace mucho antes del Gobierno Militar, si no me equivoco, desde la primera independencia de Chile, así que no está mal que el logo del gobierno sea el escudo nacional como originalmente es, ya que éste representa a todos los chilenos, excepto a los anti patriotas, otra cosa es el texto que dice CHILE, en el cual la elección de los colores fué muy poco acertada, hubiese sido mejor un color negro o tono oscuro, pero en un solo tono.

Andres:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:52:56 PM

Sres. mi opinión se basara estrictamente desde un punto de vista gráfico, soy publicista gráfico y la verdad este logo me parece un intento fallido de mezclar agua y aceite, el escudo patrio en blanco y negro denota antigüedad e historia, la frase abajo ubicada como "a la rapida" intenta denotar modernismo o algo asi (con un pésimo diseño, que hace ahí un celeste?). Como opino alguien por ahí, "es lo uno o lo otro". Vuelvo a repetir sin aludir a algún sector político, es mucho mas funcional lejos, el actual logo "de los cubitos" como mencionan por ahí.

ANDREA:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:56:58 PM

le faltaron los corvos!!!

es horrible...me quedo con el logo parvulario (como dice uno por ahí), es mucho más moderno!!!

Angelica:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 04:57:59 PM

.. agrego algo mas para aquellos que disputan o estan en contra de "Por la razon o la fuerza" .. es la unica manera que la gente entiende. Si no entienden por las buenas, entonces tiene alguien otra sugerencia? Para que estan las leyes? no es una forma de "forzar" el cumplimiento de algo? y no fue la "fuerza" la que devolvio millones de pesos en cosas robadas a sus duenos?.. por favor. Si se portan mal, acepten la paliza que merecida la tienen.

Ritalin:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:00:22 PM

Punto 1: el logo es demasiado complejo para verlo bien en chico. Esto no es un billete, señores!
Punto 2: ¿CELESTE rojo y azul?
Punto 3: Los logos normalmente son evoluciones, no involuciones. Cuál es la idea de mostrar el clásico logo antiguo, con esa amalgama cromática tan fea? Un cero, señores. Un ce-ro.

ESPANSI:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:04:11 PM

Lo encuentro retrógrada... o sea, los cubitos si eran modernos... pero todo el mono es lo mas antimoderno que hay... que les pasa... inspirense en la web 2.0!

Andrés L. V.:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:17:12 PM

Hola a tod@s:
Concuerdo cabalmente con todos los diseñadores que han publicado anteriormente.
Con respecto a la frase, refleja muchas cosas históricas y culturales... como emblema. Pero no como "logo".
Internacionalmente, se muestra a Chile, mas bien pesado, gris, irritante y casi propenso a invadir algún país.
Es una contraposición de elementos mal utilizados.

Pero entiendo a las personas conservadoras y de derecha, en cuanto a que les guste este nuevo "Logo", son sus conceptos los que se ven expresados. No los de la mayoría, por supuesto.

Lamentable por la imagen en el exterior; me pregunto como será el stand de Chile en alguna bienal en las Americas, Europa o Asia.????!!!!

Saludos Cordiales.

PD: ¡¡¡Aún Tenemos Patria!!! Diseñadores...!!!

JUAN BAUTE SALINAS:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:17:34 PM

EL LOGO POR LA RAZON O LA FUERZA, ES UNA FRASE ESTUPIDA DE LA GENTE DEL PASADO Y GENERACIONES PASADAS, OSEA INTERPONER POR LA FUERZA, MMMM QUE QUIERES QUE TE DIGA, BIEN FEO, NO ME GUSTO. MMMM ME IMAGINO QUE LAS MENTES BRILLANTES DE PIÑERA CREEN QUE CON ESOS SERAN MAS NACIONALISTAS, QUE RIDICULO!!! VOLVEMOS AL PASADO "FALTA QUE PONGAN EN LOS BILLETES Y MONEDAS ESA ESTUPIDA FRASE LIBERTAD 1973" ESTUPIDOS!!! NO SE VE LA MODERNIDAD EN EL LOGO NIUN BRILLO !! PENSABA EN UN CAMBIO Y NO UN RETROCESO!!

Luis:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:17:53 PM

¿Quien es este publicista? ¿es chileno? por que nos cambió el color blanco por celeste en la palabra CHILE.
Por si no sabía como hacerlo por que ya el fondo del logo era blanco, debería haberle copiado al logo de los "CUBITOS" que ese publicista si sabe como combinar colores, aun para colocar blanco sobre blanco. ¿GRANDIOSO NO? Hechenle una mirada y se darán cuenta.

camila :

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:18:16 PM

bastante feo, no hay creatividad, es un logo de militares... y por que lleva CELESTE, rojo y azul???? los colores que yo sabia y me enseñaron son BLANCO AZUL U ROJO... pero bueno siii no nos gusta nos tendremos que acostumbrar mas "por la fuerza que por la razon"

eduardo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:31:53 PM

Este es un logo de verdad, evoca un país ordenado, culto; un país que inspira respeto. No da la imagen de país “flaite” carente de unidad y sin valores, que es lo que la concertación y la tropa de sinvergüenzas han construido en 20 años y que hemos podido apreciar bajo los lamentables hechos de saqueo ocurridos en los últimos días. Si hasta los más comunachos estaban llorando pidiendo el apoyo del ejército….. tropa de wueones sin directrices.

Eduardo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:33:58 PM

Este es un logo de verdad, evoca un país ordenado, culto; un país que inspira respeto. No da la imagen de país “flaite” carente de unidad y sin valores, que es lo que la concertación y la tropa de sinvergüenzas han construido en 20 años y que hemos podido apreciar bajo los lamentables hechos de saqueo ocurridos en los últimos días. Si hasta los más comunachos estaban llorando pidiendo el apoyo del ejército….. Tropa de analfabetos sin directrices.

MARTIN NUÑEZ :

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:36:17 PM

Buenas tardes...Feo, cero concepto de Diseño, antiguo y sin brillo.Opaco...los cubitos eran mucho mas dinamicos y fuertes.HORRIBLE!!!!

PedroPablo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:36:39 PM

PATETICO.............con todas sus palabras...fuera publicistas...bienvenidos diseñadores

Rodrigo González:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:37:25 PM

Comprendo el emprendimiento, pero no es aplicable a un logo de estado serio. Esto es digno de un estudiante de diseño de primer semestre. La imagen rigida del escudo se contrapone a lo estilizada de la tipografía puesta en la parte inferior, en pocas palabras es como una roca con un neon abajo, no se incorporan en lo absoluto, son dos elementos, eso no es un logo. Pésimo !!

nota: 0

Rodrigo González:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:39:58 PM

Me acabo de enterar que el logo lo diseño un publicista y no un diseñador...ahora me explico el resultado. Una lástima.

splendor:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:47:09 PM

Los derecha por favor moderen sus comentarios tan matonescos que llegan a ser despreciables, yo personalmente me inclino a los comentarios obejetivos de las criticas de los verdaderamente entendidos que son los diseñadores o futuros diseñadores que pubican

jesus marti:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:47:56 PM

En México, el ex presidente Vicente Fox hizo lo mismo que quiere hacer el gobierno del Sr. Piñera, "cambiar el logo del país"
La cantidad de dinero que significó para el país este hecho fue enorme, hubo que cambiar toda la papeleria de el gobierno ademas de pagar a un dise,ador para que creara un nuevo logotipo.

!!!! Estará el país (Chile) dispuesto a pagar semejante precio, sobre todo en un período de emergencia nacional?
nota el gobierno del Presidente Fox fue un completo fracaso.

simon chapman:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:52:56 PM

El nuevo logo es bellísimo!
Lindo el Tatán que usó tijeras y stick fix,
estuvo tooooda la tarde cortando y pegando, mira que lindo le quedó!
y esta estrellita que no la puso... se la pondremos en la frente como premio.
:)

Ernesto Aedo D.:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:53:08 PM

Parece un trabajo del colegio de los nietos de Piñera ... "nunca tan austero presidente".

Daniel:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 05:57:35 PM

Mal enfocado.

Al menos va a hacer juego con los libros del Conservador de Bienes Raices, las Cartas de la Biblioteca Nacional y los documentos del Museo de Historia.

yyyy sip..... en favor de la transparencia, yo le pondría un par de corvos.... en magenta a lo mejor

XD

Patricio:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:04:25 PM

Visto estrictamente desde un punto de vista profesional (soy diseñador), opino igual que alguien llamado Andrés (más arriba) quien sostiene que esto es mezclar agua con aceite. A ello debo agregar que quienes diseñaron esto al parecer desconocen ciertos principios básicos de percepción de las formas. Un logotipo debe contar con un isotipo que no sea muy recargado, complejo ni muy "lleno" de cosas (todo lo contrario al escudo nacional) pues no sólo resultará incómodo al ojo cuando se imprima en formatos muy pequeños, sino porque un logotipo no es una pintura ni una obra para galería, es algo que sólo debes verlo por unos segundos y debe quedar en tu retina.

Alfonso:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:09:00 PM

Hay un par de señoras que se tienen que ir a ver que la nana no les queme el filete mignon, dejan muy mal al genero con sus comentarios huecos y tontos.
Aquí el tema es de diseño, y en ese "logo" del gobierno no hay diseño, creo que si es un elemento que nos va a representar a todos los chilenos debería hacerse un concurso publico, con votaciones en linea ademas de un jurado
PD: hablar de eso que presentaron como logo no vale la pena, un error, o sera el primero de muchos del señor piñera??

Ernesto Aedo D.:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:11:11 PM

Increible que exista gente como este señor "Maximilian-Peter" dando clases de historia de chile, es mas! quien le puso ese nombre y le dijo que era chileno y peor de donde saca patas para opinar esa torpesa.

El texto, "conceptualmente" corresponde a la Independencia de chile en el periodo de la patria vieja inscrito en el primer escudo patrio.

Jorge Valderrama:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:15:57 PM

Pesimo

De nivel escolar nada que decir.......................

el del gobierno pasado ya era sobrecargado, pero este es sobradamente feo

andrea:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:17:17 PM

Muy apagado ...da pena...deverian hacer algo mas alegre...el logo no da ningun tipo de emocion ...penca.fomeke...:-/

Ariel Lillo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:21:32 PM

Logotipo básico, sin estudio previo, está hecho a la rápida.

Señor saque el celeste, qupe nos quiere transmitir???

El escudo habla por si solo, pero esa tipografía de abajo, porfavor!!!! denle una vuelta con profesionales de verdad.

Es una pena!

Huenun Malen:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:22:18 PM

Mmmm, lo miro y lo miro y no lo termino de entender.
¿Qué pasó?

¿Existe algún mensaje?, la verdad es que yo no lo encuentro.

Prefiero el otro logo, más práctico y representativo como concepto: la unión de las partes hace al país (una apreciación entre varias).

Pero esto!!

Señor Pablo LLanquin, usted tiene toda la razón, es un insulto al buen gusto.

Un Gobierno de rígidez (el escudo metálico, pobres animales); bañada de un Chile farandulista (por los colores, digo). Desagradable a la vista.

Por cierto, no me molesta el lema "Por la razón o la fuerza", me gusta, siempre me ha gustado.

Me pregunto ¿quién tendrá la razón y quién la fuerza?, cada uno de chilenos si lo piensan bien.

Cómo se diría en un lenguaje coloquial, demasiado "chulo", "ordinario", para representar al país. Me extraña que un profesional publicista o no, tenga tan mal gusto.

Jaime Caballero:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:37:47 PM

El volantín de cubos era una idea jugada, dentro de los márgenes en que la política tradicional permite jugar. El escudo de Chile (con su eslogan fatal), jamás fue “eliminado” como dicen por ahí. Por ejemplo, forma parte de la bandera presidencial. Lo que se hizo fue crear una imagen alternativa y moderna que compitiera con la inmensa cantidad de estímulos visuales que empresas e instituciones exponen a diario en sus marcas. Esta empres… este gobierno, también tendrá que hacerlo, ¡pero bien!

NATALIA:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:37:55 PM

HORRIBLE LA WEÁ.... QUE MAS SE PUEDE PEDIR A UN GOBIERNO DE DERECHA, ES DEMASIADO ORDINARIO, NO COMBINA COMO SE LE OCURRE PONER ROJO AZUL Y CELESTE ESE PICANTE QUE APARECE EN PAINT... PERO QUE LE VAMOS A HACER ASI SERAN LOS NUEVOS PROFESIONALES Q TRABAJARAN CON NUESTRO AMADO Y RESPETADO PRESIDENTE, QUE MAS ENCIMA SE HACE EL WEON EN LAS VENTAS DE LAN... UNA VERGUENZA MAS....

Francisco:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:40:32 PM

Esto es verdaderamente vergonzoso. Siendo profesor de Diseño en Santiago no me es difícil ver lo mal hecho que está hecho este "logotipo", si es que puede dignarse a ser llamado así. Sin embargo estoy seguro que no hay que ser entendido en la materia para darse cuenta que esto fue diseñado por alguien que no tiene conocimientos -o el peor gusto de la tierra-. Los trabajos de alumnos de primer año en su primera semana de clases son mejores que esto...
Ojo: no tiene nada que ver si ser de derecha o no. Simplemente es derechamente horripilante.

Pablo B.:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:44:16 PM

Como comento un amigo: "No deja de llamar la atencion el hecho que la tipografia elegida por este nuevo gobierno sea la variante bold de "FUTURA" creada por paul renner en 1927 y utilizada como tipografia oficial por el tercer reich de adolf hitler.

PATRICIO:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:47:54 PM

SR. LARRAÍN MATTE..."PASTELERO A TUS PASTELES"
LA PRIMERA PEGA QUE LE CONSIGUIÓ PAPITO.

SR. PIÑERA...POR FAVOR, LE RUEGO...NO PERMITA QUE ESE BODRIO SEA USADO COMO LOGO DE SU GOBIERNO. AÚN ESTÁ A TIEMPO.

togno abark:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 06:58:20 PM

existen una infinidad de personajes anonimos que realizan unos trabajos callejeros, murales maravillosos, increibles y muy creativos del solo hecho de pensar que alguien hizo esto y recibio algun dinerillo es porque es el garabato mas grande que he visto, es mas deberia ser algo que represente el levantamiento del pais no la decadencia...en pocas palabras entero de feo y de mal gusto

ignacio:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 07:02:19 PM

es horrible
que significa el celeste!
por favor

alejandra jofre millas:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 07:02:47 PM

Tamos cagaos!!! Retrocedimos 30 años, quien fue el bruto que diseño eso, y el más ...............que lo encontro genial. Si pienso un poco mas , representa una intencionalidad del futuro gobierno . Derecha ultra conservadora y chicos emprasarios con corvatas celestes ....
Que triste !!!!

Carolina Romano:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 07:06:16 PM

Es una contradicción increiblemente atroz porque no puedo decir otra cosa.
Dejando de lado mi color politico sea este izquierdo o derecho o nulo.................. no puedo dejar pasar este insulto con rayos y culebras a los diseñadores graficos que pasamos 5 años en talleres haciendo abstracciones y hasta durmiendo soñabamos con soluciones creativas y pertinentes...........
PERTINENTE ES LA PALABRA......... donde esta la pertinencia para un gobierno que quiere el cambio, cambio de que a que?
Señor Piñera y Sr Larraín Matte donde esta la creatividad, yo siento que hicieron un super buen trabajo con la estrellita de la campaña, que a pesar de ser medio infantil utilizaba colores que incluian a las minorias, colores vivos que los desligaban de color politico, algo esperanzador hasta ingenuo.
Pero ahora si analizamos el logo cualquier profesor de taller nos pone el 2 sin pensarlo mucho y nos manda a seguir intentandolo, yo llevo mas de 8 años de egresada y he trabajado afuera de Chile también. Conozco muchos diseñadores que en 3 tiempos teniendo un marco conceptual son capaces de diseñar algo mejor. Podrian haber hecho un concurso.
Bueno las fallas son:
Si quieren tradición, seriedad, sentido republicano, unido a la modernidad, a la vision de futuro tienes que encontrar un lenguage que una esas imagenes, este tipo lo que hizo fue copiar y pegar dos imagotipos separados, que denotan cada uno algo de lo que ellos quieren mostrar pero sin ninguna coherencia formal cuando los juntas, no se dio ni el trabajo de encontrar un estilo gráfico para unir ambos conceptos visuales...........
yo no hablo de politica y creo que todos los diseñadores estaran de acuerdo con lo que digo.......... aqui falto estudio, faltaron conceptos, reuniones, y yo pienso que el equipo asesor que él mismo Larraín debe dirigir ni le preguntó a Piñera o lo pilló volando bajo, porque despues del exitazo y de la calidad del logo de Lan esta imagen deja mucho que desear realmente....................
Bueno señores este personaje Larraín que indico es PUBLICISTA para no desmerecer a mis colegas diseñadores y a los publicistas tampoco porque ellos no tiene conocieminto de la teoria del diseño. Los invito a reflexionar mas sobre el diseño y ha hacer un mejor país, no sólo de materia prima vivimos, para desarrollarnos necesitamos el valor agregado que nos da un buen diseño, la utilidad de claras señaleticas (que no habian ni en los hoteles para el terremoto y las puertas se trababan super diseño para chile)............ Necesitamos hacer presencia, hasta en cosas tan triviales para la economía chilena como una media agua (que para una familia puede ser su hogar), cuantos talleres de arquitectura no diseñaron viviendas de emergencia a costos económicos y de un diseño digno e inteligente?, cuantos diseñadores industriales o de mobiliario no han desarrollado muebles modulares para ahorrar espacio y dinero?..................... Cuando aprenderan tanto gobierno, particulares, como empresas que esto no es embellecer algo por que si, sino que diseñar es entregar tambien un entorno digno, claridad en la comunicación visual, dar calidad de vida...............
Pero me desvio del tema disculpenme, pero como enseñamos estos preceptos?, haciendo valer la profesión, diseñando con conciencia, con amor por lo que se hace, todos sabemos que hasta el ego esta en juego para los menos altruistas, a Larraín lo van a matar y si fuese diseñador lo quemarían vivo y lo entregarían en ofrende a san guatita para la quiemada de la FAU (chiste para los diseñadores y arquitectos de la Chile)....... pero bien, hagan sus diseños con altura de miras por un sueldo digno (obvio que este no es un caso de falta de recursos), enseñen sobre diseño a quien quiera escucharlos y por sobretodo vivan el diseño como una experiencia única e irrepetible, la experiencia de crear algo nuevo....................

Saludos miles a todos y espero que esta imagen se modifique rápidamente al igual que la concepción erronea del diseño en Chile.
Nos vemos y sin animos de haber ofendido politicamente a unos u otros......................
A+

Sebastian:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 07:08:35 PM

Completamente de acuerdo con la opinion anterior, a pesar de que soy de derecha, y encuentro que el logo no tiene ni pies ni cabeza ademas la mezcla de colores con celeste nadie la entiende, y el concepto de renovacion se lo tomaron muy literal, escudo antiguo blanco y negro con una mezcla de colores horrible, mucho mejor y sobrio como logotipo el antiguo(aunque no me guste mucho).
Y lo peor es que lo haya hecho un publicista apitutado.

alejandro:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 07:12:08 PM

el escudo de "por la razon o la prepotencia" recuerda a pinochet, asi es que sería coherente con un gobierno de derecha, pero esas letras del WordArt... como que... no se.. ¿enchulame el logo?

Pablo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 07:12:49 PM

el colegio de diseñadores deberia hacer algo al respecto, es una flata de respeto a nosotros los diseñadores. es un logo horrible.

Sandra Muñoz:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 07:16:13 PM

Horrible!! , que hace el color celeste ahí?, no sé en que estaba pensado el publicista cuando hiso ese logo ¬_¬', pero los que aprobaron tambien tienen culpa. que verguenza.Gobierno de Piñera tenia que ser.

wolf:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 07:23:17 PM

Soy de derecha, y respeto la opinión de los entendidos en diseño, sean de izquierda o derecha...
Lo encontré fome, incomódo, poco práctico cuando haya que hacer folletériá.
El estilo es de tarea escolar, el escudo recortado del icarito, con unas letras de anuncio de kérmesse...
Y el color celeste....üf
Ojalá se pueda revertir.

Patricio:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 07:28:07 PM

El celeste representa el cielo.
el azul se ve una ola de sunami
el rojo, la sangre de los martires del 2702
El gris, los cuatro años del gobierno que llegan a Chile.

Horrible,

Héctor Rivera:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 07:42:41 PM

Si no es perfecto al menos tiene dos méritos:
1) Recoge el sentido de nuestro escudo patrioo constitucional que es bellísimo, invcluyendo su lema "por la razón o la fuerza"
2) Reemplaza esa basura de los cubos que refleja la flaitería de la izquierda, y que además fue impuesto por la Patriciua Politzer, cuyo única fortaleza fue haber sido amante de Lagos

NO_ME_GUSTA_EL_LOGO:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 07:47:57 PM

EN REALIDAD PARA SER CORTO Y PRECISO , EL LOGO PARA PERTENECER AL GOBIERNO NO ME PARECE NADA DE ELEGANTE, BUENO LO QUE SE PUEDE RESCATAR ES EL PURO ESCUDO PERO LA TIPOGRAFIA NO TIENE NADA DE ESTETICO PARA EL USO Y A LA ENTIDAD A QUIEN PERTENECERA

Julio:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:00:09 PM

Gran pituto el conseguido por éste publicista hijo de Senador y de una nueva ministra.....como estamos?

Pablo font:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:03:14 PM

Estimados blogeros.
Independientemente de si el logo es bonito o feo me ha llamado la atención el nivel de odio de los amigos concertacionistas (imagino que lo son).
Por favor, vean las frases "Lo encuentro feo, pero como bien dicen va a tener que gustarnos por la razón o la fuerza" o "pero bueno, ya se sabe hacia donde irán las pegas. ¿Cierto don Hernán Larraín Matte?" o "nuestros valores ocultos por dos dictaduras diferentes" o " QUE MAS SE PUEDE PEDIR A UN GOBIERNO DE DERECHA, ES DEMASIADO ORDINARIO" etc etc etc...
Por esta forma de pensar es que el pueblo chileno cambió de gobierno y los mandó para la casa.

Lilith:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:10:55 PM

Realmente concuerdo con todos los comentarios que han hecho, el logo es realmente feo e infantil (mi hija de 5 años diseña mejor que eso), además, sin ser de derecha ni de izquierda, ¿que sentido de unidad irradia??... me gusta el lema de por la razón o la fuerza, pero como muchos dicen está en el escudo, como escudo y no como logo. Otra cosa, alguien acotó muy bien los gastos al pais que esto conlleva ya que toda la propaganda, papelería y sin nombrar vestuario (si señoras y señores vestuario) está con el otro logo, ese vestuario lo entrega el gobierno a cada trabajador público, llamese poleras, parkas, chalecos, polares, etc, etc... además de comprar la prenda hay que llevarla a bordar, si el bordado anterior salía por $2000, ¿cuanto va a costar el nuevo??? (plata pagada por el estado jeje), además está por decreto que las letras de diferentes estamentos públicos deben ser de menor tamaño que las del logo y por si eso fuera poco deben ser de más a menos nº 5, si no podemos leer por la razón o la fuerza como vamos a leer la frase , por ejemplo, Intendencia Regional de Santiago Ministerio del Interior y por que nos regiriamos por las de gobierno de o por donde dice Chile en forma parafernalica (en todo caso bien hecho señor corales, perdon sr. Larrain)

el logo, cero aporte

Julio:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:14:44 PM

Gran publicista èste primer pitutero, hijo de senador y de una nueva ministra.....votè por Piñera pero èsto es una pena.......

Rubén :

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:18:35 PM

Por que un publicista esta haciendo la pega de un diseñador?
Donde está la nueva propuesta? desafortunadamente ya hay uno que se gano un buen pituto haciendo nada.
porque no hicierón un concurso para que esto fuese más transparente y democrático?.
por esto existen fallas en el sistema porque se deja en manos de gente que no es la mas adecuada para desarrollar el trabajo.

no proyecta NADA.
que hace el cian metido entre los colores patrios.
hasta un niño de básica hubiese hecho algo mejor.

Aguila Negra.:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:20:03 PM

Definitivamente feo.

El Escudo Nacional incluye la famosa frase; como al huemul, un mamífero tan escaso como "las fotos" del monstruo del lago Ness.

No se debe cercenar, porque es una insignia de nuestra República.

Pero, esto de cortar y pegar nos hizo retroceder.

Si el colorido, que incluye el celeste, pretende hacer de pontífice, entre un pasado ya lejano y nuestro futuro...el único que lo entiende así es el ganador del concurso.

Si se pretendió incorporar el color de Antofagasta, para que se reconozca el aporte de nuestra Ciudad y Región al desarrollo nacional, estaría bien, pero sería una falta de respeto para las otras Regiones del país.

Con los mismos elementos, se pudo hacer algo que represente a un Chile emergente, unitario y regionalizado.

En resumen es feo y además fue elegido en los cotos de caza de la Real Corona, sita en Santiago del Nuevo Extremo... sin permitir que las Productoras de todo el país participaran.

¿Pituto?

Antonio F. Leiva Madrid.
Un Comunero de Antofagasta.

andrea g:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:27:57 PM

que ordinario el nuevo logo , para que el tipo que lo hizo no termino bien sus estudios graficos.

nose que estaba pensando cuando hizo el logo del PAIS

María Paz :

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:32:16 PM

Para todos los patriotas que se consideran dueños de la historia de Chile:

1) El escudo NUNCA se ha suprimido. El logo es una imagen-marca del país en el extranjero, algo que hacen TODOS los países en la econommía global de mercado en la que vivimos, y de la cual es fan el Sr. Piñera. Desde el punto de vista de imagen-país, del "marketing" internacional que debería tener en mente el PUBLICISTA que lo hizo.... es más que evidente, por todas las razones expuestas por el resto, que es PÉSIMO, ORDINARIO y lo MENOS SOBRIO que hay.

2) Nuestro lindo escudo, el de verdad, era EN COLORES y haaaarto más bonito... así que de qué respeto al Escudo me hablan?

3) El Escudo Nacional de Chile es de 1834 (DESPUÉS de la INDEPENDENCIA), y en su diseño original, realizado por artista BRITÁNICO Carlos Wood Tailor, no tenía incluido ningún lema. El lema «Por la razón o la fuerza» si fue utilizado en la Independencia, pero no se oficializó hasta 1920 en el escudo nacional por un DECRETO DEL MINISTERIO DE GUERRA Y MARINA (Decreto N° 2.271 de 4 de septiembre de 1920)


Por favor, un poco de información y objetividad a la hora de opinar y de hablar de nuestro país.

Gabriel:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:34:22 PM

Simplemente , malo!!!

María Paz :

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:39:17 PM

Sr Pablo Font:

Si usted se fijó bien, la odiosidad no es sólo de los "concertacionistas" sino también los derecha que lo defienden irracionalmente.... no sólo en este blog (mire más arriba), sino en otros en los que he visto cómo han escrito "es un ají en el culo para los comunachos de mierda", y otras por el estilo.

Por lo demás, yo misma escuché cómo gritaban cuando salió electo el Sr, Piñera: "Comunistas maricones les mataron a su gente por weones"

Por favor, no vea sólo lo que quiere ver

Mario Saldivar:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:44:45 PM

Muy re feo, muy milico y de muy malos recuerdos, desde cuando el Pinocho se llevaba los simbolos patrios para la casa. Feo, anticuado, caro y al peo.

Víctor Bottacci:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:49:21 PM

En primer lugar me gustaría acotar que no se trata de un logotipo, sino de una marca gráfica que contiene un isotipo (el escudo nacional en blanco y negro) y un logotipo o logotipización de un nombre de marca; "Gobierno de Chile".
En segundo lugar cuando se trata de desarrollar una imagen gráfica "país" (o Gobierno, en este caso), el tema cobra no sólo mucha importancia, sino que es fundamental dejar su desarrollo en manos de expertos y profesionales calificados. Sin dar lugar a improvisaciones "austeras".
Creo que la propuesta de este publicista no tiene el nivel que requiere el encargo.No es coherente en su contenido formal, ni mucho menos en su semántica. ¿cuál es o son los conceptos que se desean comunicar con esta imagen?. ¿ lo tradicional y lo moderno?...¿el pasado y el futuro?.Si es así no están bien representados con la nueva marca y esto es en parte por su nivel de incoherencia gráfica y cromática.
En fin, creo que el P.E., deberá darse cuenta a tiempo y modificar esta propuesta por un proyecto a la altura de las circunstancias y del requerimiento presidencial.
Hay mucho por debatir y corregir.Aún es tiempo de enmendar el rumbo y ser consecuentes con las políticas de "hacer las cosas bien", que tanto ha enarbolado el actual Presidente Electo, S. Piñera.

Leonora del Pozo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:51:53 PM

La nueva imagen corporativa me parece horrible, cero creatividad, anticuada. Los colores no combinan y menos las dos imágenes. espero no dure mucho.

Monica Fuenzalida:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:54:05 PM

DESDE COMIENZOS DE CAMPAÑA DE SEBASTIAN PIÑERA ERA MI SUEÑO CAMBIAR EL LOGO DE LOS CUBITOS AL ESCUDO OFICIAL Y HERMOSO DEL GOBIERNO. PERO ME HUBIESE GUSTADO VERLO EN LOS COLORES DE MI PAIS. BLANCO AZUL Y ROJO. CREO QUE EN BLANCO Y NEGRO SE VE APAGADO Y EL CELESTE NO ES EL ADECUADO!!!

Edardo Farias:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:55:13 PM

el sentido de urgencia se lo da la idea que proyecta de hecho a ultima hora urgidisimo

gonzalo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 08:56:57 PM

Grave error!!!

1. Las marcas en el tiempo acumulan capital marcario (un intangible muy deseado por toda institución conocedora de este), con un cambio tan radical se pierde todo el capital marcario acumulado en estos años. Por eso CocaCola tiene la misma marca hace 100 años y cuando se quiere modernizar cambia las gráficas que acompañan su marca, pero el logo con suerte lo retocan tratando de que nadie se de cuenta.

2. No cuenta con un símbolo gráfico adecuado que sea declinable, que permita generar todas las sub marcas (ministerios, secretarias…).

3. Mala reproducibilidad. La quiero ver funcionando en fotocopias, documentos internos, el escudo va a ser un manchón y el celeste va a desaparecer. La quiero ver funcionando en cuatricromía (todo color) en una tarjeta de presentación cuando mida 2×1cm.

4. Estilo erróneo. La anterior marca va más con el estilo de una marca país. Chile es visto como serio y confiable en el exterior.

5. Si querían utilizar nuestro escudo como símbolo gráfico debería haber tenido otro tratamiento gráfico adecuado a esta función y no un grafismo tan complejo.

Todo esto es evidente, si se analiza en profundidad se pueden encontrar pas errores.

La verdad no funciona como marca gráfica, eso es una compleja ilustración que va a hacer gastar mucha plata extra al Gobierno para poder reproducirla correctamente.

Esto no tiene que ver con gusto estético ni ideal político, son condicionales técnicos.

Moralmente… creo que no se justifica cambiar una marca en este momento que vive Chile, ya que instaurar una marca país significa un gasto en dinero muy grande.

Si bien la anterior marca no era excelente, esta es pésima.

Es ingenuo pensar que a través de una marca gráfica van a poder transmitir ¨Modernidad y sentido de urgencia¨. La función de las marcas es identificar no transmitir complejos conceptos, para estos conceptos complejos existen una gran cantidad de herramientas de comunicación más adecuadas.

Lo que desean es más tarea de una campaña de comunicación que contenga entre otros acciones marketing social.

Lo siento don Piñera pero es así.

En el portal de Piñera no publicaron mi comentario!!! no le gustan otras opiniones

Víctor Bottacci:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 09:05:32 PM

En primer lugar me gustaría acotar que no se trata de un logotipo, sino de una marca gráfica que contiene un isotipo (el escudo nacional en blanco y negro) y un logotipo o logotipización de un nombre de marca; "Gobierno de Chile".
En segundo lugar cuando se trata de desarrollar una imagen gráfica "país" (o Gobierno, en este caso), el tema cobra no sólo mucha importancia, sino que es fundamental dejar su desarrollo en manos de expertos y profesionales calificados. Sin dar lugar a improvisaciones "austeras".
Creo que la propuesta de este publicista no tiene el nivel que requiere el encargo.No es coherente en su contenido formal, ni mucho menos en su semántica. ¿cuál es o son los conceptos que se desean comunicar con esta imagen?. ¿ lo tradicional y lo moderno?...¿el pasado y el futuro?.Si es así no están bien representados con la nueva marca y esto es en parte por su nivel de incoherencia gráfica y cromática.
En fin, creo que el P.E., deberá darse cuenta a tiempo y modificar esta propuesta por un proyecto a la altura de las circunstancias y del requerimiento presidencial.
Hay mucho por debatir y corregir.Aún es tiempo de enmendar el rumbo y ser consecuentes con las políticas de "hacer las cosas bien", que tanto ha enarbolado el actual Presidente Electo, S. Piñera.

ihle:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 09:07:27 PM

Sinceramente creo que el Sr. Sebastián Piñera no ha visto el logo. No es posible que nadie medianamente bien asesorado haya dado el visto bueno a algo asi.

Es mejor el logo anterior.

Teko Pamies:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 09:08:38 PM

Es como colocarse terno y corbata con pantalones cortos, zapatillas y calcetinces de colores, osea ridiculo. Así nos presentaremos al resto del mundo, nuestra imagen cómo pais no ha tenido el trato adecuado, más bien se nota cierto despecio por la estética.
además posee varios errores, partiendo por la connotacion fría y pesada del escudo de cemento ( no parece de plata como dicen oficialmente), igual ta bakan la ilustración (isotipo), pero para otro tipo de institución, ejercito, FFAA, etc, pero no del gobierno. La letra C, la que habre la palabra Chile, se encuentra con relleno celeste y no el azul que sigue la curva del resto de las letras, encuentro muy deficiente el desarrollo de la imagen de nuestro país, sinceramente me da verguenza.

Alex:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 09:28:39 PM

Estos piensan que el logo va ir a un concurso de diseño grafico a ganar premio... jajaja .. es el logo de chile , no entiendo porque tanta critica que no es bonito diseño jajaja...

rodhunt56:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 09:32:24 PM

Espectacular el dibujo en Paint
No soy mi diseñador ni publicista, pero no es necesario serlo para darse cuenta que hasta yo me daría más trabajo y hacer algo más coherente y elaborado.
Es como decir soy milico (con respeto), estricto, pero joven y carretero
Es una pena que la imagen de chile será esa, de verdad horrible, además con este presidente que en la mayor desgracia se ríe todo el rato.
Además el publicista es familiar de algún político, y debe haberle dicho papi papi yo lo hago

Puta que tengo rabia
Saludos

Carmen:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 09:54:49 PM

El escudo en blanco y negro se ve muy anticuado, no pega con "lo moderno" de la tipografía de abajo. Como dicen más arriba, es como corbata con shorts y condoritos.
... y qué quiere decir el color celeste?

Hugo Leroy:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 09:59:54 PM

La verdad que es muy malo, pense que era broma, pero si!!! es el nuevo logo de Chile.

Encuentro que el escudo esta muy bueno, muy bien logrado un trabajo de lujo, tiene un toque de solemnidad o de historia.
La parte tipografica, tambien me gusta mucho encuentro que la combinación de colores, la tipografia y peso visual, me gusta y cumple.

PERO COMO SI NO HABIAS DICHO QUE ERA MUY MALO?

Así es, no funcionan como unidad, son dos porpuesta de diseño distintas unidas, se entiende... no tienen la misma línea grafica, alguno diran "PERO ES LA MEZCLA ENTRE LO CLASICO Y LO MODERNO", si pero existen mejores maneras de resolver ambos conceptos. Mi humilde opinión.
Saludos

Juanperro:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 10:05:55 PM

Soy diseñador, experto en marca e identidad corporativa y la verdad, es que esto no puede ser obra más que de un cabro chico de básica, realmente me sorprende la incoherencia extrema, mas alla de la falta de gusto, que no es un criterio válido para evaluar una marca, la verdad es que no concibo un trabajo tan grotesco, por favor, tomemos esto en serio, estamos hablando de la imágen de nuestro pais, que verguenza, acá se nota que lo de "se acabaron los pitutos" está muy lejos de ser cierto, probablemente lo hizo un sobrino de alguien que sabe usar el computador y la tipica estupidez del que no sabe, o del ignorante en el tema, o definitivamente, algo está muy mal en este mundo.
No esperaba mucho de todas formas de gente cuadrada que toma las decsiones, pero no me deja de sorprender esta porqueria, que ni siquiera podemos llamar marca, porque acá hay dos imágenes que luchan por separarse.
Quiere ser facisita dura y plateada pero al final se pone artista colorida????, por favor, paremos de hacer estupideces, que pasen rapiod los años para no ver más esta cosa en todos lados. Me gustaria ver uno de estos bordado.

Pedro Flores:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 10:12:06 PM

Primero quisiera partir con una pregunta ya que la públicación menciona a un Publicista de Nombre Hernán Larraín Matte...¿quién és este señor? ya que hasta donde yo sé el único Hernán Larraín Matte vinculado a Piñera es el hijo del senador UDI Hernán Larraín, el cual es abogado con un post grado en Comunicación y Política...el mismo que asesoró a Piñera en su campaña, copiándo los íconos de la campaña de Lula, plagiando la música de Nickelback, entre otros....Eso por una parte.
Por otro lado y como Diseñador puedo decir en términos técnicos que existen dos grandes herrores en el logo. Primero, para fundir el rescate de lo Republicano y moderado, con lo moderno, se debe generar un nuevo concepto, o en su defecto, llegar a un concepto intermedio, pero nunca juntar dos lenguajes tan contrastantes que no logran comunicarse entre sí.
Segundo, un buen Diseño corporativo permite su reproducción en cualquier formato y materialidad, prueba la cual tampoco pasa el nuevo logo.
Pastelero a tus pasteles dice el refran.

Mauricio:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 10:12:58 PM

Es un logo, no una copia remasterisada del escudo, Presidente Piñera, ud dijo se acabaron los cuoteos politicos y que yo se , su publicista fue el que realizo la campaña, ademas es hijo de hernan l, arrain y magdalena matte, su ministra de vivienda, .....
El logo es Horrible no demuestra nada

Mario Fonseca:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 10:47:35 PM

¿Logo "republicano"? ¿Acaso no éramos republicanos? ¿Qué éramos entonces? Los escudos nacionales en los edificios del Barrio Cívico (que rodean La Moneda) por años no llevaron la frase "Por la razón o... etc", incluso durante la dictadura militar. ¿De qué innovación hablan? La "moderna" tipografía tiene casi un siglo de antigüedad, y los colorcitos que la pintan (que van a ser un montón de manchas en las tarjetas de visita) tuvieron una versión original y efectiva en la estrella de Chile utilizada para la Expo Sevilla de 1992 (¡hace 18 años!).
Lo peor es la cantidad de plata que se va perder imprimiendo esta vergüenza gráfica en todos los impresos de los ministerios y demás reparticiones, para tirarlo a la basura en cuatro años más... Le va penar al Tatán ser tan tan tan inculto visual y comunicacionalmente.

priscilla:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 10:48:32 PM

El logo no tiene armonia en primer lugar no fue un diseñador grafico si no un plublicista el que lo diseño los colores no concuerdan con los patrioticos el escudo tiene colores que reflejan algo de antaño es casi tetrico me parece que quisieran decir que algo que paso en el pasado lo quieran reflejar ahora cambiando todo el sistema hasta los colores de nuestra bandera. se viene un nuevo estilo de golpe que parecera moderno pero en realidad es lo mismo?

Pedro Gondolfo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 10:52:03 PM

una rata y una barata de escudo.
Horrible el escudo, un retroceso, Piñera no sé a quien mierda deja feliz con esa porquería, a los reaccionarios de derecha.
Piñera es un chiste, el Dios de una minoría. Al final las cosas caerán por su propio peso, dejemos que la mierda tape el resumidero por cuatro años, al final va a patear.
¿A caso los ingenuos creen que la derecha no robará?
Hay que ser imbécil para creer lo contrario, recuerdo las ultimas privatizaciones en el gobierno de pinochet, o las universidades privadas.
Vamos para alla de nuevo con la rata humana, y las ratas que lo siguen.

Mario Fonseca:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 10:55:22 PM

¿Logo "republicano"? ¿Acaso no éramos republicanos? ¿Qué éramos entonces? Los escudos nacionales en los edificios del Barrio Cívico (que rodean La Moneda) por años no llevaron la frase "Por la razón o... etc", incluso durante la dictadura militar. ¿De qué innovación hablan? La "moderna" tipografía tiene casi un siglo de antigüedad, y los colorcitos que la pintan (que van a ser un montón de manchas en las tarjetas de visita) tuvieron una versión original y efectiva en la estrella de Chile utilizada para la Expo Sevilla de 1992 (¡hace 18 años!).
Lo peor es la cantidad de plata que se va perder imprimiendo esta vergüenza gráfica en todos los impresos de los ministerios y demás reparticiones, para tirarlo a la basura en cuatro años más... Le va penar al Tatán ser tan tan tan inculto visual y comunicacionalmente.

Leo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 11:06:11 PM

sin gusto.... pero parece que a Pablo font le gusta la falta de creatividad pero como dice el... por alguna razon "cambiamos" el gobierno ... por eso dios nos castigò con un terremoto...
... por la razon ola fuerza...

pablo:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 11:06:36 PM

(Hernan Larrain Matte, 34 años, Hijo del Senador UDI Hernan Larrain y Magdalena Matte. Vale decir“NO ES PUBLICISTA NI DISEÑADOR” Es abogado con especialización en comunicación política).

http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=357371101950

Arturo Saldivia:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 11:12:56 PM

horrible!!!
lo hizo un niño????
ke les pasó???
vomito sobre ese logo!!!!!!!!!!!!!!

ale:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 11:49:45 PM

FEISIMO...

POCA CREATIVIDAD

monica:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 11:56:06 PM

no tengo ningun problema en que cambien el logo
pero cuanto dinero se gastara por eso nuevamente
debido a los nuevos acontecimientos de nuestro pais
creo que hoy no es bueno gastar en logos viendo
como nuestros hermanos chilenos sufren por no tener un techo donde vivir
es mi humilde opinion

Rodrigo:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 12:36:42 AM

mm encuentro que el logo nuevo es mas lindo que el de los cubitos pero no le encuentro el sentido a que utilicen color celeste para la letra chile
ademas que es muy grande el tamaño de la fuente chile e muy exagerado el logo.
mejor hubiera sido con colores àtrios blanco, azul y rojo. pero no Celeste, Azul y rojo

Emiliano:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 12:37:04 AM

mala solucion del logo, no existe coherencia entre el Escudo y la palabra Chile, no se que les paso..!....seguimos siendo subdesarrollados....con falta de gusto, estetica....creo debe desaparecer la palabra Chile como esta y quedar el Escudo....me gusta el Escudo de chile...el logo es un hibrido....Saludos

Andrea:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 12:47:19 AM

Es preocupante para nuestra profesion entregar un trabajo de estas caracteristicas.... COLEGAS!!! creo que no es necesario enfrascarse en una discusion de si es logotipo o isotipo con caracteristicas de un ejercicio del reposicionamiento de marca.... SI O SI ESTÁ MAL ANALIZADO, MAL CONCEPTUALIZADO Y MAL PLANTEADO....insisto, es tremendamente preocupante darse cuenta que nos miran como oficio y no una profesión... ¿En que momento nos permitimos, como gráficos sin escepción, que la esplicación del diseño sea "una mezcla de cosas!!!" (Ena von Baer)?
Y a nuestro flamante diseñador o publicista... TE PASATE!! lo mal enfocado... te recomendo replantea tu vocación!!!

brosh:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 01:41:09 AM

no hay un buen uso de tipográfias menos aun de gama cromática y para que hablar de la unidad en los elementos.
saludos.

Rodrigo:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 03:35:36 AM

que basura... si no es por la razón, no hay forma!! la fuerza pa los brutos que no tienen mas metodos!!

Pablo Avila:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 06:09:49 AM

Este logo es un buen ejemplo de como viene el nuevo gobierno, refleja su pensamiento y el camino que van a tomar las cosas en lo sucesivo: Un publicista haciendo de diseñador, juntando peras con manzanas a la rápida y saliendose con la suya, ese es el espíritu del nuevo gobierno.
A horas del cambio de mando, Piñera y sus empleados nos muestran sus colores verdaderos, me parece perfecto.

rodrigo puebla:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 06:26:26 AM

es un logo tercermundista y agresivo , tanto para los chilenos y para nuestros vecino .
a ver si nos etrebemos a ser tan majaderos con las potencias mundiales .

DARIO:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 07:51:18 AM

ESPERO QUE NO REPRESENTE EL SENTIR Y PENSAR DEL NUEVO GOBIERNO PARA ENFRENTAR LA CONDUCCIÓN DEL PAÍS LO PRÓXIMOS CUATRO AÑOS .
PORQUE ENTONCES ESTARÍAMOS CAGADOS ,
VOLVIENDO CLARAMENTE AL PASADO, CON EL LEMA DE HACE DOS SIGLOS:

POR LA RAZON Y LA FUERZA .

ADEMÁS EL RESTO DE LOS COLORES FRANDULEROS , SIN SENTIDO DE LA ESTÉTICA.
NO CONCUERDA CON EL DISCURSO DE PIÑERA , QUE EN SU GOBIERNO ESTARÁN LOS QUE LO MEJORES POR EL BIEN DEL PAÍS , BUENO CON ESTE LOGUITO EMPEZÓ MAL, PORQUE PARECE QUE NO EMPLEÓ A LOS MEJORES.

MUY CHANTA EL LOGO

¡ESPERO QUE SU GOBIERNO NO SEA ASÍ !

Rod:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 08:02:49 AM

Lo veo denuevo y me acuerdo de los diarios amarillistas peruanos, orrible (sin h), asi de horrible, maaaaaaaal el paint, hasta mal centrado, mal los colores, mal gusto, escudo antiguo, letras de paint, mal

Camila :

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 08:22:54 AM

No es un logo, no es un diseño es un copy-paste de dos elementos que no pegan ni juntan. Rescatar el escudo patrio no me parece mala idea ( de preferencia un cambio del texto a "fuerza chile"), pero ese es un debate que se lo dejo a los políticos.Cómo gráfica tirito al pensar en las aplicaciones y dolores de cabeza y gastos que se van a incurrrir para que se vea o distinga impreso.( gama de grises en 2cm????, centrar el logo, colores)Y con el Chile, que podría fucionar sólo pero tampoco me dice nada.Podría seguir enumerando las razones, pero no quiero aburrir a los lectores con los detalles técnicos.
Que mal, sin licitación sin transparencia, sin debate, espero que las decisiones país no se hagan apuradas sin reflexión, sin opinión profesional sin reconocer los errores garrafales.
Por favor Sebastian lo hagas, date un minuto y llama a licitación, que hay miles de diseñadores que estaríamos orgullosos de darte un nuevo logo, haz participar a Chile en su nueva imagen!

Omar Espinoza:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 08:28:35 AM

MALO... como hacen tan malo!!, por favor, cero creatividad, cero esfuerzo, esta desequilibrado (¿sera por Piñera?).. y los colores... que onda, ¿Celeste?... este tipo se estará comprando Argentina y nos esta metiendo de apoco la bandera transandina?...

FEO, mal construido, nada mas que decir

maria eugenia urrutia silva :

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 08:37:02 AM

no me parese el tiene que respetar a los chileno primero tiene que preguntarle al pais

Romina:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 08:46:15 AM

En una salo palabra HORRIBLE!!!!

nada mas que decir ...
No hay conexion entre lo distinguido y ceremonial del escudo nacional y la tipografia sans palo seco moderna .... falto craneo y dedicacion
pa mi esto esta hecho sin el mas minimo cariño por la patria que llego a llorar.

yupankister:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 09:03:36 AM

Esto es un logo frankestein¡¡¡¡¡¡¡
Cortar y pegar.
"Hacer las cosas bien" era el pregón, acá se nota lo contrario y sobre todo improvisación.
Es cambio de imagen, nada menor para todo lo que viene adelante, el nuevo cotrte de pelo, la nueva pinta. Me sabe a poner un peinado de los 50 (que por último es clásico) con unos pantalones de payaso bien colorinches y estrambóticos.

Y si lo hizo un publicista, y además hijo de Hernán Larraín, por el resultado, me suena a pituto, lo que se supone debía terminar.

Y tb me suena a la estética, que seguro seguirá en adelante, de la gente que quería poner la estatua de 13 metros del papa en santiago.

Sigan así nomás, con eficiencia y cambio¡¡¡¡

Luis Henríquez:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 09:04:39 AM

Me parece perfecto que el Logo del Gobierno sea algo Sagrado como lo es el Escudo Nacional y no como lo que hemos visto en los gobiernos de la Concertación que mas que logo Institucional parecía un simbolo de algún mall barato o tienda de ropa usada.
Ya esta bueno de cosas flaites y picantes.

Richard Urra:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 09:12:30 AM

me parece que esta hecho con Paint, un real insulto a la Escuela Chilena de Diseño... al menos podrian decir que encubre o representan los piñiñentos colores...

rodrigo:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 09:15:09 AM

Leí la mitad de los comentarios....no pude más. El logo es muy feo y no merece muchos comentarios, sólo quería hacer el alcance de que hasta donde leí, los únicos amigos que opinan que el logo es buenísimo, son tres personas que cumplen un requisito en común: escribir mal, ejemplos: circence, parese, espere en vez de esperé.
saludos

Javier:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 09:32:16 AM

Si se ha dicho que las cosas que están bien hechas deben mantenerse, no tiene sentido cambiar el logo: no soy diseñador, tampoco partidario de la concertación: pero me parece que el logo de cubitos está bien.... me identifico con él.

Dania Reichmuth:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 09:50:11 AM

Con que derecho el nuevo gobierno chileno cambia algo tan importante, sin consenso o consulta al pueblo chileno, un insulto a la ciudadania, un insulto a la inteligenica del chileno....ma ba era de esperarse tanta locura desde un principio!!!!!


Concenso, que es?
La decisión por consenso es un proceso de decisión que busca no solamente el acuerdo de la mayoría de los participantes, sino también persigue el objetivo de resolver o atenuar las objeciones de la minoría para alcanzar la decisión más satisfactoria, por si acaso hay olvido del significado.

Cesar:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 10:07:18 AM

Debo confesar que voté por Sebastián Piñera, pero no me gustó el logo. Espero que lo cambien antes que se gaste plata en papelería, etc. Me parece muy bien que se vuelva a emplear el escudo, que es simbolo patrio. Pero los colores, son francamente burdos. ¿Que tiene que ver el celeste? Por ultimo blanco, azul y rojo, ¿pero celeste? De un equipo tan profesional hubiese esperado algo mejor.

Manuel Sáez Z.:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 10:10:18 AM

Mmmm...

Fuera de todas las disquisiciones políticas, me pregunto qué diría un diseñador serio, porque se nota que éste no lo es. No veo esmero.

Ahora, dentro de la política: poor, poor Piñera; prometió ideas nuevas y comienza con esto...No tiene ni pies ni cabeza. Osea, si la idea era rescatar las tradiciones y renovarlas, pienso que este ha sido el primer error del nuevo gobierno (que aún no llega a la casa), ya que el objetivo de una "imagen" renovada, para mí, no se alcanzó.

De suerte que esta solo es la cara visible del país frente al mundo y nada más (!).

...

¿Habrán tomado en serio la importancia del logo?
Más me parece que en un afán por "limpiar" los vestigios del gobierno que se va estrecharon su mente. Ojala no pase con las decisiones venideras, es decir, que no sean cosas diferentes solo por llevar la contra.

Qué hubiera hecho yo: El logo actual no es (o era) espectacular, y tal vez podría criticársele una falta de reconocimiento de la tradición aludida, pero no era feo.

El propuesto no es malo, pero por separado: el escudo, las palabras "gobierno de" y "Chile".

Ni pies ni cabeza tienen esos elementos juntos. O por lo menos en la forma en que se fusionaron.

...

¿Se fusionaron? ¿Qué digo? Si ni siquiera lo están así. Juntaron varias cosas de una caja desvencijada y las colocaron así "como para que se notara seriedad y dedicación": ¡Las Huinchas!

Ya basta, ¿para que trato de rescatar lo irrescatable?:

¡Es fea la huevá, y punto!

Erasmo:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 10:12:11 AM

Creo, siendo de izquierda; que este nuevo logo es muy malo, Más allá de pensar que piñera no es la mejor elección y tener claro que fue elegido en democracia. El logo es horrible, pesimista, militar, gris. deben cambiarlo, aunque las cosas seguirán igual. El cinismo se ha instalado en el poder.

Esteban:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 10:12:25 AM

POr favor hagamos una protesta frente a la Moneda. Siempre he dicho que en Chile no hay sentido de la estética, a todo nivel. Esto me demuestra, lo que siempre he pensado. Que oportunidad desperdiciada. El anterior, no era nada de malo, pensando ademas en lo práctico que era.

Setzer:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 10:13:38 AM

El logo no es visualmente agradable concuerdo con los entendidos, trabajo de diseño por parte del escudo lo posee por parte de las letras no se logra unión con el escudo. Es comprensible alegar por esto, pero por favor de ahi a criticar cuoteos, que es un presagio de lo que viene, que "era de esperarse", que es por que es gobierno de derecha o aún más en plena ignorancia reclamar que es facista o representa a Pinochet es el colmo ni siquiera empieza el gobierno y hay criticas SIN objetividad. Veamos que pasa primero hablemos después, el que habla sin conocer no expresa más que su ignorancia o me dirán que la hija de Aylwin era perfecta ministra de educación? o Vidal bueno como vocero->ministro de defensa? o Pedro garcia como ministro que manda preguntarle a las vacas...?
Por favor no hablemos sin sentido, que levante la mano quien de los que esta tirando piedras dejaria fuera de su empresa o de su trabajo a un familiar que necesita pega? No es justificable el pituto pero de que en Chile pasa, pasa y en todos los ambitos sociales desde apitutarte en una obra de construccion hasta estos que ganan millones

Sergio:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 11:16:13 AM

Soy Diseñador Gráfico...y tal como dijeron por ahí el problema es que lo hizo un publicista...Me lo imagino..."este cabro le pega el dibujo, haste algo pa cambiar el logo de gobierno...."
En fin, HORRIBLE!!!!!!!.....como cresta, no me lo explico, que cosa han hecho, es la imagen pais...ojalá se den cuenta a tiempo y lo cambien por favor.
Que van a pensar en el extranjero de la calidad de los diseñadores chilenos.
MALO MALO....con ese logo hubiese reprobado la carrera.
No junta ni pega, no está para nada resuelto si quiso por ejemplo reflejar modernida y tradición....HORROR... Cero trabajo hay ahí. Ufff!!! que mas te puedo decir....FEO!!!!!!!!!!!!!!!!!
ES UN RETROCESO BRUTAL PARA LA IMAGEN CORPORATIVA DE NUESTRO PAIS.

Alberto:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 11:20:46 AM

A pesar de todo el drama que ocurrio en el país, estos concertacionistas reniegan del escudo nacional prefiriendo hasta unos cubitos rascas. Al escudo lo relacionan con la dictadura militar, que ignorancia, poco saben de su historia patria, solo ven la historia de hace 40 años nada más.

Francisco:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 11:31:14 AM

Hola tengo 38 años y vivi en dictadura, concuerdo en que puede ser antojadizo y muy critico a algo que todavia no empieza, pero sinceramente veo el logo y me recuerda al Pinochet, que quieren que les diga pero es así.

Alejandro Adriasola:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 11:52:00 AM

Señores soy diseñador de profesión y con mucha pena leo y leo sus comentarios en distintos blog haciendo pedazo la nueva imagen del gobierno de Piñera. Creo que el actual estado del diseño en Chile es reflejo de lo mismo, no valoramos el trabajo de un profesional (Hernán Larraín Matte), pelamos hasta que nos sacamos el empacho de todo lo que han pelado nuestro trabajo.

Siempre creemos que lo podemos hacer mejor que el otro y eso se refleja en nuestra vida laboral diaria cuando nuestros diseños son sometidos a prueba hasta por el Junior (con mucho respeto), todos saben de Diseño!! Todos tienen algo que opinar!!! Todos usan Corel y si no, tienen un sobrino que lo sabe usar!!!

El Gobierno de la Concertación hizo lo suyo, creo una imagen que hizo pensar a algunos “ooohhh se pueden hacer logos de Gobierno tan locos?”. La Concertación abrió las puertas a un periodo de renovación y me pareció excelente, pero olvido algo, la I D E N T I D A D los cubitos eran innovadores, atrevidos pero carecían de identidad, no tenia nada mas que los colores patrios…. Y que dijo el público “Pésimo, feo, horroroso, que es eso…”

El Gobierno de Piñera nos presenta una imagen con identidad histórica y renovada paleta de colores muy al estilo de COLOURlovers pero con elementos como el escudo que quedo marcado para mucha gente como imagen del fatídico Gobierno de Pinochet siendo que el escudo venia con una historia de 150 años atrás (1834) falta historia Chilenos!!!.

Será bonito o feo da lo mismo, el nuevo Gobierno (Cliente) encargo a Hernán Larraín Matte (Publicista) el trabajo y estoy seguro que fue un trabajo riguroso, profesional donde el cliente quedo satisfecho y eso es lo importante. Recuerden que es la imagen de Gobierno, no la imagen País, esa la ve ProChile.

Señores somos un pueblo con 200 años sin identidad grafica, dejemos que se construya y respetando se logra.

Y por ultimo, quien presenta públicamente una mejor propuesta? Desafío a los valientes diseñadores que hablan y hablan en los blogs.

Rosario Di Giuseppe:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 11:52:53 AM

Me da verguenza como diseñadora gráfica y un gobierno que propone como lema " el cambio" que hagan un logo que parece sacado de entre los libros de los 50´s - 70´s. Para eso prefiero que se quede la estrella de la campaña de el presidente electo.
Hay que investigar sobre las tendecias acuales del diseño antes de diseñar ( si se le puede llamar diseñar a un copy paste que hasta mi hermano chico lo puede hacer en word)

Evelyn Guerrero Romero:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 11:58:16 AM

me gusto harto el nuevo logo...mejor que esos cuadritos que puso lagos...no se si quedo traumao' con los legos xD.
Pero lo que no me gusto fue el 'CHILE', con rjo, azl y clst¿?...por ké celeste???? y porke no un escudo más colorido¿? cuando vea a Don Sbstaián le preguntaré..jhHh, o se lo pondre en su twitter xD

Evelyn:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 12:01:23 PM

Y a los comunistas q lo unico que saben hacer es hablar puras tonteras y comparar a cada rato a Piñera con el Gral. Pinochet (q.e.p.d)...dejense de hablar cabezas de pescado...como les duele que la mas de la mitad del pais haya querido un cambio, ya estabamos chatos de los robos y errores de la concertacion, es de esperar que Piñera deje a la derecha bien.

Mauricio Castel:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 12:04:57 PM

Esa verdadera el logo, primero lo vi en el FB de un amigo, con unos niños en una computadora jugando con el PAINT(tm) y me reí. Pero luego googlee y me di cuenta que era cierto :(

Capáz que desde el lunes en miles de actos cívicos en colegios empecemos a escuchar nuevamente la estrofa de los valientes soldados .... pffff

Que pasen rápido estos 4 años.

karen:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 12:27:54 PM

Ya habia posteado pero lei algo y me dio risa:
la vocera de gobierno dijo que los colores del logo (principalmente la tipografia) representaban la modernidad etc.... Y QUE VA A PASAR CON LA SOLUCION A 1 COLOR (o sea negra o blanca...), va a ser solo un escudo de gobierno mas.
Antes de hablar deberia estudiar sobre el tema la señorita esa de nobmre chistoso.

Juan:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 12:52:45 PM

Excelente logo.
Me agrada.
Si deciden venderlo, lo adquiero.
( Empresario de pompas fûnebres)

Débora :

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 01:16:38 PM

todavia no asume el señor piñera y ya se mandó su primer cagazo con ese logo tan feo q me da verguenza....
pero bueno sera por la razon o la fuerza

Jano:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 01:23:20 PM

Diseñador ???

Que tiene de creativo???

Es retomar algo que ya estaba creado.

Marcela C.M.:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 01:27:24 PM

Para todos los Celestes de corazón... Ohi, Ohi, Ra, Ra... ahora tendremos nuestro color celeste en el corazón y en el logo del nuevo gobierno!!!!... a quien se le ocurrió tremendo logo??? como habra quedado de tanto pensar en el diseño creativo??? son geniales, cero aporte a nuestra cultura y menos a la unidad y al sentido de urgencia (urgencia de cambiar el logo lo antes posible)... modernidad??? en ningún sentido!!! capaz que tenga un mensaje subliminal, algo le van a encontrar... a lo mejor está grabado el 27.02 en algún lugar oculto del escudo... jajaja... Na que ver, pura plata perdida... y eso que estamos en emergencia nacional...

Isadora:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 01:31:01 PM

Algunos dicen que el problema del diseño del logo es que fue diseñado por un publicista y no por un diseñador, y yo como publicista creo que no tiene nada que ver, el buen gusto y los conocimientos no sólo los tienen los diseñadores, a no ser que me hablen de un publicista marketero. A mí también me parece un insulto este logo, ninguna coherencia entre el escudo y esa tipografía con esos colores que además están en forma de onda. Es juntar algo antiguo con algo "moderno". Definitivamente parece una broma. ¿cuánto se demoraron en hacer este logo? ¿tres minutos?, ¿cómo está la relación de hernán larraín matte con magdalena piñera? ¿ya se van a casar?

Fenrisvarg:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 01:31:24 PM

FAIL!!!!!!!!!!!!!!
http://img697.imageshack.us/img697/4275/x2d38fa2.jpg
Jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Ricardo:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 01:42:10 PM

jjjj no era de extrañar.. Larrain Matte.. parte de los dueños de chile

César:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 02:07:00 PM

Horrible. Incluso partidarios de Piraña lo encuentran milicoide, retrogrado, mal hecho y, simplemente, feo. Los malos augurios ahora toman forma.

Ahora bien, que nadie olvide que lo del "logo" de gobierno fue una creación de la Concertación, y que el objetivo era unificar tras una imagen todos los organismos estatales.

 

Cristian Diaz:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 02:26:41 PM

Como diseñador de graficos en 3d solo puedo decir...Que horrible el logo!!..pense que era un logo de un chicle nuevo ou n detergente o algo asi...muy mal diseñado ...es como copiar y pegar..parece que no le pegaba mucho al diseño el que lo hizo...es como que dijo..."mmmmmm como puedo hacer el logo mas feo de Chile...?..

Cristian Diaz:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 02:28:20 PM

Como diseñador de graficos en 3d solo puedo decir...Que horrible el logo!!..pense que era un logo de un chicle nuevo ou n detergente o algo asi...muy mal diseñado ...es como copiar y pegar..parece que no le pegaba mucho al diseño el que lo hizo...es como que dijo..."mmmmmm como puedo hacer el logo mas feo de Chile...?..

Sol herreros:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 02:49:16 PM

Quiero saber cuanto gastaron en esta aberracion! es una verguenza para nosotros los diseñadores que trabajamos a diario en disñeo.

dieñadores:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 02:56:50 PM

Dos Conceptos que graficamante no se unen, generan ruido, poco elegante en sus aplicaciones, poco legible en aplicaciones con mas colores.
Colores fuera de lugar, ¿celeste? ¿porqué?.
mal centrado, cero uso tipografico y kerning.
y si es verdad que cobraron 100 millones.... es l aprimera estafa, y antes de comenar el gobierno.
Cuek, jajajaja, solitos muestran lo que son.

Paticio:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 03:05:21 PM

Me parece horrible, lo malo es que lo tengo que implementar en los sitios web del gobierno.

claudio:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 03:23:35 PM

PARECE QUE ES UN TRABAJO DE LICEANOS, NO HAY QUE CONFUNDIR EMBLEMAS PATRIOS CON ISOTIPOS ILUSTRATIVOS DE LA ADMINISTRACION DE TURNO. NO ES UN BUEN LOGOTIPO ES OPACO, FRIO, LE FALTA LA MESCLA ENTRE CALIDEZ Y SOBRIEDAD. Y A LOS QUE METEN A LOS MILITARES Y SAQUEADORES LES RECOMIENDO QUE TOMEN ALGUNA PASTILLA DE UBICATEX.

JOCE:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 03:29:14 PM

--------------UN MAMARRACHO----------------


simplemente retrogrado exijo el DESPIDO INMEDIATO para el valiente que se atrevío a DISEÑAR semejante MAMARRACHO.-
sin mas que decir.
saludos adios

Mauricio:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 03:39:52 PM

Lo único de nuevo es el Chile en colores, y nuevo no quiere decir bonito, creo que no estaría mal mostrar una imagen más moderna de país. Creo que no es muy atractivo visualmente. Mi primera sensacion al ver el escudo en gris, fué el de un boton de chaqueta de un general, y no es que tenga nada en contra de nuestros soldados (al menos no de todos), sólo que no me parece atractivo de mostrar.

Centroderecha:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 03:55:57 PM

Concuerdo con el 99.9% de los comentarios. Es lo más feo y básico que he visto en mucho tiempo. El parir un nuevo gobierno con semejante logo es hasta de mal Feng Shui. Cómo se les ocurrió que semejante mamotreto vomitivo nos entusiasme???. Cabe recalcar que me alineo con la centro derecha, pero jamás con la fealdad... esto es el colmo!!!!.

miguel:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:00:12 PM

Por el 10% del costo haga uno mucho mas profesional y con estilo único y característico de Chile y elegante.
Mi primo chico esta empezando a usar photoshop y de seguro hace algo mejor. Letras ordinarias sin formato aparente, un color celeste que la verdad no se que quiere decir "el cielo se ve celeste?" o que, el escudo por si solo es bueno, pero cual es el aporte al logo? mmm.
La situación por la que estamos pasando no significa hacer algo así y pagar 100 millones valor de referencia, mejor hacen un concurso nacional y de seguro hay muchos mejores que este y uniría mas a los chilenos.

Miguel:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:03:26 PM

Por el 10% del costo haga uno mucho mas profesional y con estilo único y característico de Chile y elegante.
Mi primo chico esta empezando a usar photoshop y de seguro hace algo mejor. Letras ordinarias sin formato aparente, un color celeste que la verdad no se que quiere decir "el cielo se ve celeste?" o que, el escudo por si solo es bueno, pero cual es el aporte al logo? mmm.
La situación por la que estamos pasando no significa hacer algo así y pagar 100 millones valor de referencia, mejor hacen un concurso nacional y de seguro hay muchos mejores que este y uniría mas a los chilenos.

Henri:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:06:13 PM

Que lástima... primera oportunidad del nuevo gobierno por sorprender a los chilenos y desperdiciada de la peor manera: APITUTANDO A UNA PERSONA QUE NO SABE NADA DE DISEÑO!!.
Solo espero que en los 4 años de gobierno esto no sea la tónica que guiará las decisiones del "Sr. Presidente".
Por otra parte me preocupa, que si por devolver favores al Senador Larraín haya cometido este grave error, cómo será la situación cuando tenga que devolver los favores a los grandes empresarios de este país. Pobre CHILE...

miguel:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:12:53 PM

Estimados propongo hacer un "concurso interno", si alguien tiene donde subir y mostrar logos para chile, cualquier sitio.

Como alguien dijo "si quieres que las cosas se hagan bien hazlas tu mismo" o algo así, todos los que puedan aportar algo sería genial, ya que podrían cambiar la visión actual y no dudo que de los que han comentado acá hay muchos que pueden hacer un logo mejor.

Den un post....para subir logos hechos por nosotros, quien sabe sale el nuevo logo para Chile porque según he leído este logo es provisorio aunque la vocera de gobierno no aclaro eso.

Ana:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:38:21 PM

H O R R I B L E

Mauricio Sanchez:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:42:02 PM

Como opinion personal, la verdad me da lo mismo el logo, la idea que una vez por todas dejemos de estar divididos por direfentes colores politicos, se debe concentrar en la union del pais y trabajar juntos, creo que tanto la concertacion, izquierda, independientes, derecha, o cualquiera que sea, aporten con las ideas y hacer de un chile unido como igualmente lo hacemos en los momentos mas criticos, como por ejemplo la teleton, chile ayuda a chile, etc, etc, etc.....se que cada color politico tiene muy buenas ideas, y porque no juntarlas y hacer una....PIENSEN, DEJEN DE ESTAR PELEANDO POR TONTERAS DE UN LOGO....Chile necesita crecer y eso lo podemos hacer todos juntos........

 

Erika:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:45:15 PM

La verdad no soy entendida en la materia pero no me gusta para nada no hay relación entre el escudo, la palabra Chile ,los colores, la letra , Sr. Publicista cero creatividad...

 

Angela Rios:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:49:29 PM

Hola, encuentro horrible el logo, frío, militar, cero calidez, cero empatía o llegada, es cierto que le pagaron a esa mente brillante que lo diseño 100 millones de pesos?? estamos en condiciones de botar la plata de esa forma?? o acaso ahora son los más ricos de Chile los que van a empezar a hacerse más millonarios a costa de la plata de todos, es posible y me gustaría que me lo aclarara un publicista si esos son los valores que se cobran...pq me dedico altiro a publicista...

 

miguel:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:56:26 PM

que lata que piñera acepte un logo de esta naturaleza. que paso con la cordillera de los andes, ya se la regalò a argentina? o la negociò.
Con lo que se pago por este "logo" se pueden construir cerca de 250 viviendas de emergencia para la gente del sur que tan mal lo esta pasando, y le hubiesen encargado este trabajito a un escolar, que obvio, habria copiado y pegado y tendríamos un logo mejor.

antonio:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 05:10:08 PM

en mi ciudad hay un bar de mala muerte que tiene un letrero con, exactamente, el nombre de Chile, color y forma, se habra inspirado en ese lugar este señor.

loredan:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 05:18:38 PM

mil excusas q el escudo q la unidad blablabla, el mono ese
es super anticuado y deprimente.

Andrea:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 05:27:58 PM

Eso no es un logo, es un dibujo, por favor, habiendo tantos diseñadores en este pais, deja mucho que desear

Gonzalo Goya V.:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 05:52:01 PM

Creo al respecto que si el deseo de reencontrar el hilo conductor del país y unir en un solo conglomerado a las fuerzas políticas, Piñera lo ha hecho pésimo apelando al escudo nacional, si bien nuestro escudo es parte de la historia y emblemas, creo el tiempo que ha transcurrido desde que el Dictador Augusto Pinochet perdiera el plebiscito de 1988 y entregara el poder en 1990, ha sido muy leve y si creen que en 20 años se pueda olvidar que el mal uso por parte de la dictadura de la frase componente del escudo nacional "Por la razón o la Fuerza" la cual no se ha ido de la mente de muchos quienes vivieron ésta idea en carne propia. Por tanto veo que no unirá al contrario, provocará más divisiones que las nuevas generaciones no tienen por qué vivir. Por otra parte la susodicha frase, provoca la justificación de la rebeldía, por ejemplo basándonos en un articulo de la Ley Laboral el cual dice: A IGUAL TRABAJO, IGUAL REMUNERACIÓN,... Lo que no se da en plenitud y apelando a la idea del escudo, sólo insta a que los trabajadores lo exijan a la fuerza. Sinceramente y sin ánimo de provocar más controversia, creo que esto tiene que ver con los egos de la hinchada de pecho que está teniendo el grupo político de la Derecha.

arturo carrasco:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 05:58:29 PM

de donde sacaron ese color celeste ?? el que lo hizo aún esta en básica ?? qué pena !!

cristian:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 06:23:31 PM

Horrible diseño!!! Echo en Word o Paint.
Horrieble!!! Costo 100 millones de pesos.
Horrible!!! Ya empezamos con los hurtos.
Ya encontré mi vocación,
voy a dedicarme a la política haber si me resulta un diseño de un folleto, paguina web o imagen corporativa para diseñar por un millon de dolares …

G UGARTE:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 06:30:52 PM

NO ME CONVENCE EL COLOR CELESTE EN LA COMBINACION AZUL CON ROJO. ESE COLOR QUEDA MAS PARA ARGENTINA Y URUGUAY. LO ENCUENTRO UN POCO ANTICUADO Y GRANDE. LE HABRIA PUESTO UNA BENDA EN EL ALA HERIDA DEL CONDOR Y MULETAS AL HUEMUL. PARA QUE ESTAS DESAPAREZCAN AL FINAL DEL PERIODO.

alonso:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 07:19:03 PM

chile todo bueno pero la cuetion celete y el escudo balnco y negro como puden aser es

Carolina:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 08:16:30 PM

Estoy muy feliz porque el escudo nacional vuelve a aparecer, lo unico que cambiaría es el "Chile" le quita toda la seriedad al logo.

victor:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 08:26:06 PM

supongo que los comentarios de: ... "bonito... Muy elegante, sobrio y formal..." o de tonos similares, son de personas que, claramente no tienen idea sobre normas mínimas de diseño y es claramente una opinión sesgada por la estupidez.....

Nelton:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 08:28:37 PM

Creo que es muy poco civico, amable y no representa la tan ansiada idea de cambio, dos ideas juntas que hacen una más mala.
En una palabra. Penca.

jose acuña:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 09:31:07 PM

TODOS LOS COMENTARIOS ADVERSOS A NUESTRO ESCUDO NACIONAL DENOTAN IGNORANCIA Y FALTA DE PATRIOTISMO, PUES ES EL SIMBOLO DE LA REPUBLICA DE CHILE Y NO DE UN DETERMINADO SECTOR.
EL TRABAJO DE LAVADO DE CEREBRO DE LA CONCERTACIÓN CON LOS CUBITOS ESTUVO A PUNTO DE CUMPLIR CON EL OBJETIVO CON LAS NUEVAS GENERACIONES AL HACERLOS OLVIDAR EL VERDADERO SIMBOLO PATRIO. EL LEMA ES REPRESENTATIVO DE NUESTROS ANTEPASADOS QUE LUCHARON POR UNA PATRIA LIBRE Y SOBERANA.(vease Historia de Chile desde 1818 hasta 1882)

david:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 09:58:41 PM

Sin caer en debates políticos ni ideológicos, este logo, esta imagen, es bastante rara. No se entiende mucho el "CHILE" en celeste, rojo y azul. Podría ser algo así como "cielo, mar y sangre chilena", más el observador necesitará esta explicación hipotética para comprender.

El escudo nacional puede representar solidez, patriotismo, lo que quieran, pero pierde importancia ante "CHILE".

La verdad no lo entiendo, y me parece que merece un cambio. Espero que este logo no sea un presagio de lo que será el próximo gobierno.

Juan D:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 10:22:13 PM

Esto es un insulto para el pais. En primer lugar el escudo es gris, da la impresion de un pais apagado. Un escudo tan hermoso como el nuestro debe tener colores y demostrando una estrella urgollosa. Y que onda con el celeste??? parece que no conocen los colores patrios?? El cubo era bien fome, pero tenia los colores patrios y nos representaba, esto no nos representa y es un acto farandulero y echo a la rapida... CERO CREATIVIDAD,

walter:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 10:40:00 PM

demasiado frio
escalofriantemente frio

kiki calato:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 12:08:29 AM

super moderno !!!!!
quien diseno esa cosa ni parece logotipo profesional perece que lo hubieran hecho en power point. cuando han sido los colores de chile celeste plateado negro azul y rojo.
y incoherente la practica con el discurso de la descripcion del logo
cuanto esta pagando el pais al gran diseñador experto en copiar y pagar.
deberiamos crear una pagina con aportes ad oc y participativo al pobre logo.

Danilo Barraza:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 12:13:38 AM

HORRIBLE!!! el esudo en si es hermoso... pero esas letras y esos colores MAL!!

Nacg:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 12:39:56 AM

es como el forro no representa nada. solo el escudo patrio que ademas esta mal utilizado porque el logo y sus letras nisiquera le dan el marco institucional que merece, en resumen no es ni chicha ni limonada por el contrario solo es una imagen de la cual no se l epuede nisiquiera sacar provecho d emarketing

pedro:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 12:54:29 AM

no wn ! lo que pasa que el logo ahora manda mensajes subliminales xD
feisimo y poko practico

Angello Avalos:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 07:29:09 AM

Don Juaco Acreditado. Ya por su tono se ve que es usted un himbre viejo y hasta talves doctrinario. un escudo es un escudo, un logo es un logo, que mas. pero comparar a la Presidenta con una estafadora y tratarla de circense, eso no es de un hombre.

Que descanse en paz.

JOCE:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 08:03:58 AM

JOSE ACUÑA :
señor, le informo que el escudo actual no es el escudo el cual uds menciona , al tratarnos de "ignorantes" CREO QUE EL QUE SUFRE DE IGNORANCIA DERECHA AGUDA, ES UD.
Al pedir que leamos "historia de chile de 1818...etc" le recomiendo lo tome y LEA ATENTAMENTE COMPRENDIENDO LO QUE LEE. (OJALA TOME UN CURSO DE COMPRENSION DE LECTURA LE HACE FALTA ).sabrá que el escudo que represantaba a nuestros antepasados era otro , hasta 1820 tuvimos un escudo en el cual aparecian dos indigenas con una lanza y una hoja de palma, sostenidos por un globo terraqueo asi que NULO su comentario RETROGRADO.
Y su retrogada mención respecto a quienes fuimos "LAVADOS DEL CEREBRO" con la concertación, señor solo demuestra ignorancia en su comentario y lo retrogrado que pueden llegar a ser los partidarios de derecha, le informo que su presidente electo, fue quien hablo MIL VECES COMO SOLO EL SABE, REPETIR y REPETIR HASTA EL CANSANCIO, EL DIJO : QUIERO UN CHILE NUEVO, MODERNO DEJANDO ATRAS EL PASADO. ...CUEK ..otro CUEK
jaja...solo demuestra el pasado en su imagotipo , que y para rematar mencionó ante las criticas, que era un "logo" de transición que hasta ahora primera vez que escucho semejante estupidez, ya que un logotipo, imagotipo, isotipo lo que BUSCA ES PERDURAR por el periodo que se requiera. y por eso se busca un imagotipo simple facil de recordar no este MAMARRACHO . mas encima diciendo que es de transición ....5 veces cuek......

Kattia Plaza:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 08:51:12 AM

Me parece bastante de época pinochetista, hay que marcar una nueva etapa, de cambio como lo ha sugerido el gobierno entrante. Por tanto podrían haber creado algo propio, que no dejara dudas de que será un gobierno distinto al concertacionista y distante del gobierno autoritario como el de Pinochet.

Ita:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 09:13:59 AM

Parece hecho en paint...encuentro mucho más piola el de antes de la bandera con cuadraditos..
Aparte yo trabajo en una inst en la que se usa el logo de Chile en documentos y no lo imagino con ese escudo y esas letras multicolores para ser sincera. Ojalá lo cambien

Ricardo NN:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 09:39:21 AM

aun no se el significado del color celeste del nuevo logo

nelly:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 09:42:34 AM

una broma de muy mal gusto, y 100 millones por la gracia... bonito, no?

pepto:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 10:22:11 AM

Como diseño es horrible, mediocre y sencillamente está mal técnicamente. Se nota que fue un publicista o cualquier ciosa menos un diseñador.
Por otra parte, lo que representa no es más que un retroceso, una marca de territorio que dice "el cambio era hacia atrás", un ctrl+z pa la concertación.

jeni:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 11:17:20 AM

Se nota que los que lo consideran completamente horrible son partidarios de izquierda o concertación, quizas los colores no son los apropiados, pero me encanta que vuelva el escudo, puesto que representa la gallardía del chileno.
VIVA CHILE Y VIVA PIÑERA

jeanette:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 12:38:30 PM

Les guste o no, van a tener que ver el nuevo logo en todos lados, así como se toleró esa deformación de nuestra amada bandera nacional, en ese logo a cuadros, que por cierto me parece representaba a toda la concertación, que creo una nación separada y dividida, al antiguo logo fue creado por mentes cuadradas jajajaja.
y ahora se van a tener que aguantar.

gonzalo:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 12:44:12 PM

Por que no contrataron un diseñador??? son ellos los que saben de estética e imágen. Encuentro que el logo es horrendo, mezcla el pasado (escudo nacional intacto) y el presente (tipografia, colores, bla bla bla) pero no logra unir ambas partes y deja en claro la brecha que tenemos en este pais, por la cual tanto lucho M. Bachelett en dejar atrás.
Si va a ser la imágen de nuestro gobierno DEBE corresponder a lo que queremos llegar a ser.
Sobre todo si costó 100 millones de pesos.

Camila A:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 12:45:10 PM

Es un verdadero insulto para los diseñadores gráficos,
un publicista no esta capacitado para crear este tipo de imagenes y esto lo demuestra...
y cuanto costo? 100 millones de pesos? por favor...

martha:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 01:14:39 PM

Es una imagen pesima, además de mal gusto. El azul celesteen la tipografia.. es acaso.. el maremoto????

Boris Muñoz :

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 01:44:12 PM

En fin comentarios hay muchos y concuerdo con "la gran mayoría de los chilenos", pero les guste o no se los meto igual, sino lee el fuking escudo. Gris periodo que se nos viene, aunque lo que comience a ocurrir undergroud es de mi total interés. Y un saludin a toda la siutiquería arribista que permitió que Barny gobernara. en cuanto al logo no cumple la funcion independiente si es bueno, malo, feo ó EDIONDO DE FEO.

Francisco:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 01:45:02 PM

Por lo menos tiene mas connotacion que los cubitos que ni siquiera tenia la estrella...

victor:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 01:46:53 PM

supongo que los comentarios de: ... "bonito... Muy elegante, sobrio y formal..." o de tonos similares, son de personas que, claramente no tienen idea sobre normas mínimas de diseño y es claramente una opinión sesgada por la estupidez.....

christian:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 01:49:08 PM

Diseñado por la agencia de publicidad del hijo de un conocido senador, el logotipo (transitorio) del gobierno entrante es a lo menos un ejercicio de pobreza visual y contrasentido. Por un lado un escudo que nos recuerda aires marciales y tiempos de botas y cascos, pegado encima de un isotopo con estilo de agencia de turismo, con una tipografía “moderna” y sin serif, con matices de colores que contrastan con blanco y negro del blasón superior, el cual tiene un efecto de repujado, quizás para darle un carácter mas añejo o envejecido.

Hecho “a la carrera” ( tardo 2 meses y costo 100 millones de pesos, según leo por ahi) y que pretende cambiar al “Escubo” tricolor que data desde el gobierno de Richard Lakes, el cual no es precisamente un ejemplo de diseño, pero que al lado de este mamarracho, luce ordenado y mas corporativo por lo menos a lo que refiere como imagen país.

Un aspecto interesante es que su impresión en múltiples formatos y tamaños sera mucho mas onerosa y complicada, por decirlo menos que su antecesor pues la complejidad del dibujo superior unido a la filigrana lo convertirá en un mancha irreconocible en pequeños tamaños. En fin, se nota que al menos en la parte visual, la cosa no es tan técnica y profesional y prima mas el “gánate un billetito” que la imagen pais de un gobierno que supone mejores criterios de calidad.

isanmartin:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 01:54:00 PM

este es un verdadero INSULTO para los diseñadores graficos tanto por la estetica, el concepto, la forma entre otros. no tiene concistencia grafica y ademas esta mal echo ya que juntar un simbolo patrio q mal logrado esta en gris junto con una futura (tipografia) lo encuentro lo ultimo de ignoracia es como insultar para un diseñador porq juntar un elemento formal con uno que no lo es es grave y demuestra la ignorancia o poca claridad del creador.
ademas los colores no tienen criterio el tipo que lo creo tienen un mal gusto total.

Israel san martin
diseñador grafico

Cristian:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 02:32:00 PM

El cambio de isologo no es el problema, el uso del escudo si, pues es el símbolo de nuestra república y les pertenece a todo el pueblo que habita esta tierra. El Gobierno de turno es una marca, y como tal su diseño tiene que corresponder a su identidad.
En este caso, da lo mismo si gusta o no, pues no se convierte en imagen país.

monica:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 02:34:13 PM

Una verguenza que Hernán Larraín Matte... se a publicista.-...

El logo del terror!

Mario:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 03:25:38 PM

Originalmente teniamos el escudo, y en su centro los colores patrios.con una gran estrella.
Frei lo convirtio en un tembleque escudo que casi se cae por suerte le pone la palabra Chile para saber que pais representaba.
Luego Lo convierten en cubox - volantín, y le roban la estrella (alli comenzó el saqueo).
Y bueno, hoy se ha recuperado a lo menos el escudo, y eso que recién a comenzado su periodo.

sofia:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 03:29:38 PM

el peor y mas estúpido comentario que he leído aquí fue de doña jeanette, destructivo y burlesco. Con gente como esta no avanzaríamos mucho como país.

Por cierto, el logo es pésimo.

Harold:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 03:37:43 PM

que manera de pelar hasta el logo del gobierno!. A mi me da lo mismo como es el nuevo logo, lo que me importa es que sean lo eficientes que pregonan.
Me queda claro: Piñera es el ANTICRISTO: recibido con un terremoto en Conce y con tres sismos cuando se pone la banda.

adrian gonzalez:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 04:13:21 PM

feo feo feo sin palabras ya emos dejado todo claro y el de los cubitos significava modernidad integridad como todo es mas practico.

Juanito Perez:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 04:21:33 PM

Me encantó el celeste "tsunami" en la palabra Chile.
Y ese escudo tan bonito hecho con aluminio de lata Nido.
Métete el logo por el culo, Tatán!

Loretito :

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 04:32:54 PM

no me gusta ... ni el escudo ... ni los colores ... celeste??? que pasa .... en realidad ..publicista ??
copiar ..pegar .... paint .... y listo ..hasta mis niños hacen diseños mejores

Caroline:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 04:56:09 PM

Estimados compatriotas.....si puedo llamar compatriotas a los que han insultado al emblema de nuestra patria. No puedo entender tanta agresión a una representación ilustrativa del gobierno de Chile, puede ser que los colores no sean muy amigables, pero tratar de horrible, aburrido, viejo, etc, nuestro escudo es realmente mala educación.
No les ha parecido suficiente toda la miseria social que hemos vivido en estos doce días para seguir opinando con tanta división. Recuerden que los que se jactan de servidores públicos ahora tendrán que demostrarlo, ayudando a reconstruir nuestro país, que es una tarea de cada uno de los chilenos bien nacidos.
BENDICIONES A TODOS, LAS NECESITAMOS AHORA MÁS QUE NUNCA.

Robertignus:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 05:11:47 PM

Que pastelazo...
desde el punto de vista visual (q es el que mas importa en este caso) la mezcla no pega ni junta.
Estilo mas bien clasico y monocromático arriba y colores abajo con una tipografía totalmente opuesta al estilo del escudo.
No queda claro cual es el isotipo: si el escudo o la palabra CHILE, que tiene caracteristicas de logo independiente.
el celeste? que quieren que les diga.
Hubiera eliminado el escudo por último y dejo la mitad de abajo.
mmm mal...y de pasá sus buenos palitos, nada mal para el primer apitutado de este gobierno.

verónica ramírez:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 05:14:09 PM

Es horrible volver a recordar el sufrimiento de tantos chilenos, hay que respetar el dolor de nuestros compatriotas y no hay que olvidar la sangre derramada, hay que imnovar y repetar los colores patrios.

Alexi:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 05:30:04 PM

Como pueden ser tan idiotas en Chile ? si se crea un logo bueno como el de la bandera con cubos qe ya aparece en montones de partes ,para que cambiarlo si la tarea de un logo es ser reconocido y si lo pasan cambiando para que sirve? proximo gobierno creara otro logo???? El de la bandera y los cubos tiene que regresar!!!!!!
Por la razon y la fuerza en anticuado!

fernando:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 05:52:33 PM

me da pena que los chilenos esten siempre tan separados politicamente!! unamonos par levantar Chile, el logo es lindo, es el verdadero escudo de Chile, el de los cubos tambien era lindo,. perodejen de reclamar y comencemos a luchar para reconstruir Chile!!!!!!!!!!

JOSE_GRAFICO:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 06:47:02 PM

Me pregunto, como haremos los diseñadores graficos que necesitaremos utilizar este logo para aplicarlo en tamaños grandes (gigantografias) y si se puede pedirle all seudo diseñador para que me envie el logo en formato freehand o vectorial, asi nos demuestra que no uso Paint o Powerpoint. jajajajaj, es el primer robo del gobierno de Piraña.

me, I and myself:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 07:52:31 PM

Verguenza ajena con capital letters

Nicky:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 08:06:17 PM

es definitivamente HORRIBLE, no entiendo como habiendo tan buenos diseñadores en este país no pidieron asesorarse con alguno de ellos, este logo no representa para nada EL CAMBIO que tanto hablan, no representa para nada la imagen de un nuevo Chile que desean proyectar, esperemos que solo el logo sea lo malo en este gobierno.
consejo: cambienlo y de inmediato
gracias

Francisca:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 08:08:37 PM

1.- Para la Sra o Srta que pregunta si hay otra forma que no sea la aplicación de la fuerza en ciertas circunstancias, le informo que SI, HAY... EDUCAR adecuadamente... hubo mucho más gente que decidió no robar sin necesidad de golpearlos, castigarlos, gritarles... uuffff espero que aún no tenga la responsabilidad de criar niños o niñas, pero no se preocupe hay varios libros de psicología "moderna" que la pueden ayudar.

2.- Respecto al logo, como dice un dicho: "la culpa no es del chancho si no de quién le da el afrecho (Sr. Piñera)". Cómo, cómo si LAN ha modificado progresivamente y para bien su imagen corporativa, entregando un concepto de seguridad, eficiencia etc etc etc... permitió que hicieran esto con la cara de Chile hacia el mundo. Sus lucas bien invertidas, las nuestras...

Eso pasa por ser niñito ritalín, si las mejores decisiones se toman cuando el espíritu está en calma ....Sr. Presidente, calma, calma que de lo contrario se va a equivocar demasiado...

p.d: me gustó eso de utilizar nuestra cordillera, se vería BONITO!!!!, simple, claro y nos identifica absolutamente

mistrere:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 08:52:44 PM

No esta mal lo malo es que usaron los colores de la alianza por chile para la palabra CHILE deberian usar los colores de chile ahora popdrian haberse puesto mas creativos

QUIEN EN SU VIDA A VISTOP UN CON DOR Y UN HUEMUL O UN COPIHUE?

LOS AMIMALES DEL ESCUDO DEBERIAN SER UNA PALOMA Y UN PERRO VAGO

Hernan:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 09:23:48 PM

@Juaco Acreditado.:

Publicado en: Martes 09 de Marzo 2010 02:21:56 PM
Es un renovado Logo que representa sobretodo Seriedad, Formalidad y Civismo. Se vá el logo Circence y parvulario de los Cubitos de la Sra. Corales, iguál como se fué la otra pilla de los Quesitos Mágicos.

--------------------------------------------------------------------

NO REPRESENTA NADA, SOLO DICE QUE ES POCO CREATIVO, QUE EL GOBIERNO DE PIRAÑA $ERA E$PECIAL PARA EMPRE$ARIOS

iluminati:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 09:26:21 PM

mi hija de 6 años crea escudos mejores q ese

cesar medina:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 09:31:36 PM

Añoraba volver a ver este hermoso escudo por el cual nuestros antepasados murieron, ya que, representa la unidad sentimental a esta tierra. Los mapuches nunca pensarian en cambiar sus simbolos, pues los simbolos
dicen mucho mas que mil siuticos discursos. VIVA CHILE!!
CESAR

luis:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 10:09:51 PM

no me gusto

consuelo:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 10:40:06 PM

Aqui se muestran diversas opiniones sobre el logo, unas muy llevadas por lo político y otras, creo yo mas objetivas de profesionales expertos en diseño.

Quiero darles una opinion un poco diferente, primero sobre el logo, para mi el nuevo logo es feo, retrograda, anticuado y el lema "por la razón o por la fuerza" no me gusta nada, pero no se si el antiguo era mejor, a mi me gusta mas, es mas moderno y colorido, pero me pregunto.....?

que tan influenciada esta nuestra opinión de un logo, u otras cosas, por el color político? sera que me gusta mas el logo de los cubitos porque simpatizo mas con su ideal político?
no se, quizás mucho de mi gusto por el antiguo "logo" si corresponde mas a un tema de pensamiento e ideales que a un tema estético netamente tal.

Además, la verdad es imposible dejar a todos contentos con un logo, o con cualquier otra cosa, verdad?

El tema del pituteo - queda demostrado - es transversal al color político, se da en todas partes por igual, es inevitable, lamentablemente!!! aunque me gustaría creer que no, seré muy ilusa?

Espero que nuestro país aprendamos a ser mas tolerantes y objetivos, cuesta mucho es verdad, pero tenemos que tratar, que podemos hacer para que nos demos cuenta de ello? yo pensaba que el triunfo de Piñera mostraba esa tolerancia, espero que así sea.

Roberto:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 12:33:46 AM

En realidad el logo anterior pretendía identificar a Chile pero en la realidad era un logo indeterminado, pretendió ser una bandera que solo quedó en la intención ya que carecía de estrella, o por lo menos no era legible, lo que implicaba no saber a quien representaba.
El pais debe de ser identificado mediante un símbolo que le de identidad de nacion.
En forma muy particular y saliendome del contexto, nuiestra región de Los Rios hoy carece de una identidad propia; una bandera con ondas que según los entendidos simboliza el rio y las estrellas las diferentes comunas,careciendo de un logo que identifique a la cabecera de región como tal.
Felicito a este gobierno que nos ha hecho encontrarnos nuevamente con nuestra identidad de nación.-

Pato:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 03:12:41 AM

Si observan otros países, usan su escudo nacional y punto, no tiene sentido hacer cambios con cada gobierno. Los cubitos no representan a Chile, alguien sabe quien lo diseño y cuanto costo?

matias:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 04:46:39 AM

Soy diseñador y como opino otro colega es imposible ocuparlo en una gigantografia como es posible que se entregue tal responsabilidad a solo una persona y no a un conjunto de creativos que se dedican a crear cosas con un enfoque con un concepto claro que se entiende con una idea que cualquier persona puede leer o comprender, piñera se cayo aqui como dijo el que tendria a los mas "capaces" y no por pitutos o que no tuvieran dedos para el piano, es penoso este trabajo si se le puede llegar a decir de esa forma, lo que si el publicista tan importante parece con su nombre tan RIMBONBANTE lo que tiene que haber cobrado imaginense por lo bajo 10 palos sino mas por algo

matias:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 04:51:23 AM

.........y sigo.......ojala se replantee la idea de crear un nuevo logo decente que represente a chile y no se le entregue esta responsabilidad a una persona que por su nombre muy elegante se piensa que lo hara mejor, como las weas el logo!!!!!!

stela:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 08:22:45 AM

En tiempos de emergencia, donde el gobierno de velar por que los dineros sean utilizados de la forma más eficiente, para que todos los ciudadanos afectados por esta tragedia tengan una definitiva solución a sus vivienda, alimentación, salud y tantas otras necesidades básicas ES UNA IRRESPONSABILIDAD, YA QUE TIENE QUE VER CON EGOS PERSONALES Y NO UN GASTO DE PRIMERA NECESIDAD, por qué saben ustedes que fue ordenada la destrucción de todo el material existente y autorizado todo el gasto que significa la nueva creación? Ropa de trabajo, material de oficina, etc.

nene:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 08:50:53 AM

uhm....nose k hace el celeste ahi...raro el diseño...blanco y negro antiguo...mmm es como estar en la epoca militar....jajaja malo...me gustaba mas el anterior...feooo el logo...niun brilloooo

Narco:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 09:28:15 AM

Es increible como "algunos " se tiran las mechas por sus colores politicos tratando de defender diferentes puntos de vista, la cosa es que el logo no cumple con nada de lo que se le exige a un logo normal, menos cuando es imagen pais, es irresponsable dejar que se ocupe este logo como rostro de la nacion, ojala que algun"Manda más" del gobierno se de cuenta que fue un error, y lo cambie por alguna propuesta conceptual y buen diseñada, ya que existen parametros de Diseño que cualquier logo tiene que tener, hay cientos de libros que hablan de esto y no sabemos como una tarea de diseño la hizo alguien que no es Diseñador, es como mandar hacer una muralla a un doctor, tengo claro que fue un pituto del señor Larrain,
pero es definitivamnete inaceptable, yo soy diseñador y no necesito cerlo para darme cuenta lo malo que es,
si vamo a empezar asi un gobierno, vamo a ver que en el futuro un edificio no lo va crear un arquitecto si no un dibujnte tecnico o algo asi, no podemo ser tan poco profesionales.
gracias

JORGE MORALES:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 10:48:32 AM

1° EL ESCUDO PLATEADO AL TENER QUE IMPRIRSE EN UN PEQUEÑO ESPACIO COMO UNA HOJA CARTA, UN LÁPIZ, EN UNA POLERA O UNIFORME NADIE LO ENTENDERÁ Y TENDRÍA QUE TENER LA VISTA DE UN BIÓNICO PARA PODER LEER LA FRASE DE DICHO ESCUDO.
2°EL ESCUDO NO TIENE NINGUNA CONEXIÓN CON LA PARTE INFERIOR QUE DICE GOBIERNO DE CHILE. ES COMO SI VIESEMOS DOS LOGOS PEGADOS A LA FUERZA.
3° LA TIPOGRAFÍA ES BURDA, INFANTIL, FOFA, DESABRIDA.
4° NO ENTIENDO DE DONDE SE SACÓ EL CELESTE SALVO PARA CONFRATERNIZAR CON NUESTROS VECINOS DE ARGENTINA.
5° LA DISTRIBUCIÓN DE LOS COLORES ES INENTENDIBLE Y, CON DOLOR LO ESCRIBO, LAS PARTES CELESTES ME MUESTRAN LA IMÁGEN DEL INGRESO DE UN TSUNAMI.
6° NO ENTIENDO COMO 6 PROFESIONALES QUE TRABAJAN POR DOS SEMANAS EN EL PROYECTO PUEDEN LLEGAR A UN LOGO TAN MAL COMPUESTO. SE DICE QUE LA EMPRESA SE LLAMA HAMBRE Y EL NOMBRE INDICA PORQUÉ NO TUVIERON IDEAS CLARAS Y POSITIVAS.
7° SE HABLÓ DE UN LOGO QUE ACOMPAÑARÍA AL GOBIERNO ENTRANTE Y AL RECIBIR TANTA CRÍTICA NEGATIVA, EL MANDAMÁS DE LA AGENCIA DICE QUE ES TRANSITORIO Y EL DEFINITIVO ESTARÁ POSIBLEMENTE EN SEPTIEMBRE, ES DECIR, PARECE QUE SE DAN CUENTA DEL ERROR Y OJALÁ ASÍ SEA.

CONCLUSIÓN: TENGO ESTUDIOS EN PUBLICIDAD Y NO ESCRIBO ATACANDO AL GOBIERNO POR COLOR POLÍTICO, REALIZO MI CRÍTICA EN EL SENTIDO QUE EL LOGO NO ESTÁ BIEN REALIZADO, NO MUESTRA UNA IMAGEN PAIS CORRECTA O REVITALIZANTE (NO OLVIDAR QUE EL LOGO ES NACIONAL E INTERNACIONALMENTE CONOCIDO) Y TÉCNICAMENTE LLEVADO A PEQUEÑAS GRÁFICAS SE PERDERÁ POR COMPLETO. PERO LO MÁS GRAVE ES QUE SE PAGO 100 MILLONES POR UN TRABAJO DE MALA CALIDAD, SE DEBERÁ BOTAR TODA LA PAPELERÍA EXISTENTE, SE IMPRIMIRÍA LA NUEVA CON TODO EL GASTO QUE CONLLEVA QUE ES MUY ALTO PARA QUE, SEGÚN SE DICE, EN 6 MESES SE VUELVA A BOTAR TODO, SE PAGUE UN NUEVO TRABAJO POR CONCURSO PÚBLICO Y SE VUELVAN A GASTAR MILLONES POR EL SEGUNDO LOGO. ¿NO ESTAMOS EN ÉPOCA DE AUSTERIDAD? EL PRESIDENTE O DEBIÓ ESPERAR QUE SE HICIERA ALGO MAS COHESIONADO O MOSTRAR UN TRABAJO DEFINITIVO DE BUENA CALIDAD PARA HACER LOS CAMBIOS UNA SOLAVEZ. NO OLVIDEMOS QUE LA SRA. EVA DIÓ A CONOCER A LOS MEDIOS EL LOGOTIPO APROXIMADAMENTE EL 9 O 10 DE MARZO, DÍAS DESPUES DE QUE SE PROODUJO EL TERREMOTO. OJALÁ REVIERTAN EL LLEVAR EL LOGO A ORGANISMOS PÚBLICOS, A PAPELERIA, ETC. Y LO HAGAN CON ALGO COHESIONADO Y DEFINITIVO.
ESCRIBO POR MIS CONOCIMIENTOS, MI LÓGICA Y SENTIDO COMÚN, NO POR COLOR O SECTOR POLÍTICO.

Ignacia:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 11:13:23 AM

La verdad, más allá de lo lindo, feo, sobrio, representativo de épocas, etc, estamos en presencia de una imagen que une forzadamente dos mundos que a la mirada resulta incómodo. El nuevo "logo" es prácticamente irreproducible y traerá varios problemas al aplicarlo en escalas grandes y pequeñas, ni hablar de lo que pasará al trabajar con versiones en monocromos y de líneas.
Como diseñadora profesional me parece vergonzoso que se hayan pasado por alto tantos problemas con este nuevo "logo", sobre todo sabiendo que Piñera tiene un equipo comunicacional grande y supuestamente muy profesional.
Ojalá el logo sea repensado, por que no va a funcionar y será el cacho para diseñadores y publicistas, etc, que trabajen con el.

claudia :

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 12:47:15 PM

horrible

hugo:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 02:51:18 PM

es la primera muestra palpable de que piñera no contara con los mejores en sus puestos...que basura

Ernesto Aedo D.:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 02:59:21 PM

Aludiendo al primer apitutado de este gobierno, quien hizo este mamarracho, ahora dice que fue por falta de tiempo y es transitorio por 6 meses, el inepto nos quiere engañar diciendo primero que esto se logro en 2 semanas. Osea el perla hará gastar millones en nueva papeleria papeleria entre otras cosas que son propias para la imagen pais, y cuando el perla tenga tiempo para hacer algo supuestamente desente, habra que cambiar nuevamente todo y por supuesto malgastar otro billetito.

RAZON TIEN EL COCO LEGRAND CUANDO DICE QUE INCOMPETENTES HAY EN TODAS PARTES.

diseño web chie:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 05:37:46 PM

lo menos creativo posible

cristian libre:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 06:01:59 PM

fasistoide

luis:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 06:09:22 PM

Sr. Hernán Larraín Matte "publicista"

por esto le pagan??.... el logo horrible... fue "hecho a la rapida" al parecer...

Jorge Morales:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 09:55:22 PM

EL ANTEPENÚLTIMO COMENTARIO ES MÍO Y LAMENTO TANTA OBSTINACIÓN DEL GOBIERNO ENTRANTE A MOSTRARSE DIFERENTE Y MEJOR EN SU ACCIONAR CON UN LOGOTIPO DE MAL GUSTO QUE, SEGUN SE COMENTA, HABRÍA SIDO CREADO POR EL HIJO DEL DIPUTADO LARRAIN Y DE LA MINISTRA DE VIVIENDA, LO QUE ABRE UNA BRECHA DE INCERTIDUMBRE YA QUE SIEMPRE SE CRITICÓ A LA CONCERTACIÓN Y SUS PITUTOS Y AL PARECER POR SU LADO ES IGUAL Y QUIZAS MÁS. FUE CRITICADO POR INNUMERABLES EXPERTOS EN EL TEMA PERO NO RECONOCIÓ QUE REPRESENTA MAL AL GOBIERNO YA QUE NO ES UN LOGO COHESIONADO. FUI A LA PAGINA DEL PRESIDENTE Y EN OPINIÓN APARECE LA NOTICIA Y AL TRATAR DE INGRESAR, CON EL DEBIDO RESPETO MI OPINIÓN TÉCNICA LA INDICACIÓN FUE: OPINIONES CERRADAS. AL PARECER NO QUERÍA MÁS ARTILLERÍA PESADA. AHORA TODO NUEVO EN PAPELERÍA, ARTÍCULOS DIVERSOS DEL ESTADO, UNIFORMES, VEHÍCULOS Y MUCHAS OTRAS COSAS MÁS. GASTO INNECESARIO POR EL MOMENTO. LA PRESIDENTA SALIENTA NO TENÍA PESTE Y PUDO (Y DEBIÓ) ESPERAR ALGÚNOS MESES CON EL QUE EXISTÍA, MIENTRAS SE CONFECCIONABA ALGO COHESIONADO, DE BUENA TIPIFICACIÓN, DE REPRESENTACIÓN DEL PAÍS Y AGRADABLE A LA VISTA. ES UNA TOSUDEZ INNECESARIA COMO LA DE LA INTENDENTA DE BIO BIO Y EL ALCALDE DE PENCO QUE NO ACEPTAN CASAS PREFABRICADAS TIPO MEDIAGUAS. OJALÁ NO LLEGE A LA ZONA EL INVIERNO PRONTO.

Aguila Negra.:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 11:30:41 PM

Pero...no podemos negar que tiene un mérito el ya, tristemente famoso logo:

Suscitó pasiones.

Digo yo no má', puh.

Aguila Negra.

el Peppe:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 12:29:49 AM

me agrada que vuelva el escudo, sobrio y elegante, algo colonial...al mirar la palabta CHILE se nota que quiso comunicar modernidad, onda como que fuera de metal la letra, buena idea, pero no justifica los el feo color celeste o cian que le puso, ya que obviamente pudo haberselas arreglado para poner un blanco sobre el blanco de fondo, o ocupar alguna tecnica grafica que hasta uno puede hacer con photoshop o lo que sea...
otra cosa si ya somos modernos por lo tanto democraticos, deberiamos cambiar la frase de nuestro escudo a "por la fuerza de la razon"(gondwana)....que es mucho mas inteligente y democratico que lo antiguo......osea vamos para adelante po CHILE!!!

Mariela Espindola Cruz:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 12:10:23 PM

nO SEAN CHAQUETEROS, EL UNICO LOGO QUE CABE ES EL ESCUDO NACIOBNAL, QUE REPRESENTA A , EMBLEME DE NUESTRA PATRIA... NO HABLEN ESFERECES POR NO DECIRS W..

CAROLINA GUERRERO:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 01:07:40 PM

CONCUERDO CON LAS OPINIONES DE MUCHOS, ESE NO PUEDE SER EL TRABAJO DE UN PROFESIONAL SINO MAS BIEN UN ARREGLIN COMO LOS MUCHOS QUE HABRAN EN ESTE GOBIERNO, EN DONDE LE DICEN AL HIJO DE.. AL AMIGO DE.., HAZ ESTO NO IMPORTA COMO SALGA Y TE PAGAMOS MUCHA PLATA, ESTO NO ES UN LOGO ES EL ESCUDO CON LAS PALABRAS GOBIERNO DE CHILE CON UNA PESIMA COMBINACION EN DONDE SE PASARON POR ALTO LOS COLORES PATRIOS, SI ES PARA EL GOBIERNO DE CHILE Y NO DE OTRO PAIS LO MINIMO ES USAR LOS COLORES PATRIOS Y PODRIA HABER SEGUIDO USANDO EL DE LOS CUBITOS PARA Q HACER MAGNO GASTO DE DINERO AL HACER CAMBIAR EN CUANTA COSA EL LOGO. CLARO COMO ES EL DINERO DE NOSOTROS LOS CHILENOS Y NO EL DE ELLOS.

JORGE:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 01:46:52 PM

Hay algo peor que un publicista apitutado ???
En primer lugar el diseño debió haberlo hecho un diseñador.

¿¿¿ Será esto un signo de que en el nuevo gobierno seguirán otorgándose puestos a personas sin las competencias necesarias ???
Ej.-
¿ Cuáles son las competencias de Ravinet para ser ministro de defensa?

Pastelero a tus pasteles.

andrea:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 02:23:28 PM

No me gusto para nada el nuevo logo, mas encima recorde cuando estaba en el colegio y hacian dibujarlo, pucha que era dificil. No me identifica para nada, ya no quedan ni huemules, más encima los pocos condores que quedan estan en cautiverio.
y con esa horrible frase por la razón o la fuerza.

Será un enorme gasto, yo trabajo en una oficina pública hay una bodega llena de hojas impresas con el antiguo logo, sobres de todos los tipos, carpetas, etc… que se hará con todo??
Ojala se ocupen hasta que se termine o hay algun plan de reciclaje? donde dejamos la conciencia ambiental.

 

Andrea:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 02:29:57 PM

No me gusto para nada el nuevo logo, mas encima recorde cuando estaba en el colegio y hacian dibujarlo, pucha que era dificil. No me identifica para nada, ya no quedan ni huemules, más encima los pocos condores que quedan estan en cautiverio.
y con esa horrible frase por la razón o la fuerza.

Será un enorme gasto, yo trabajo en una oficina pública hay una bodega llena de hojas impresas con el antiguo logo, sobres de todos los tipos, carpetas, etc… que se hará con todo??
Ojala se ocupen hasta que se termine o hay algun plan de reciclaje? donde dejamos la conciencia ambiental.

eeE:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 02:32:48 PM

no se por que dicen "diseño" o "logo", eso no es diseño ni logo, es solo el escudo de chile y unas letras abajo, no hay trabajo detrás de ese "logo" ni imaginación ni nada, el credito se lo lleva el que diseño el escudo nacional nomás. Me gustaban los cubitos.

Mirna:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 02:45:58 PM

que onda?? en este país no hay gente con creatividad.
Porque no se hizo un concurso, donde los buenos diseñadores se pudieran lucir y que mejor jurado que nosotros...los ciudadanos, este es el logo que estará en todas partes, me parce pesimo cuando se reduzaca, se perdera y sólo se verá una estampilla gris.

Manuela Domitrovic:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 04:22:29 PM

Pablo Llanquin: Profesor Universitario y hablando de desicion? maaaaaaaaaaaaaaal APRENDE A ESCRIBIR!! toma un diccionario y busca DECISIÓN. no es por ser mala onda pero por algo anda mal la educacion en chile...

del logo? una verdader CACA, esperemos que el piraña cara de maniqui no nos deje a nuestro chilito tan mal como el logo

Andres Correa:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 04:47:43 PM

Encuentro increible que un diseñador pueda prestarse a semejante manejo gráfico, siguiendo las instrucciones de un abogado que poco y nada sabe ni entiende de nuestra profesión, ni advierte que esto tiene que ver con las comunicaciones. Lejos el logotipo de gobierno más horrible y sin sentido que veo, nada coordina con nada. Gusto de abogado que se cree y se jura apto para esto. Es una verdadera vergüenza nacional.

Carolina:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 11:03:21 PM

Soy partidaria de Piñera, votè por èl, encuentro que partiò de manera muy proactiva su gobierno, pero el logo realmente es espantoso: lùgubre y antiguo. Ojala sea transitorio, porque no dan ganas de entrar a la web del gobierno con ese logo tan feo.
la persona o las personas encargadas del diseño, dejan mucho que desear.

Rodrigo:

Publicado en: Domingo 14 de Marzo 2010 11:19:35 AM

"...feeeea la custión" dijo mi hija de 9 años.

¿Qué hago? ¿le digo que por la razón o la fuerza deberá gustarle el engendro gráfico que nos representará en cuanto cosa esté presente Chile?.

Menos es mas...menos es mas señores

Erwin:

Publicado en: Domingo 14 de Marzo 2010 12:55:41 PM

Realmente gran parte de los comentarios tienen toda la razón...horrible el logo.

Además vi un aviso en el diario de esos que coloca el gobierno para las resoluciones y se achica tanto el logo que solo se ve una mancha gris, no se distingue la palabra gobierno de....

Yo soy de derecha, pero esta metida de pata de 100 millones me parece espantoso.

Ojala alguien vinculado al gobierno vea estos comentarios y haga llegar el disgusto de la cuidadania.

Juaco Terminators:

Publicado en: Domingo 14 de Marzo 2010 08:00:01 PM

Véo que las Mayoría de las opiniones sobre el logo son del Mundo femenino.... TODAS lo encuentran Féo, les recuerdo Distinguidas Damas que este "niño" aparte de ser Sordo, Ciego y Mudo también es Harto reféo...y lo mas bién que le rinden pleitesía...con hartas ganas...,mis salivosos Saludos...Juaco.

Machuca:

Publicado en: Domingo 14 de Marzo 2010 09:34:23 PM

Es la vuelta al pasado (lo que mas criticaba la alianza) es un mensaje momio (no tiene nada que ver con el slogan del cambio y la mirada al futuro que fue la pomada que nos vendieron)
Es el mismo simbolo que esta en la moneda de 100 pesos como presagio del valor del dinero, por sobre los valores humanistas, de justicia e igualdad.
Para muestra un boton, este logo nos demuestra que se estan pagando favores de la campaña, augurando que todo va a ser a lo compadre, con el nepotismo tan criticado por ellos mismos (como escupir para el cielo) segun la informacion que corre en diferentes sitios web, el señor Larrain recibio 100 millones de pesos por ese mamarracho de mal gusto, (como lo tienen los nuevos ricos con su origen patas con tierra.)
Bueno por la raon y la fuerza, lo que presenciamos aqui es propio del especulador que se apropio de un pais con su dinero.

Paul:

Publicado en: Domingo 14 de Marzo 2010 10:52:41 PM

Paul Salas
"Egresado Arte Publicitario DUOC Concepción"

Este logo es un mutante, copiaron y pegaron el escudo de la moneda de 100 pesos, la tipografía es de sistema, cometieron un grave error de diseño
al dejar el "DE" colgando, "de" es un conector, que en este caso no conecta con nada, las palabras "gobierno de" y la palabra "Chile" no juntan ni pegan, el color cyan en la palabra Chile no tiene ninguna justificación de diseño, o sea, se podría escribir un libro con todas las fallas de diseño del famoso logo, más encima dicen que tuvo un costo de 100 millones de pesos, yo les aseguro que mis compañeros más chantas en diseño ubieran hecho algo mejor, es un logo hostíl, que más recuerda a una secta nazi que a un gobierno.
Por lo menos el logo anterior tenía un concepto más actual y creativo, y no tenía errores de diseño tan groseros como el nuevo.
" Este es el nuevo logo, que fue diseñado por el publicista Hernán Larraín Matte", hijo de Hernán Larraín, el mismo que están pensando.

jorge:

Publicado en: Lunes 15 de Marzo 2010 08:53:30 AM

El gobierno es algo distinto a la nacion, de manera que no esta bien que un gobierno se apropie de un simbolo nacional. Por lo demàs, tecnicamente la composiciòn es mala y se me hace un resabio de una epoca poco amable con la mayoria d elos chilenos...

Marcelo Paz M.:

Publicado en: Lunes 15 de Marzo 2010 12:45:42 PM

No...por ningún motivo..¡¡¡, este nuevo logo representa una vez más la vuelta al pasado... me recuerda la época de Pinochet, sin lugar a dudas el anterior de Bachelet era sinónimo de un Chile nuevo y distinto..., ya volverá en 4 años más..¡

ALONSO:

Publicado en: Lunes 15 de Marzo 2010 12:56:29 PM

ESTE NUEVO LOGO... ES UNA BURLA PARA NUESTRO PAIS....
ADEMAS DA LO MISMO QUIEN LO HAGA SI VA SORTEO O CONCURSO, ETC...
PERO NO PUEDEN REGALARLE 100 MILLONES A ALGUIEN POR SER HIJO DE ALGUIEN!...
BUENO TENEMOS QUE ACOSTUMBRARNOS...
ASI SERA ESTE GOBIERNO...
OJALA APRENDA EL SR PIÑERA...
QUE LAS COSAS SE DEBEN HACER LEGALES...
NO COMO ACOSTUMBRA EL!

JOCE:

Publicado en: Lunes 15 de Marzo 2010 02:30:45 PM

Lo mejor de todo es que ahora por alguna extraña razón todos son GRAFICOS , PUBLICISTAS, DIBUJANTES..ETC ....
y a ninguno de estos señores lo he leído diciendo que esto no es "logo" señores, es un imagotipo .5 cuek para uds , doble estándar todos que creen que tendrán mas credibilidad si agregan que tienen algún estudio relacionado con el tema cuekkk chiquillos.
con un comentario basta !!! pero creerse lo que no son ...sin palabras.

P.D: Señor Pablo Llanquin profesor universitario APRENDA A ESCRIBIR...ahí esta porque la enduicazion o educación es pezima o pésima en chile oiga !!! ..jajaja cuek

Insisto: --------UN MAMARRACHO---------------
atte yo.

andres:

Publicado en: Lunes 15 de Marzo 2010 05:22:43 PM

Estimados, El logo forma parte de nuestra identidad. Con respecto a la frace, como muy bien se menciona en este foro, es parte del cotidiano vivir, pues las leyes son las que finalmente fuerzan a cumplir los mandatos. Entonces miremos y seamos concecuentes con nosotros mismos y de una vez entendamos que el escudo, la bandera y nuestra historia historia son parte de nuestra identidad como Chilenos. Y por eso debemos esforzarnos por ser mejores ciudadanos

Paula Barrientos:

Publicado en: Lunes 15 de Marzo 2010 11:19:55 PM

Personalmente me encanta el escudo, no así el nuevo logo...

Considero que es poco funcional, por el tramado en el escudo a la hora de imprimirlo en papel en un espacio pequeño no se verá nada definido.

Desequilibrado visualmente hablando, por que en un logo no deben existir elementos que compitan entre sí, en este caso el escudo con la palabra "Chile", están compitiendo...no existe armonía.

El celeste??? a que cosa patriota nos evoca??? a reñaca y sus playas llena de argentinos??? fuera de lugar.

Falta modernidad, que sea lúdico...

Estoy segura que por menos dinero muchos diseñadores gráficos chilenos habrían hecho algo que si nos daría ganas de mostrar al resto del mundo...
La imagen es muy importante y no entiendo como un gobierno que propone ideas tan buenas se identifica con un logo que expresa todo lo contrario a sus aspiraciones...

Con respeto.

camila :

Publicado en: Martes 16 de Marzo 2010 11:08:45 AM

Superrrrrrrrrrrrrr Original la jodio ... jajaja
esa imagen la hemos visto toda la vida
esta super bueno el cambio
apagones
cortes de agua a cada rato policlinicos cerrados la gente sufriendo

me encanto el cambio ...jajaja

camila :

Publicado en: Martes 16 de Marzo 2010 11:10:33 AM

Superrrrrrrrrrrrrr Original el logo la jodio ... jajaja
esa imagen la hemos visto toda la vida porfavor !!!!!
esta super bueno el cambio
apagones
cortes de agua a cada rato policlinicos cerrados la gente sufriendo
aaa y no allo la hora que me bajen el sueldo que emocion ;(
me encanto el cambio ...jajaja

magda:

Publicado en: Martes 16 de Marzo 2010 12:07:03 PM

NO ME GUSTO, NO HAY EQUILIBRIO, MUY RECARGADO, LOS COLORES DE CHILE SON BLANCO, AZUL, ROJO Y NO EL CELESTE. EL ESCUDO REPRESENTA PRINCIPALMENTE LA ARMADA DE CHILE. UN LOGO ES SIMPLE....PORQUE NO USO SU ESTRELLA CON LOS COLORES DE CHILE ??????

magda:

Publicado en: Martes 16 de Marzo 2010 12:08:53 PM

jajajajajaja ....no publican todos los comentarios....porque sera???????????????????

Rodrigo:

Publicado en: Martes 16 de Marzo 2010 04:07:35 PM

Ese publicista debe ser algun viejito rancio.. porque la verdad está harto pasado de moda el diseño.
aparte los colores no combinan para nada. en ese caso ubieran dejado la estrella de la coalicion el cambio ke estaba muxo mas bonita.. jajaja.

Alicia:

Publicado en: Martes 16 de Marzo 2010 05:26:16 PM

Me parece interesante. Y me carga que lo chaqueteen. Creo que nos representa mejor que el anterior, al cual no le encontraba mucho sentido. A mi me gusta... y mucho.
Alicia

Carlos Peña:

Publicado en: Martes 16 de Marzo 2010 10:53:31 PM

NO ES DE MI AGRADO...
CREO QUE EL LOGO CON CUBOS ERA MAS INNOVADOR.
AHORA, EL ESCUDO EN GRIS... MUY MILITAR.
QUE APAREZCA EL CELESTE Y EL BLANCO DESAPAREZCA... MUY MAL.
EL PAIS ES DE TODOS... NO POR GANAR LAS ELECCIONES Y TENER LA PRESIDENCIA POR 4 AÑOS... VAN A HACER LO QUE SE LES OCURRA.
OJALA "PIRAÑA" NO LA CAGUE !!!

patricio badinella:

Publicado en: Miércoles 17 de Marzo 2010 01:08:10 PM

esta claro que el logo no es bueno...no por los elementos usados sino por como se usaron. un buen diseñador es capaz de lograr armonia uniendo elementos al parecer disasociados ...en este caso ese era el unico problema a resolver...y no se resolvió .Por otra parte el problema no radica en que fue hecho por un publicista y no por un diseñador grafico.Soy diseñador grafico y publicista y esa dualidad me permite manejar mucha mas informacion.... necesaria a la hora de diseñar un gran logo.

jorge:

Publicado en: Miércoles 17 de Marzo 2010 01:17:26 PM

como pa no olvidar el vuelto....
también podrían modificar el himno nacional... está muy añejo... retrógrado y estamos en nuevos tiempos segun el caballero.... o no????

Dan Num:

Publicado en: Miércoles 17 de Marzo 2010 06:01:41 PM

feisimo el logo, ademas los departamentos de informatica del gobierno se quejan ya que este logo pesa mucho mas que el anterior en los documentos oficiaes del gob

cata:

Publicado en: Miércoles 17 de Marzo 2010 07:29:55 PM

Fome, muy serio, antiguo, conservador, extremadamente formal, aburrido... bueno como es la derecha en general.

Rita:

Publicado en: Jueves 18 de Marzo 2010 08:23:29 AM

Hay una opinón más arriba de Carolina, donde comenta si cambian la palabra gobierno por militares.
Sin embargo las fuerzas armadas, fueron las primeras en presentarse e ir en apoyo de los chilenos que estan viviendo dramas con el terremoto. No todos los civiles lo harian.
Además respetemos nuestro Escudo Nacional.
Por último, se permiten las groserias en estos comentarios? hay algunas.

Matias:

Publicado en: Jueves 18 de Marzo 2010 09:44:23 AM

..... Como estudiante de Diseño Grafico, con el nuevo logo de Chile, que reflejaria, aunque no lo queramos la calidad de Diseño en Chile me da para pensar si seguir o no con la carrera.

La palabra Chile con esos colores que realmente, me dejaron en blanco, ya que a mi personalmente, no me transmitieron nada, deberia ser quitada, nisiquiera cambiar sus colores, simplemente quitada, tan solo retomar el escudo patrio y actualizarlo ( por que claramente, fue buscada incluso en Google - Imagenes y eligio cualquiera).

loreto:

Publicado en: Jueves 18 de Marzo 2010 09:51:03 AM

esta es la pagina de donde fue copiado el escudo.....

http://www.casademoneda.cl/wp-content/uploads/2008/01/galvano-escudo.jpg

realmente es una lastima que ese logo sea nuestra imagen al exterior....
BLANCO, AZUL Y ROJO...los colores son ......
y que onda con el celeste....
hay un dicho...pasteleros a sus pasteles....por lo tanto que el hijito de su papá se dedique a eso...y deje la labor de DISEÑAR a los diseñadores

Pablo:

Publicado en: Jueves 18 de Marzo 2010 10:36:56 AM

Mmmm
que puedo decir, el logo tiene pinta de militar, o sea vuelve la reencarnacion de pinochet.

Pero bueno que le vamos hacer ahi que aceptarlo no mas, asi lo eligieron el comando nuevo de piñera.

Bueno ojala agan bien su pega por que el pais lo va a seguir con todos los detalles que agan, y que PIÑERA CUMPLA CON TODO LO QUE DIJO, porque esta todo grabado, ojala que acabe con la delincuencia y que les rompan la manos a esos desgraciados que desgracian a otras familias.

Eso es todo....

santiago:

Publicado en: Viernes 19 de Marzo 2010 10:22:10 AM

http://www.portalnet.cl/comunidad/showthread.php?t=451819
en realidad concuerdo con esta cancion y el color celeste?

Maximiliano León:

Publicado en: Viernes 19 de Marzo 2010 12:01:22 PM

Uhm pues no está nada de mal. Qué importa que lo haya utilizado el ignorante de Pinoshet en su vergonzoso gobierno...Al menos se retiro el símbolo de los cubitos...La estrella Judía de David.

¿Qué pasó señores controladores de todo lo que se ve y de lo que no?, ¿se recataron tan de repente o quizas ya no nisiquiera llevar su emblema en nuestro gobierno, pues la derrota total ya está consumada?


Muy buen Logo.

Raul:

Publicado en: Viernes 19 de Marzo 2010 01:03:36 PM

Storm, compañía dirigida en Chile por Hernán Larraín Matte (hijo del senador de la UDI del mismo nombre), se adjudico bajo licitación cerrado, trimbirato de genialidad Hernan Larraín junto a Pablo Matamoros y Renato Bustamante, grandes maestros de copiar y pegar debo de decir que el galvano de la casa de moneda tiene que ser una copia de esta genialidad.jjajajaja

nadie:

Publicado en: Viernes 19 de Marzo 2010 02:04:40 PM

logo mas feo no he visto.

Raul:

Publicado en: Viernes 19 de Marzo 2010 02:45:48 PM

ESTE VIEDEO NOS REPRESENTA EN TODO LO EXPRESADO CON RESPECTO AL MAMARRACHO DE RAPIÑA COMO SIMBOLO DE CAMBIO JJJAJAJAJAJ
http://www.youtube.com/watch?v=-3VBpXTS4qQ

Nat:

Publicado en: Viernes 19 de Marzo 2010 03:07:15 PM

Por la razón o la fuerza es lo que somos, ahora si no somos capaces de darle una connotación positiva a la frase ya es otro problema, o acaso el que estemos ayudandonos, a pesar de que no todos están en condiciones para hacerlo, es una clara referencia a la frase.
Piensen en que Chile ya no necesita gente que este constantemente quejandose del régimen, sino que miren hacia el futuro con ansias de progesar.

Arturo:

Publicado en: Viernes 19 de Marzo 2010 03:50:10 PM

Estimado Sebastían, puede que el abogado que diseñó el logo sea de los mejores abogados, pero no es diseñador . El discuso de los mejores en cada puesto "se fue a las pailas". Por otro lado que mal parados dejan al diseño frente a la opinión pública y extranjera.

Rubén:

Publicado en: Viernes 19 de Marzo 2010 05:09:43 PM

Al fin se recupera lo que nunca se debió haber perdido. Con otro Gobierno concertacionista habríamos perdido todas nuestras tradiciones. Doy gracias a Dios por eso. Los "famosos" cubos,no representaban nada de Chile, solo los colores, para mi era realmente triste y avergonzante.

Patricio:

Publicado en: Viernes 19 de Marzo 2010 11:53:41 PM

Horrible... prefiero el de Cubitos =)


Celeste... WTF!

marcelo:

Publicado en: Sábado 20 de Marzo 2010 12:48:54 AM

esto refleja lo gris y fome de este gobierno

Osvaldo Meza:

Publicado en: Sábado 20 de Marzo 2010 12:58:29 PM

Tengo entendido que este nuevo logo que costó cerca de $100.000.- está desahuciado. Esta es otra demostración que el actual gobierno aunque se esmere por parecer eficientes , profesionales y buenos gestionadores, los acontecimientos y hechos apuntan a señalar que este gobierno tiene como característica la improvisación propias de amateurs.

http://mezaosvaldo.blogspot.com

Juan:

Publicado en: Sábado 20 de Marzo 2010 01:04:36 PM

Concuerdo a plenitud que el logo nuevo parece estar formado por cosas totalmente divergentes, además tal como los diseñadores expresaron es inaplicable para imprimirlo en cartas, sobres y hojas, sin contar los que debe ser bordarlo en los uniformes.
Por otro lado la frase "por la razón o la fuerza" es cierto que es histórica de nuestro país y por lo tanto solamente justificable en esos tiempos, donde era muy difícil imponer un estado de derecho. Como ejemplo de esto el escudo de Aragón todavía conserva un dibujo con las cabezas cortadas de reyes Moros, que resulta ser muy ofensivo para toda la comunidad árabe.
Si la tradición es mala porqué no cambiarla, hace tiempo viene sonando una idea de cambiar el lema a "por la fuerza de la razón" que representa mucho mejor nuestros tiempos

Braulio Arenas:

Publicado en: Sábado 20 de Marzo 2010 01:44:52 PM

Bandera de cubitos = dividir para gobernar

No soy derechista!!, pero es lo que opino de la banderita de cubitos y el nuevo logo ummm no me convence mucho pero bueno volvió algo que si era de nuestra entidad

Aguila Negra.:

Publicado en: Sábado 20 de Marzo 2010 03:38:10 PM

Rubén:

No estamos comentado sobre el logo del gobierno de la Concertación, sino sobre el del gobierno de la Alianza.

Nada dijiste sobre el logo que comentamos.

Yo lamento que nuestro Escudo Nacional y su lema -de antigua data- sea relacionado con el gobierno de Pinochet, como si nuestro país hubiera nacido en su gobierno y se hubiera detenido, después de el.

Me parece chauvinista esa postura.

Aguila Negra.

Osvaldo Meza:

Publicado en: Sábado 20 de Marzo 2010 05:57:59 PM

Fe de erratas, dice: "...costó cerca de $100.000.-..."

Debe decir: costó cerca de $100.000.000.- Sí este es el escandaloso costo de este logo que tendrá que desaparecer y ser reemplazado por otro de mayor calidad artística y funcionalidad. No es cuento, va aser cambiado.

¡Viva el cambio!... ¡Súmate al cambio!

http://mezaosvaldo.blogspot.com

pedro paes:

Publicado en: Sábado 20 de Marzo 2010 10:56:53 PM

mmmmmh...EL NEPOTISMO APARECE POR ACA----RESULTA QUE EL "CREATIVO" ES HIJO DE LARRAIN Y DE LA MINISTRA DE LA VIVIENDA Y COSTO CERCA DE 100.000.000 DE PITICLINES...mmmmh----
QUE SABEN LOS CHANCHOS DE ESTRELLAS !!

Natalia:

Publicado en: Domingo 21 de Marzo 2010 03:44:07 AM

Para comenzar, los logos son utilizables para crear el reconocimiento de una marca (simbolo corporativo), en este caso la "marca" del gobierno actual.
La utilizacion del escudo es para nada acertada, el escudo representa trascendentalmente al estado de Chile, los distintos gobiernos, independiente del partido, spn derivados "de", por ende, no es justificable su uso, no asi como los colores.
Los colores son fundamentales en una marca que deriva de algo, por lo que los colores tampoco son acertados, ya que no se justifica la utilizacion del color celeste, ni por mas que lo quisieran justificar con la representacion del cielo, simplemente no pertenece a los colores corporativos.
La tipografia, si bien es de estructura rigida, podriamos decir que es lo unico que va con el perfil de gobierno que ha planteado Piñera.
Soy Diseñadora :)

Ademas, independiente del partido que uno sea, en
estos casos las opiniones deben ser objetivas.

Nacho:

Publicado en: Domingo 21 de Marzo 2010 04:48:03 PM

Tendencias politicas aparte, el objetivo de un logo es representar una entidad más que transmitir un mensaje. Los simbolos son los que transmiten mensajes.

Un logo es la palabra Coca-Cola que es usar la palabra como una imagen, gracias a la tipografia especial y UNICA que tiene esa palabra como marca. El texto "GOBIERNO DE CHILE" que tenia el logo anterior era solo un añadido, para reforzar... como por ejemplo la manzana de Apple, que a veces va con la palabra escrita abajo, pero que no es necesaria para que a todos se nos venga a la cabeza lo que representa, entonces que es lo que quiere transmitir quien diseñó el logo? Tengo las siguientes alternativas:

1.- Que cuando veamos el Escudo de Chile, se nos venga a la cabeza la idea del actual gobierno.
2.- Que cuando veamos la palabra CHILE se nos venga a la cabeza el actual gobierno.
3.- Decir que el actual gobierno es lo mismo que todo nuestro pais y pasarse a la oposicion por ahi mismo...

En fin... lo que quiero decir es que esto no es un logo... un logo era lo anterior... cuando uno ve esos cubitos, sin necesidad de leer las palabras de abajo sabe que es lo que representan... y cuando yo veo el escudo de chile se que es el Escudo de Chile, manosearlo para esto me parece una falta de respeto a los simbolos patrios. El logo que mostraron antes tambien era horriblemente malo, ese del escudo trucado que era de frei, por lo mismo, es manosear los simbolos patrios.

Me da lo mismo quien hizo el logo, pero este logo seria de todas formas horrible si lo hubiera hecho alguien del gobierno anterior.

Además... ¿era necesario cambiarlo inmediatamente? Siento sencillamente como que me quisieran hacer aceptar la idea de un gobierno de derecha a la Fuerza más que ganarse mi aprobación.

PD: No soy de derecha ni de izquierda, soy de los buenos gobiernos.

Nacho:

Publicado en: Domingo 21 de Marzo 2010 04:49:20 PM

"Fe de erratas, dice: "...costó cerca de $100.000.-..."

Debe decir: costó cerca de $100.000.000.- Sí este es el escandaloso costo de este logo que tendrá que desaparecer y ser reemplazado por otro de mayor calidad artística y funcionalidad. No es cuento, va aser cambiado.

¡Viva el cambio!... ¡Súmate al cambio! "

Y AHI SE FUE BUENA PARTE DEL PRESUPUESTO PARA RECONSTRUIR CHILE

Francisco Ortiz Stuardo:

Publicado en: Lunes 22 de Marzo 2010 03:30:12 PM

EL LOGO DE ESTE AÑO FUE CREADO POR UN SOBRINO DE LA PRIMERA DAMA Y COSTO ALREDEDOR DE UNOS $100 MILLONES. ES BUENO SABER ESAS COSAS

Gerardo:

Publicado en: Martes 23 de Marzo 2010 10:03:28 AM

Parece mentira que en ese bodrio se hayan malgastado tantos millones. ¿Quien será el accionista de esos lumbreras?

Geraldo:

Publicado en: Martes 23 de Marzo 2010 11:46:23 PM

Una consulta: ¿Ese logotipo, es ganador de un concurso de dibujo de primero básico?.... ¿O sale muy caro un diseñ...... perdón, un grafitero, que lo haga mejor?

mauricio:

Publicado en: Miércoles 24 de Marzo 2010 10:54:10 AM

VIERON QUE FACIL ES HACER EL LOGO? UN CIBERNAUTA EN TAN SOLO 10 MINUTOS HIZO EL LOGO MAS ENCIMA EN WORD ... SI LEYERON BIEN EN "10' HIZO EL LOGO Y CUANTO LE HABRAN CONBRADO A PIRAÑA SORRY PIÑERA POR ESTE LOGO TAN BASICO QUE HASTA UN NIÑO DE ED. BASICA LO PODRIA HACER (VICTOR DIAZ "EL ZAFRADA") SI NO ME CREEN BUSQUEN EN YOUTUBE "Cómo hacer el logo de gobierno en 10 minutos usando word" AHI SE DARAN CUENTA QUE ES FACIL HACERLO "ALFREDO DUARTE" ES EL CIBERNAUTA QUE HIZO EL LOGO BASICO = QUE EL GOBIERNO DE PIRAÑA XUTA PIÑERA "BASICO" ADIOS

paula keim:

Publicado en: Miércoles 24 de Marzo 2010 12:53:58 PM

me parece divisorio, arriba esta como sobrio, pero abajo es un tanto... infante

diego:

Publicado en: Miércoles 24 de Marzo 2010 01:00:35 PM

trabajar con este logo.....UN VERDADERO C A C H O

alejandro:

Publicado en: Miércoles 24 de Marzo 2010 03:21:41 PM

MENOS MAL QUE ESTAN VOLVIENDO NUESTROS SIMBOLOS PATRIOS , ESTA CONCERTACION LO UNICO QUE HIZO FUE QUE LOS JOVENES PERDIENRAN EL RESPETO POR TODO LO NUESTRO Y NUESTRAS TRADICIONES.

BIEN POR PIÑERA QUE HIZO POSIBLE QUE NUESTROS SIMBOLOS PATRIOS TOMARAN EL LUGAR QUE LES CORRESPONDE

ALEJANDRO:

Publicado en: Miércoles 24 de Marzo 2010 03:33:17 PM

los cubos representan los 16 sinverguenzas que tuvo la concertación , uno en cada region.

y los giles lo encontraban hermoso, jajajaja

Alejandro:

Publicado en: Miércoles 24 de Marzo 2010 04:11:21 PM

La frase "Por la razón o la fuerza" no se refiere en el escudo nacional a la gente del propio país, cuando fue confeccionado hace como 200 años atrás se refería al enemigo extranjero de esos tiempos. Algunas personas tratan de ostigar como que fuera represión a la gente del propio país, pero no.
Igual el logo es malo, la palabra "Gobiero de Chile" no tiene ninguna gracia y lo podía hacer hecho cualquiera. No soy politiquero, de ningún gobiero, pero creo que el anterior era mejo. Ahora como he leido más arriba el precio que costó, ahí está el problema, si quien lo hizo solamente lo copió, no lo creó, y más grave aún si es pariente de personeros de este gobierno. Yo lo podía haber hecho por diez lucas.

Ulises:

Publicado en: Miércoles 24 de Marzo 2010 04:16:23 PM

Soy funcionario público y con ese logo me siento como funcionario del Ejército de Chile... No es que tenga algo en contra del las FF.AA., por el contrario, se valora que existan y su labor. Pero al ver el Escudo (emblema patrio, según nuestra Constitución) se me viene a la mente el Ejército (o al menos las fuerzas armadas)... Además, el escudo nacional en ese color (gris, color muy usado por el Ejército de Chile) junto a esas letras y en esos colores!!!???... Son dos cuestiones que por sí se separan, el logo no logra ser un solo objeto, una sola imagen.
Al principio me costó aceptar los cubitos; pero al menos hay un mejor trabajo de diseño!!!...

Creo que debiera licitarse la confección de un logo oficial de gobierno (el cual sea gráficamente aceptable) y establecer que lo usen todos los gobiernos, independiente si es la derecha o la izquierda quien gobierne. Pienso que es mejor un logo único a usar por toda la Administración del Estado a que cada institución use una imagen distinta (como era antes de los cubitos)...

carlito:

Publicado en: Miércoles 24 de Marzo 2010 06:32:40 PM

no me gusta para nada eso no es un diseño es una copia del escudo nacional se nota que hay arreglines en la adjudicacion como dijo alguien no es un rojas ni un perez ni me nos un campo
que cagada se mandaron con el logo somos un pais no somos la junta de vecinos ni el club del barrio

Karina:

Publicado en: Miércoles 24 de Marzo 2010 07:50:41 PM

me da verguenza que este dibujo represente al gobierno de nuestro país.

http://www.youtube.com/watch?v=Dd-r3denK58

si hasta en word es posible hacerlo!!!!!!

no hay que ser diseñador para darse cuenta lo pésimo de su confección, pero ya que uno lleva estudiando 5 años Diseño, creo que tengo el derecho de decir que es HORRIBLE por lo bajo...

Sonia:

Publicado en: Miércoles 24 de Marzo 2010 07:51:52 PM

Esto no es un logotipo, es un imagotipo, compuesto por dos elementos. Un Logotipo sólo utiliza tipografías.
Un imagotipo, generalmente (no se si sea el caso) desprende un LOGOTIPO, para ser aplicado en piezas gráficas que requieran algo acotado y legible.
Aplicarlo debe ser difícil, pero supongo que existe un manual de marcas en el que se norme su uso.
Lo hizo el sr Larraín, con sus manos, o lo hizo la agencia del Sr Larraín, en la que trabajan diseñadores profesionales? Hay que confirmar esta información.

Pablo font:

Publicado en: Miércoles 24 de Marzo 2010 09:38:44 PM

Estimada María Paz
Tiene razón, el odio no es patrimonio de exclusivo de la izquierda, sin embargo en el siglo XX las izquierdas del mundo han sido protagonistas de las mas intensas campañas de odio y de las dictaduras mas atroces que conoce la historia.
Es por esto que debemos...sí debemos, los sensatos de ambos lados, denunciar esta escalada de odio.
Ese ha sido el motivo de mi intervención en el blogs.

Carmen:

Publicado en: Jueves 25 de Marzo 2010 05:22:21 AM

............eso jamá ha sido un logotipo, es un collage mal hecho!......en Chile faltan buenos disenadores gráficos no hay duda. Además me parece una falta de respeto a nuestros simbolos patrios de donde salieron que la bandera era celeste y no blanca? El imbécil no podía ponerle blanco porque el fondo del logo es blanco......entonces cámbiale el fondo pus gil. Esos son los que hablan de Patria la única patria que conocen es la plata.

victor:

Publicado en: Jueves 25 de Marzo 2010 01:08:50 PM

jajajjaj ta weno quien lo creo? el que lo creo estudio publicidad en un jardín???? experto en paint !!!!
y cuanto costo??? no creo que poco!!!!

tamara :

Publicado en: Jueves 25 de Marzo 2010 05:00:33 PM

asqueroso el nuevo logo...
pensé que los profesionales del país eran mas inteligentes pero como todos están dispuestos a aceptar "la razon o la fuerza" ... atroz. mejor vallan a lavarle las patas a piraña .
vivo en un pais libre y tengo todo el derecho a expresarme y si no estoy deacuerdo en algo lo digo y manifiesto, pero no por la fuerza.
viva los que aun creen en algo mejor.

Marytex:

Publicado en: Jueves 25 de Marzo 2010 10:26:44 PM

Comparto las mismas observaciones que todos uds. pero amigos er "logo" no es lo mas infame...lo más infame es..CUANTO $$ SE PAGO?? "EL GOBIERNO DE CHILE" NADA MAS Y NADA MENOS QUE...CIEN MILLONES DE PESOS!!!!! por esa mierda...na ke er..ahora piensen ¿y de donde salio tanta plata?..de los impuestos poh..de adonde más nosotros pagamos esa basofia repugnante y mal paría de "logo"..a lavarse el hocico querido presidente, y las cuentas claras cuando?? esa era la propuesta mas barata?!...yo te diseño x 20 lucas y te doy 10 propuestas...me duele mucho esta cagada..que hemos de esperarnos para los proximos 4 años..y yo sin pega...na ke ers!

edo:

Publicado en: Viernes 26 de Marzo 2010 10:45:19 AM

100 millones? que opinan amigos de derecha? vale los 100 millones?
http://www.youtube.com/watch?v=-3VBpXTS4qQ&feature=PlayList&p=9BC9F9EC6ACDD254&playnext=1&playnext_from=PL&index=18

vampirita_lole:

Publicado en: Viernes 26 de Marzo 2010 10:23:51 PM

etonces kien m dic q .... ostias ac ahy el color celeste ¿?
pok no entiendo bn

jacqueline:

Publicado en: Domingo 28 de Marzo 2010 12:30:12 AM

Me encanta.lo otro era una cosa como un juguete,más francés que chileno.¿para qué dejar el escudo de lado?

Paula:

Publicado en: Domingo 28 de Marzo 2010 01:33:04 PM

Creo que este logo es... como una patada voladora en la cornea.

Andrés :

Publicado en: Domingo 28 de Marzo 2010 02:41:58 PM

http://www.youtube.com/watch?v=-3VBpXTS4qQ

Carla:

Publicado en: Domingo 28 de Marzo 2010 07:38:47 PM

"Este es el nuevo logo, que fue diseñado por el publicista Hernán Larraín Matte"... mmm, cero creatividad para el logo que representa a Chile; antiestético, para ser más clara. Creo que habrían muchas otras personas que podrían hacer un logo bastante más innovador y bonito.
Yo tampoco entiendo el celeste en la palabra Chile. Me parecía mucho más atractivo el logo anterior. Ojalá lo cambien...

pia encalada:

Publicado en: Domingo 28 de Marzo 2010 08:20:21 PM

Encuentro que el nuevo logo es mucho mejor tiene mas diseños mucho mejor

Eduardo:

Publicado en: Lunes 29 de Marzo 2010 05:03:24 PM

En realidad es arto fome el nuevo logo pero bueno es lo que hay nomas, en todo caso los logos anteriores no tenian niun brillo tampoco, aqui mismo sale como ejemplo el de frei...uff un ascoo y no creo que hayan pagado 50 lukas.

Y para la gente hiperventilada que alega con aires de moralidad diciendo pero como se pagan 100 millones en esta mierda.. con nuestros impuestos y bla bla bla, mejor que se preocupen de los millones y millones de dolares que robo la concerta durante 20 años, te suena chiledeporte? te suna ferrocarriles del estado?? te suenan los sobresueldos?? plop.. lo peor de todo es que son hipocritas porque si fueras diseñador o dueño de una agencia de publicidad y te ofrecen 100 millones por esa pega, presentas alternativas y elijen una que no te gusto..rechazas el trabajo porque piensas en los impuestos de la gente?????? o soy muy weon o hazte cura entonces :)

Oskar:

Publicado en: Martes 30 de Marzo 2010 03:28:57 AM

Piñera no tiene ni1 brillo

100 Millones en eso?

Kon 100 millones levantan mushas mediahuas en el sur

Fuera Piñera y Su Gobierno Pinochetista!!!

PATRICIO FUENZALIDA :

Publicado en: Martes 30 de Marzo 2010 09:09:48 AM

Creo que el nuevo logo en la palabra CHILE na" que ver el color celeste en vez del azul, y le falta el color blanco

nano gonzalez:

Publicado en: Miércoles 31 de Marzo 2010 04:39:01 PM

no me gusta para nada
se ve horrible ese gris que le pusieron al escudo
el logo anterior era mejor
este se ve feo
y no se por que van a cambiar su dicho "por la razon o la fuerza", si es bien bonito
no, definitivamente esta horrible el nuevo logo

camilo:

Publicado en: Miércoles 31 de Marzo 2010 05:50:25 PM

me parece horrible el nuevo logo :/

Alberta H, pérez gonzález:

Publicado en: Miércoles 31 de Marzo 2010 10:57:41 PM

Seguramente los que opinaron anteriormente son "cabezas de Piedra", mejor dicho ·cabeza de goma " , porque estos rebotan.
A mi me gusta ¿Y qué?
Nuestro escudo por cientos de años ha declarado "Por la Razón o la Fuerza", claro, mas que colores . eso es lo que les molesta.

juan pablo cerda:

Publicado en: Jueves 01 de Abril 2010 02:35:48 AM

Rojo, azul y cyan ?

Diseñado por un PUBLICISTA ? me parece insólito que teniendo chile referentes destacados en diseño, jovenes diseñadores llenos de ideas y elegancia, claridad gráfica y por sobre todo CRITERIO GRÁFICO no seamos capaces de solventar una imagen plena de gobierno.

Yo soy diseñador gráfico y creo que utilizar una century ghotic como MODERNO es insólito.
quiere representar MODERNIDAD? o lanzar a la chacota la imagen de un país.

No se si recuerdan que en chile. solamente el escudo nacional lo utilizaba el gobierno y en las banderas que uno coloca en las casas no puede ir el escudo por que es solo provilegio del gobierno, osea que ahora el que ocupe el logo sera parteado?...

para pensar:

De seriedad el logotipo deja mucho que desear.
Los colores utilizados son colores en movimiento, cyan y rojo son colores que no deberían ulitizarse para una misma figura gráfica. ( ley de la gestalt), otra cosa me pregunto como harán cuando el logotipo sea solo en blanco con fondo de color.?
En si el logotipo contradice lo que representa , no es serio ni moderno sino que antiestético e inmoral.
Se nota en la prole ( me incluyo ) existen muy bueno gráficos, lo digo porque la tipográfia utilizada en el gobierno de Bachelet, ( tipografía frizz cuadrata ) la seriedad ,elegancia y simpleza entregaban posicionamiento. ( un ejemplo: bauhaus)

El lmagotipo o MARCA GRAFICA que ofrece el gobierno es un error grafico y visual, sin sentido estétito ni moral.

Como chileno Diseñador, me da vergüenza ajena ser representado con este logotipo.

y por ultimome gustaría saber que REPRESENTA LA TEXTURA DE LA TIPOGRAFÍA. y en que programa hizo el logotipo el PUBLICISTA. ya que si el escudo no es un trazo, ( lo digo porque tiene relieve) cuando haga una gigantografía el escudo lo vamos a ver saturado de pixeles... y lo único que leeremos seera GOBIERNO de CHICLE...

osvaldo:

Publicado en: Jueves 01 de Abril 2010 01:42:27 PM

Por fin llegamos a lo nacional,los logos anteriores parecian marcas de autos y ello se debe al complejo de los concertacionistas de no tener ideas claras sobre la NACIONALIDAD . Y DEL PAIS. HAY QUE RECORDAR QUE ALLENDE DIJO QUE CHILE ERA EL HERMANO MENOR DE LA URSS.y nuestros padrinos eran CUBA y la RDA. HOY felizmente estamos recuperando nuestra iden tidad por lo menos este escudo es una gran señal.EN HORA BUENA.

ricardo fernandez:

Publicado en: Viernes 02 de Abril 2010 02:39:12 PM

Por fin algo con raices chilenas,aunque hay cositas que no me gustan : el escudo debio haber sido a color y la palabra Chile con los colores de nuestra bandera.Pero,al menos es mejor que los mamarrachos que habia antes.

ricardo fernandez:

Publicado en: Viernes 02 de Abril 2010 02:39:15 PM

Por fin algo con raices chilenas,aunque hay cositas que no me gustan : el escudo debio haber sido a color y la palabra Chile con los colores de nuestra bandera.Pero,al menos es mejor que los mamarrachos que habia antes.

Roberto Contreras:

Publicado en: Sábado 03 de Abril 2010 11:13:45 PM

ESTA OFENSA GRÁFICA, NO LE GUSTA A NADIE ...POR FAVORRR, PUBLIQUEN ESTO EN MEDIOS MASIVOS, PARA QUE HAGAN UN PROGRAMA O REPORTAJE CON EL TEMA(TVN "ESTO NO TIENE NOMBRE", POR EJEMPLO) O EN RADIOS, WEB, DIARIOS, REVISTAS, ETC... PARA QUE SE RECAPACITE AL RESPECTO COMO EN EL ASUNTO DE LAS FERRETERIAS.
P.D. SRS DE DERECHA, ESTO NO ES CONTRA SUS IDEAS POLITICAS, SEAN HONESTOS CON SUS APRECIACIONES. SI ESTA "COSA" QUEDO MUY RE-FEA

lilian:

Publicado en: Sábado 03 de Abril 2010 11:52:01 PM

todo tiempo pasado tubo algo que destacar y se presento este momento bien me parece pero las persona no le gusta que les pare la mano y quieren todo life y se les olvida que hay que pelear por algo en la vida y no esperar que todo se lo den en bandeja y sin sacrificio

fito:

Publicado en: Martes 06 de Abril 2010 12:55:19 PM

lo encontre feo el logo , encuentro q antes de lanzarlo deberian hacer un concunso hay muchos intitutos univercidades que pelearian gratos x el logo mas bonito y novedoso asi seria mas democratico y todos quedariamos conformes ........x eleir el mejor

andrea:

Publicado en: Miércoles 07 de Abril 2010 09:06:53 PM

QUE TIENE DE NACIONAL!!
si se supone que min , a parte del escudo deberia tener los colores que representan a Chile.Sigue siendo igual un mal logo,o a caso Chile es representado por el rojo, azul y celeste :S plop..
ULTRA NACIONAL jaja..

ivan:

Publicado en: Jueves 08 de Abril 2010 12:47:15 PM

la verdad es que esta poco definido , pareciera que el escudo y las escrituras fueron sacados de otros proyectos diferentes , poca creatividad del publicista ,o el terremoto le desordeno las ideas.

GABRIEL:

Publicado en: Jueves 08 de Abril 2010 10:45:23 PM

es incrible ke "6 diseñadores graficos" hicieran algo tan basico como eso, aparte que se les pago 100.000.000 de pesos, ke increible o no señores

Alejandracarol:

Publicado en: Viernes 09 de Abril 2010 02:03:26 PM

Lo que yo quiero saber es ¿¿cuánto le va a costar a este país el cambio de logo en todo lo que es papelería de gobierno, sin contar lo que costó pagarle al que lo hizo??

geraldine Marchant:

Publicado en: Viernes 09 de Abril 2010 04:42:42 PM

que es pesimo diseño, no sugiere nada mas que lo que dice el escudo, que claramente es su unico proposito.

Luisa:

Publicado en: Sábado 10 de Abril 2010 11:00:27 PM

es verdaderamente horrible
se nota que la derecha tiene el gusto quizas donde
ni un brillo, me gusta más el logo circense anterior
es mas sobrio....
feo..

upsss perdon señores gobernantes
por la razon o por la fuerza tiene nos tiene que gustar
o nos desapar.... jajajajajajjajaja

Larrain Matte:

Publicado en: Martes 13 de Abril 2010 10:38:09 AM

hola soy el publicista que diseño el nuevo logo y les quiero decir que el color celeste con el rojo conbinan con los colores de caracteristicos de LAN y en donde dice gobierno de chile es porque son las iniciales de chile-vision son las sencillas razones de mi creacion.

enzo quagliaroli:

Publicado en: Miércoles 14 de Abril 2010 04:20:43 PM

un logo mal estudiado, no se puede estampar en prendas de trabajo por no tener un patron lineal, en los gobiernos anteriores el logo se podía aplicar con el método serigráfico, que es simple de trabajar. este nuevo logo dificulta la forma de aplicarlo. las casacas de color rojo que emplean en terreno los personeros del gobierno tienen un estampado del logo en color blanco, ése patron debería estar como original para que lo pudieramos aplicar los serigrafistas que nos piden, como el mop, astampar prendas de trabajo

Jorge Morales:

Publicado en: Miércoles 14 de Abril 2010 05:52:44 PM

A mi me parese el nuevo logo un verdadero desagrado...mas que logo gubernamental parece etiketa de msotaza y la mas mala...quizas este logo no es para todos los CHILENOS...asi como lo es este nuevo gobierno...UN GOBIERNO DE ALGUNOS PARA ALGUNOS...

gsp:

Publicado en: Miércoles 14 de Abril 2010 10:08:50 PM

REPUBLICANO? por favor......... mas encima robaron el concepto al del logo de Obama, "democrata" por lo demas...... una verdadera verguenza, el tiempo de "por la razon o la fuerza" se acabo con la dictadura militar. El famoso logo nuevo, solo refleja fielmente el mal gusto de esta gente y es otro antescedente de la falta de experticia y criterio de nuestros nuevos "gobernantes"...

guillermo:

Publicado en: Jueves 15 de Abril 2010 01:22:02 PM

100.000.000 por eso, una total y absoluta verguenza, hasta mi hijo de 5 años haria algo mejor que eso y absolutamente gratis.- que pena por nuestro querido pais.-

gustavo r.:

Publicado en: Viernes 16 de Abril 2010 02:03:54 PM

si empezamo a si(un logo feisimo, nuestra plata en eso¡¡¡¡¡, no lo acepto) no me imagino las cuchufletas que nos va a vender, y mas encima 100 milloncitos, 50 y 50, no me cabe duda, vendedor chanta, pero muchos le creyeron.(la mayoria), me redacto..perdon , perdon . no quice decir eso, porfa no me maten.....dios nos libre.

REMILIO:

Publicado en: Sábado 17 de Abril 2010 12:51:08 PM

AQUI SE NOTA LA GRAN DIFERENCIA OPINIONES "FEO" 1 DICE QUE LE GUSTA EL CAMBIO, YO SIN TENER COLOR POLITICO OPINO IGUAL QUE LA MAYORIA EL LOGO SOLO PARECE UNA FOTOCOPIA QUE SE LE ESTA TERMINANDO EL COLOR…. AQUI LOS TIPOS GASTARON CERO TIEMPO Y GANARON A COSTA DEL GOBIERNO 100.000.00 EL GOBIENRO DICE QUE CAMBIARA DE NUEVO EL LOGO A QUE COSTO DE NUEVO…. AL PARECER AUN SIGUE EL APROCHAMIENTO DE ALGUNOS... ESTO NO TIEN FIN AL PARECER...

VERONICA sOLISrOSASaraya:

Publicado en: Viernes 23 de Abril 2010 10:07:43 PM

Es extraordinario el logo que tuvimos por ano com o pudo quedar rezagado por puntito, nuestro nuevo gobernante, es quien va a sacar el pais y la clase rezagada adelante . fuerzas Presidente Sebastian Pinera. y que los anterior como la vaca bachelet fuera de la vista del pueblo , bastante fue el abuso comieron disfrutaros y lo pasaron bien gracias al pueblo que lo tenian muerto de ambre . no se dan cuenta con el terremoto que lo unico quer habia era pobreza y todavia en el siglo XXI. tyodavia chozas es una verguenza. viva Chile y su nuevo logo .

ZATTAN:

Publicado en: Lunes 26 de Abril 2010 09:02:39 AM

La verdad de las cosas, es que unos pocos, que no llegan al millar de personas, creen que el país es de su propiedad; les importa un bledo el resto. Su patriotería mediocre, como ver al presidente llevarse la mano a la cien cuando entra a la moneda saludando a la guardia, se cree general. En Chile el presidente no es el General de las FFAA. Por otro lado, los simbolos que representan al país, siempres se han considerado propiedad de las FFAA. Olvidaron que para la independencia y la gerra del Pacíficos el ejercito era de inquilinos, gañanes, campesinos, esclavos necros y chinos, mineros, villanos y pobladores. Alguen se a informado quien fue Patricio Linch, para mi un masacrdor genocida, sin un apice de derechos humanos; pocos lo nombran.
Eso representa el escudo, por lo demás, la arenga fue cambiada. Debe decir: "POR LA RAZON NO LA FUERZ", algun cabeza caliente borro la N. Pero Chile se arroga CRISTIANO, y los mas atrevidos: CATOLICOS, APOSTOLICOS ROMANO, luciendo esa casta de pedofilos. pederastas, torturadores, asesinos queno respetaron derechos humanos.
Eso es todo poe hoy

Aristoteles:

Publicado en: Martes 27 de Abril 2010 01:13:09 PM

 Como se da vuelta el asunto, resulta que ahora la concertacion es la que (como vi en comentarios por ahi) deja de lado al pueblo y a "los mas nececitados", recordemos : Segun recuerdo la derecha = alianza = pinochet fue la que nos llama "rotos", el gobierno de allende fue el que planteo la igualdad de condiciones, es por eso que los de derecha se les mojo el potito y tuvieron que eliminar esa IGUALDAD por que obviamente no querian compartir su cafe del starbuks con un..."ROTO"

Aristoteles:

Publicado en: Martes 27 de Abril 2010 01:13:46 PM

 Como se da vuelta el asunto, resulta que ahora la concertacion es la que (como vi en comentarios por ahi) deja de lado al pueblo y a "los mas nececitados", recordemos : Segun recuerdo la derecha = alianza = pinochet fue la que nos llama "rotos", el gobierno de allende fue el que planteo la igualdad de condiciones, es por eso que los de derecha se les mojo el potito y tuvieron que eliminar esa IGUALDAD por que obviamente no querian compartir su cafe del starbuks con un..."ROTO"

JUCAS:

Publicado en: Jueves 29 de Abril 2010 08:23:53 PM

El escudo hermoso orgullo Chileno, ojala este en algun gobierno unido con nuestra tricolor Bandera, lo unico lamentable son las letras, no combinan en nada con Nuestro Escudo Chileno....

Rodrigo Arriagada:

Publicado en: Miércoles 05 de Mayo 2010 11:06:33 PM

POR LA RAZON "NO" LA FUERZA ERA ANTIGUAMENTE EL LEMA !! UN IMBÉCIL QUE DICTÓ LA PAÍS LO CAMBIÓ, PRIMER ERROR, SEGUNDO... OSEA, POR FAVOR, DOS DEDOS DE FRENTE, HASTA UN NIÑO DE SEIS AÑOS TE CRITICARÍA EL CELESTE A PRIMERA VISTA POR DIOS. NO PUEDE SER, NO CREO QUE HAYA SIDO POR EL FONDO BLANCO, O POR CELESTE=MAR=TSUNAMI?? QUE FALTA DE RESPETO, PREFERÍA AUNQUE NO ERAN DE MI AGRADO LOS CUADROS BLANCO AZUL Y ROJO, CREO QUE HASTA ESO ERA MAS SOBRIO.

Salazar:

Publicado en: Jueves 06 de Mayo 2010 09:43:01 PM

El piñerismo deberia dedicarse a producir y no buscar culpables si la situacion ya paso ,el logo que tiene dice clarito " Pr la fuerzan y no la razon " eszo eslo que busca este nuevo empresario que lo unico que le interesa en tener al pueblo bajo su bota y vender toooodooo si no preguntenle al diario la nacion no mas poh

Kanito:

Publicado en: Jueves 06 de Mayo 2010 09:48:10 PM

si empezamo a si(un logo feisimo, nuestra plata en eso¡¡¡¡¡, no lo acepto) no me imagino las cuchufletas que nos va a vender, y mas encima 100 milloncitos, 50 y 50, no me cabe duda, vendedor chanta, pero muchos le creyeron.(la mayoria), me redacto..perdon , perdon . no quice decir eso, porfa no me maten.....dios nos libre.

Marcelo:

Publicado en: Viernes 07 de Mayo 2010 12:05:50 PM

como se le dice al condon de gato
anticucho!

chileno:

Publicado en: Domingo 09 de Mayo 2010 03:02:48 PM

no me gusta el logo no comunica lo que dicen le falta un poco de color.le falta profundidad y ese celeste de bandera argentina . los genios que idearon esto podrian aber consultado a gente comun antes de aceptar este .por lo menos la jente que conozco ala mayoria no les dice nada y lo encuentran plano como antiguo o no.

Bellatrix:

Publicado en: Martes 11 de Mayo 2010 06:08:31 AM

Horrible!
Esto parece un copy paste en paint! Los colores, ni hablar, pésima mezcla ese rojo con ... celeste, puaj! Y lo de retomar la tradicion Republicana, por dios! La olita que se ve en los colores de "CHILE" sera por el "tusunami" o por el "marepoto"?
Ademas siempre he odiado el lema de "por la razon o la fuerza", es decir, si no se tiene la razon se justifica la violencia como lo hizo el "gobierno militar". Prefiero el "por la razon, por la razon, por la razon... por la verdad, por la verdad, por la verdad..."

Y por cierto, mucho mejor eran los cubitos...

chile:

Publicado en: Martes 11 de Mayo 2010 11:31:53 AM

muy feo el logotipo nuevo, no tiene vida, cualquiera lo hubiese hecho, hubiese sido mejor llamar a una licitación nacional ya que contamos con muchos diseñadores gráficos, que hubiesen hecho algo mucho mejor y por menos plata de lo que costo el de ahora (una si verguenzura)

chile:

Publicado en: Martes 11 de Mayo 2010 11:31:56 AM

muy feo el logotipo nuevo, no tiene vida, cualquiera lo hubiese hecho, hubiese sido mejor llamar a una licitación nacional ya que contamos con muchos diseñadores gráficos, que hubiesen hecho algo mucho mejor y por menos plata de lo que costo el de ahora (una si verguenzura)

soy chileno:

Publicado en: Martes 11 de Mayo 2010 11:33:22 AM

muy feo el logotipo nuevo, no tiene vida, cualquiera lo hubiese hecho, hubiese sido mejor llamar a una licitación nacional ya que contamos con muchos diseñadores gráficos, que hubiesen hecho algo mucho mejor y por menos plata de lo que costo el de ahora (una si verguenzura)

Cristian Arce:

Publicado en: Jueves 13 de Mayo 2010 01:07:16 AM

100 millones? auch! cuantas mediaguas se hacen con 99 millones? y con el millon que falta le pagamos a UN BUEN DISEÑADOR que haga el logo y punto, se acabó el tema, con 1 millon para hacer el logo, el diseñador tiene que entregar vaaaaaaaaarias propuests que al menos sean mejorcitas que este logo, que lo unico que le encuentro nefásto... es el cian =/

Genoveva:

Publicado en: Viernes 14 de Mayo 2010 09:35:16 AM

Por que la gente tiene que ser tan amargada,cada Gobierno realiza algo diferente en su mandato, el escudo es lo mas hermoso que tiene nuestro pais,es bueno que salga al mundo algo distinto... sobrio y el nombre de nuestro pais....

pat :

Publicado en: Sábado 15 de Mayo 2010 05:01:20 PM

horrible !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HORRIBLE CON ESO DIGO TODO. EN SU OCIOSIDAD SE ENTRETUVIERON CON UN NIÑO MALO PARA EL DIBUJO !!!!
QUE VERGUENZA !!!!!!!!!

CHILE NO SE MERECE ESO Y MENOS NOSOTROS....

AQUIEN LE CONSULTARON..... ES LA FUERZA !!!!!!

enoc espinoza:

Publicado en: Miércoles 19 de Mayo 2010 11:43:05 AM

yo creo qe la intencion de cambiar los colores en especial el azul x celete es porqe ya el cieleo no es azul como antes ya qe esta tran contaminado con las grandes empresa cmo celulosa arauco pòr ejemplo, qe dio tanto qe habalar en su tiempo por el caso de los cizne muertos en el sur y qe hoy en dia sige operando.pero biem por incorporar ¨por la razon o la fuerza¨ pero qe sea en medida para todos, y qe alcance para delincuentes certificados qe crean empreza de papeles y despues se dan a la qebra y o se cambian el nombre y sigen operando.

>.<:

Publicado en: Domingo 23 de Mayo 2010 11:25:56 AM

claro que deberemos aceptarlo si o si.....pero lo unico que me llama la atencion es porque en el nombre de Chile sale con celeste en vez de que saliera blanco....bueno que mas da.

Peye Campos:

Publicado en: Martes 01 de Junio 2010 02:14:21 PM

Técnicamente me parece un logo mal hecho, como dijo un colega al comienzo este logo utiliza un símbolo patrio archiconocido mezclado con una imagen completamente distinta en esencia, un logo debe funcionar como una sola imagen y no como un colage de elementos.

El logo anterior mas alla de lo bonito o feo que lo puedan encontrar cumplia solidamente con su funcion en lo formal y comunicacional.

Francisco:

Publicado en: Martes 01 de Junio 2010 04:28:20 PM

Leo comentarios que mencionan que "esta bien que vuelva el escudo" a esto me pregunto ¿acaso el escudo alguna vez "se fue"? neustro escudo y nuestra bandera siempre han estado alli, el logo es una marca del gobierno.
Poseo el beneficio de la objetividad, y con este mismo debo decir que el logo de gobierno es pésimo.
¿100 millones? tansolo el 1% de ese valor ya es bastante, y en youtube una persona lo hace en 10 minutos, utilizando solo microsoft word. ( !!!! )
esto es un claro ejemplo de lo que pasa cuando se utiliza el profesional equivocado ( y apitutado ademas)

PD: no simpatizo con ningun partido politico, ni menos pertenezco a alguno de ellos.

Francisco:

Publicado en: Martes 01 de Junio 2010 04:29:22 PM

Leo comentarios que mencionan que "esta bien que vuelva el escudo" a esto me pregunto ¿acaso el escudo alguna vez "se fue"? neustro escudo y nuestra bandera siempre han estado alli, el logo es una marca del gobierno.
Poseo el beneficio de la objetividad, y con este mismo debo decir que el logo de gobierno es pésimo.
¿100 millones? tansolo el 1% de ese valor ya es bastante, y en youtube una persona lo hace en 10 minutos, utilizando solo microsoft word. ( !!!! )
esto es un claro ejemplo de lo que pasa cuando se utiliza el profesional equivocado ( y apitutado ademas)

PD: no simpatizo con ningun partido politico, ni menos pertenezco a alguno de ellos. seamos objteivos, la verdad os hara libres

MANUEL:

Publicado en: Jueves 03 de Junio 2010 11:49:56 AM

LEYENDO Y ANALIZANDO, QUE LAMENTABLE EN ESTE PAIS LLAMADO CHILE, COMO ESTE GOBIERNO ES DE UNA POSICION DIFERENTE A LOS ANTERIORES, POR CIERTO QUE EL NUEVO LOGO NO VA A GUSTAR, YA QUE EL DE AL ANTERIOR GOBIERNO, ESE DE LOS CUBITOS QUE MAS BIEN PARECIA ALCANCIA, Y COMO NO ALCANZARON A LLENARLA, YA QUE COMO TENIAN SEGURO UN NUEVO PERIODO, LOS PILLO EL TIEMPO, ENTONCES AHORA, DE PICADOS, ENRONCHADOS, NO TIENEN OTRA COSA QUE CRITICAR, LA VERDAD QUE DUELE CUANDO SIN MOVERSE LE QUITAN LA TETA.
A TRABAJAR FLOJOS,
Y COMO USTEDES MISMOS LO DICEN" POR LA RAZON O LA FUERZA)

Roberto:

Publicado en: Domingo 06 de Junio 2010 02:20:38 PM

Pucha que hay resentidos en la derecha, siempre sacando con la mano del gato,aprovechen que Bachelet vuelve pronto no podran destruir de nuevo a Chile y sus avances.....y el logo representa el espiritu de este gobierno fome,oscuro gris con cosas encubiertas,debemos mirar los colores entre rejas.....da para pensar......

blanca gaete valenzuela:

Publicado en: Jueves 10 de Junio 2010 08:21:48 PM

¡Un engendro!
Increible, cambiar un logotipo famoso a nivel mundial por su excelente nivel gráfico, por un rejunte de simbolos patrios y pseudomoderna tipografía que parece echo por un aspirante a estudiante de diseño grafico. lamentable.,

erick:

Publicado en: Lunes 28 de Junio 2010 02:20:19 PM

.- Logo de los milicos
.- El celeste debe ser de la UDI y RN
.- La frase es violenta
.- Por la fuerza de la razón
.- El escudo es historia caduca
.-¿ Quienes votaron por este logo
Los mismos que ...

carlos iván:

Publicado en: Viernes 09 de Julio 2010 12:57:14 PM

por fin fuera ese logo de CUBOS con gusto a nada, viva el ESCUDO NACIONAL, la frase, por la razón o la fuerza aceptaría discusión para no herir a nadie. El logo del Presidente Frei : Francamente.... "HORROROSO".

enrique:

Publicado en: Miércoles 21 de Julio 2010 09:52:08 AM

en una palabra: GRIS

enrique:

Publicado en: Miércoles 21 de Julio 2010 09:52:43 AM

en una palabra: GRIS

Claudio:

Publicado en: Jueves 22 de Julio 2010 12:13:58 PM

Que poco serio, el escudo fue creado en 1834, por el artista inglés Carlos Wood Tailor (1792-1865), asi que deberian pagarle la mitad (50 millones) a sus decendientes, o por lo menos lo que corresponde como derecho de autor, o simplemente no pagar, por que el escudo ya es de Chile y no se ha creado nada nuevo. ¿Qué me parece el precio?... un insulto y una sinvergüenzura que no tiene nombre, yo hago mejores diseños por $ 100.000.- No creo que el que haya echo este último haya tenido un derrame cerebral. Esto si que es malgastar la plata.