Continua teleserie por la basura: Casino demanda y Muni anuncia contrademanda

Ayer, la empresa Casino presentó una demanda de indemnización de perjuicios contra la Muni de Antofagasta. La empresa, encargada de la recolección de la basura y responsable del colapso de los famosos contenedores, pretende una indemnización de 16,6 millones de dólares por los daños sufridos tras la caducación de los dos contratos que tenía firmados con el municipio.

La "represalia" de la empresa busca responsabilidades de los concejales Roddiam Aguirre, Andrea Merino, Doris Navarro y Gonzalo Santolaya, los que votaron a favor de terminar con los contratos en forma anticipada.

Según la firma, ellos habrían cumplido cabalmente con los mencionados contratos y que los errores tienen relación con problemas que se generaron desde la licitación, que estaba mal formulada. Alegan que la cantidad de basura considerada en la licitación para recolección, era mucho menor que la basura que realmente encontraron en las calles, y eso fue lo que gatilló los problemas por todos conocidos, ya que ni los contenedores ni los camiones con que contaban dieron abasto.

Aseguran que la muni los tapó en multas y les retuvo las facturas de pago, provocando el colapso de la empresa.

El municipio espera la notificación formal de la demanda de Casino, cuando eso ocurra, la entidad comunal tendrá un plazo de 15 días para presentar la contra demanda que buscará la indemnización por parte de la empresa privada de todos los perjuicios causados al municipio y especialmente, a los habitantes de la comuna. 

LA MUNI

La municipalidad en tanto, sufrió el primer traspié luego que la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazara el recurso de protección contra la empresa, por el riesgo sanitario causado por el deficiente servicio de recolección de basura.

Desde la casa consistorial aseguraron que están tranquilos y que no se apelará a tal resolución ya que se concuerda en que las circunstancias actuales, con los dos contratos terminados, no ameritan continuar con la tramitación de dicho recurso, sino comenzar la discusión del fondo del asunto en un juicio civil propiamente tal. 

De esta manera, la Municipalidad de Antofagasta se prepara para lo que será un largo proceso judicial donde será un Tribunal quien determinará si existen o no incumplimientos de alguna de las partes.

Al respecto, el administrador municipal, José Vargas Fritz, señaló que entidad comunal responderá con una demanda reconvencional debido a los graves incumplimientos por todos conocidos de Casino. "La posición del municipio se fundamenta en los incumplimientos de Casino que ameritó el término de los contratos de los sectores norte y centro-sur de la ciudad, lo que significa que incluso la empresa debe indemnizar al municipio por los perjuicios que ocasionaron tanto a la municipalidad como a la comuna. Además, existen los antecedentes y fundamentos suficientes para defender adecuadamente los intereses del municipio en dicho juicio," explicó Vargas. 

La municipalidad emitió un comunicado de prensa donde indica que anteriormente la empresa Casino realizó dos reclamos de ilegalidad, el primero por el cobro por parte del municipio de la boleta de garantía y otro por el cobro de las multas. 

El primero de ellos hace algunas semanas se falló y fue favorable al municipio en torno a que el cobro de esa boleta se ajustó a derecho. Para el caso de las multas, aun no se emite el fallo, no obstante, se dio a conocer un informe emitido por la Fiscal Myriam Urbina, en donde se señala que habría un defecto en la aplicación de las multas ya que la persona que las aplicó sería un funcionario que no tiene las competencias técnicas para realizar ésta tarea.

En esta materia, el administrador municipal señaló que "el municipio estima que existe un error de la fiscal judicial, ya que en las bases administrativas y en el contrato se establece que el inspector técnico de obra (ITO) no es el funcionario que verifica los antecedentes en terreno, sino que es la Dirección de Aseo, por lo tanto la multa se cursó en base a un informe efectuado por esa dirección, proceso totalmente regular."