El Gobierno de Estados Unidos presenta una demanda contra la Ley de Arizona
El Departamento de Justicia de EE.UU. presentó el martes una demanda contra la nueva ley de Arizona que criminaliza la inmigración de indocumentados. Por Gloria Delucchi
Por Gloria Delucchi
430 Lecturas
07 de Julio, 2010 08:07
Comentar
La demanda "Estados Unidos de América vs. el estado de Arizona y Janice K. Brewer, gobernadora del estado de Arizona en su capacidad oficial", fue depositada ante la corte federal del Distrito de Arizona en la capital estatal, Phoenix.
El desafío del gobierno estadounidense a la ley SB 1070, que deberá entrar en efecto el próximo 29 de julio, se fundamenta en el principio constitucional de que el derecho federal está por encima del de los estados.
"El régimen general legal de la S.N. 1070 es válido porque establece una política de inmigración al nivel estatal que interfiere con la administración y la aplicación federal de las leyes de inmigración", indica el documento.
La ley SB1070, que fue promulgada el 23 de abril pasado, obliga a los agentes policiales de Arizona a hacer cumplir las leyes de inmigración federales.
La controversial normativa establece que es un crimen estatal no poseer los documentos migratorios y exige a la policía local determinar el estatus de las personas que le parezcan "razonablemente sospechosos" de ser indocumentados.
La Casa Blanca también sometió ante el tribunal federal una moción para que sea detenida la implementación de la ley hasta que el caso sea resuelto.
Expertos legales habían señalado que con la legislación, el estado de Arizona está creando su propia política respecto a la inmigración, que es un área asignada al gobierno federal.
Pero la gobernadora Jan Brewer aseguró que el estado tomó la medida por la frustración ante la falta de una política migratoria del gobierno federal para detener la inmigración de indocumentados.
Con esta demanda del gobierno del presidente Barack Obama suman siete los recursos judiciales que han sido presentados ante los tribunales desafiando la medida.
Una de ellas es la demanda "Firendly House V. Whitining" interpuesta el pasado 17 de mayo por una coalición de organizaciones comunitarias que afirma que la legislación interfiere con la autoridad y el poder federal sobre los asuntos migratorios.
El consejo de la ciudad de Los Angeles decidió unirse a la querella y someter una moción ante las cortes de Arizona para que se revierta la ley.
Otros recursos contra la legislación que han sido presentados son: "Coalición Nacional de Clérigos Latinos y Líderes Cristianos v. el estado de Arizona", "Escobar v. Brewer" de un agente policial de Tucson, "Salgado v. Brewer", de un agente de la patrulla fronteriza del departamento de la policía de Phoenix y "Frisancho v. Brewer", de un residente de Washington D.C. que planea visitar Arizona.
Sin embargo, la gobernadora Brewer ha expresado confianza en que su controversial legislación triunfará en los tribunales estatales.
Paul Senseman, subjefe de gabinete de Brewer confía en que la ley de Arizona es constitucional y que al final será declarada constitucional por nuestra rama judicial del gobierno.
Senseman apuntó que la gobernadora había previsto que la ley sería desafiada ante los tribunales, al igual que ha ocurrido con otras normas de Arizona sobre la inmigración de indocumentados.
En efecto, una ley aprobada en 2007, que castiga a los propietarios de compañías que contratan a indocumentados ha experimentado desde entonces un largo recorrido por tribunales de EE.UU. hasta llegar ante la Corte Suprema que actualmente estudia una demanda interpuesta por grupos empresariales y organizaciones de defensa de los derechos civiles.
Fuentes:-
BBC
EFE
El desafío del gobierno estadounidense a la ley SB 1070, que deberá entrar en efecto el próximo 29 de julio, se fundamenta en el principio constitucional de que el derecho federal está por encima del de los estados.
"El régimen general legal de la S.N. 1070 es válido porque establece una política de inmigración al nivel estatal que interfiere con la administración y la aplicación federal de las leyes de inmigración", indica el documento.
La ley SB1070, que fue promulgada el 23 de abril pasado, obliga a los agentes policiales de Arizona a hacer cumplir las leyes de inmigración federales.
La controversial normativa establece que es un crimen estatal no poseer los documentos migratorios y exige a la policía local determinar el estatus de las personas que le parezcan "razonablemente sospechosos" de ser indocumentados.
La Casa Blanca también sometió ante el tribunal federal una moción para que sea detenida la implementación de la ley hasta que el caso sea resuelto.
Expertos legales habían señalado que con la legislación, el estado de Arizona está creando su propia política respecto a la inmigración, que es un área asignada al gobierno federal.
Pero la gobernadora Jan Brewer aseguró que el estado tomó la medida por la frustración ante la falta de una política migratoria del gobierno federal para detener la inmigración de indocumentados.
Con esta demanda del gobierno del presidente Barack Obama suman siete los recursos judiciales que han sido presentados ante los tribunales desafiando la medida.
Una de ellas es la demanda "Firendly House V. Whitining" interpuesta el pasado 17 de mayo por una coalición de organizaciones comunitarias que afirma que la legislación interfiere con la autoridad y el poder federal sobre los asuntos migratorios.
El consejo de la ciudad de Los Angeles decidió unirse a la querella y someter una moción ante las cortes de Arizona para que se revierta la ley.
Otros recursos contra la legislación que han sido presentados son: "Coalición Nacional de Clérigos Latinos y Líderes Cristianos v. el estado de Arizona", "Escobar v. Brewer" de un agente policial de Tucson, "Salgado v. Brewer", de un agente de la patrulla fronteriza del departamento de la policía de Phoenix y "Frisancho v. Brewer", de un residente de Washington D.C. que planea visitar Arizona.
Sin embargo, la gobernadora Brewer ha expresado confianza en que su controversial legislación triunfará en los tribunales estatales.
Paul Senseman, subjefe de gabinete de Brewer confía en que la ley de Arizona es constitucional y que al final será declarada constitucional por nuestra rama judicial del gobierno.
Senseman apuntó que la gobernadora había previsto que la ley sería desafiada ante los tribunales, al igual que ha ocurrido con otras normas de Arizona sobre la inmigración de indocumentados.
En efecto, una ley aprobada en 2007, que castiga a los propietarios de compañías que contratan a indocumentados ha experimentado desde entonces un largo recorrido por tribunales de EE.UU. hasta llegar ante la Corte Suprema que actualmente estudia una demanda interpuesta por grupos empresariales y organizaciones de defensa de los derechos civiles.
Fuentes:-
BBC
EFE
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
