Hacer un comentario

Vitalicio, tu opinión confunde la discusión:

No se debe pagar por tatarear una canción en el jardin, ni por cantar bajo la ducha. En ambos casos no hay una explotación comercial con fines de lucro.

Si alguien profita de uso de una producción musical, es decir gana dinero usando el trabajo de otros, debe pagar los derechos de uso.

Si nosotros pagamos el derecho a circular por la calle, el derecho a ver una pelicula en el cine y el derecho a tener Internet en la casa, por qué un Jardin infantil que usa una producción musical como parte de su estrategia para cobrar a sus clientes, no debe pagar. Ellos estan ganando plata con eso y yo debo pagar el jardin, y no es poco. Los dueños del jardin estan lucrando y bastante ya que tienen 3, y hacen bastante poco creo yo.

Exijo que el Chico de las Conchas pague los derechos de autor. Lo he visto curado hasta las patas fruto de sus ganancias callejeras.