Bulevar Maipú, la alcaldesa y un proyecto incomprensible
En reiteradas declaraciones la alcaldesa Marcela Hernando ha dicho que cumplió la ley para concretar el proyecto Bulevar Maipú. Y está en lo cierto, pero ¿Y lo moral y ético no importa? Por Héctor Poblete.
Deseamos ser muy claros y objetivos con respecto al Bulevar Maipú, nunca hemos estado en contra del desarrollo de nuestra ciudad, ya que soy antofgastino 100%, nacido y criado en esta tierra... sin embargo no podemos estar de acuerdo con este proyecto por varias razones técnicas y humanas que jamás se dieron a conocer por la señora Alcaldesa.
1.- El proyecto jamás fue conversado con los afectados, llámese residentes, pequeños comerciantes, cámara del comercio, colectiveros, microbuses, juntas de vecinos y organizaciones de peatones. Durante dos años se estuvo intentando hablar con ella, y nunca nos recibió personalmente.
2.- Los supuestos beneficiados, que serían los comerciantes ambulantes ubicados entre Matta y Uribe no están acuerdo con el proyecto boulevard, tampoco quieren irse para esa calle, lo han manifestado públicamente en los medios comunicación.
3.- Una mención destacable, es nuestro historiador y académico , y ganador del Ancla de Oro Don Floreal Recabarren , quien emitió dos opiniones en otro medio escrito bastante duras al manifestar: "Boulevar es nada menos, que la instalación de un campamento comercial , llamado pomposamente bulevard, como la obra de Shakespeare "to be or not be" se trata de decidir si continua con un proyecto inaudito, concebido por una mente caliente: Que obstruye el libre transito peatones y vehículos, que desdibuja totalmente el orden urbano". Una opinion muy respetable que compartimos totalmente.
Existen dos informes oficiales, uno de la Onemi "que recomienda una asesoría técnica en lo que respecta a la gestión del riesgo de origen natural , ya que es posible un terremoto y tsunami, y la calle Maipú se transforma en una via de avacuación para las personas que transitan y viven en el sector. En horario peak son aproximadamente 50.000 personas.
Además existen dos jardines infantiles y dos colegios educación media" Al instalar en las veredas 30 Kioscos de concreto y acero, sombrillas, alumbrado pequeño y maceteros de concreto dificultaría la evacuacion. Dónde se escuda la a la alcaldesa?: "La ley no me obliga a respetar dicho informe, porque Onemi no tiene facultad legal para prohibir dicho boulevard " ha dicho la alcaldesa en la prensa y tiene razón. Pero lo ético y moral dónde queda?
Y la guinda de la torta: más contundente es el informe de impacto vial de Carabineros de Chile y dice textual: "Boulevard originará directamente un impacto vial en materia de seguridad, aumentaría los riesgos para la ocurrencia de accidentes, toda vez que al reducir el ancho existente de las pistas circulación , se producirán riesgos altos, por tanto no reúne condiciones de seguridad ,ya que ante un choque la proyección del impacto puede termine con los autos sobre las aceras y cause lesiones a los peatones".
Este informe es tajante sin embargo la sra alcaldesa , no respetó este informe y mandó a realizar uno externo con un ingeniero. El requisitito lo cumplió ya que la ley se lo exigía. Ese informe externo fue favorable para el proyecto.
Lo último , si nosotros no dijeramos la verdad, por favor pase con su vehículo en horario peak por calle Maipú y verá los tremendos tacos que se arman, miles de antofagastinos informados saben ahora qué significa el mal llamado boulevard, que no traerá más desarrollo , ni mejor calidad de vida, sólo mas congestión y posiblemente desgracias.
Afectuosamente,
Héctor Poblete
Presidente Agrupación de Protección la Peatón
Ojos para el que quiera ver,
Ojos para el que quiera ver, y Oídos para el que quiera escuchar.
Claramente aquí hay un interés personal de la alcaldesa en instalar este bulevar en calle maipú. ¿ Por qué tanto encaprichamiento por hacer este proyecto en dicha calle...? , y y no hacerlo en calle matta o prat que ya son paseos peatonales, con cuadras y cuadras disponibles para hermosear y hacer un montón de cosas, sin embargo, esas cuadras aún están botadas, y ni siquiera tienen unas sombrillas para que la gente se proteja del sol.
Ojos para el que quiera ver, y Oídos para el que quiera escuchar.
Por qué esta alcaldesa hizo las famosas ramadas en las ruinas de huanchaca, en un lugar lejano e inaccesible, sin estacionamientos, ni siquiera pavimentado y lleno de tierra y rocas, pero al frentecito del casino enjoy...?.
Ojos para el que quiera ver, y Oídos para el que quiera escuchar.
Esta alcaldesa criticó de populista a Adaro por hacer festivales naranja en donde se gastaban $ 200 mil dólares. Pero entonces...¿ por qué firma un contrato con una productora por un total equivalente a $ 600 mil dólares?.
Ojos para el que quiera ver, y Oídos para el que quiera escuchar.
¿ Por que esta mujer de la hernando siendo dra., y además dueña de dos clínicas particulares en santiago se dedica a la política...?, y a dejar la escoba en ciudades como antofagasta y tocopilla.
Cuando va a empezar a operar de una vez en Chile la ley de transparencia.
SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES...
pues pesque los diarios de la
pues pesque los diarios de la epoca y vea el por ke de esas kosas
empresario dueño de varias cosas = presidente ke tiene laembarrada en el pais
presidente con su mafie tiene todo oculto y se fue la trasparencia
PARA QUE NO ESTO NO SIGA
PARA QUE NO ESTO NO SIGA SUCEDIENDO
INFORMACIÓN: En las primarias 01 de abril del 2012 pueden votar todos los antofagastinos y residentes en la ciudad que estén inscritos en el Registro Electoral. La finalidad de todo esto consiste en eliminar a una de las candidatas para que la vencedora represente a la concertación y sea nuestra futura Alcaldesa.
a) Marcela Hernando
b) Andrea Merino
!!! Es tu opción aprovéchala¡¡¡
¡¡¡¡ Un voto en blanco es un voto menos, te esperamos!!!!!.
copia esto en tu muro.......
Otra Alcaldesa ........
Otra Alcaldesa ........ yo solo le digo A marcela hernando ? acaso no le importa lo que diga o lo que piense nuestra perla al momento de hacer un mounstruoso boulevard? que implantara la desgracia y mas problemas de los que ya tenemos en la calle maipu los colectiveros los micreros los ruidos el paso de cebra no se respeta a que queremos llegar entonces a que en antofagasta alla mas accidentes por este maldita construcción ? que estamos haciendo que pretendemos hacer ?¿ dejar otra ves a nuestro pueblo en la desgracia y a en el vertedero hay mas problemas que en la calle maipu ?porque no se preocupa de eso mejor en vez de construir una carretera de la muerte? yo como ciudadano no lo permitire se estan burlando de mi gente de mi pueblo y de mi perla del norte les doy un consejo no voten por un extranjero voten por un antofagastino por un nortino que escuche a nosotros a quienes pretendemos construir un antofagasta mejor un antofagasta un antofagasta mas limpio
y si es asi por que no reunes
y si es asi por que no reunes a la gente y se manifiestan para sacar la locomocion colectiva del centro y a los autos particulares lo digo si es por el bien de antofagasta esa seria una buena forma de aserle bie no acaso resulta que eres comodo y eso no te conviene o sera que tienes alguna relacion con los del trasporte publico que practicamente son dueños de antofa
a si y vea television por que creo que recuerdo que teniamos un alcalde que era de antofa y velo arto por nosotros al sacar el basurero de la chimba , los tarros de petroleo del borde costero y de aplicar un exelente sistema de recoleccion de basura aaa nopo encerio ke nunka paso creo que alargo el chicle del basurero por arto tiempo y que les dio plazos de años a las petroleras para que salieran y de que el sistema de basura fue atros y que asta hubo drama para eliminar ese contrato y eso que era antofagastino velo bien por los intereses de los ciudadanos
y si quieres un antofa mas limpia llamale la atencion a aquellos que botan basura teniendo basureros al lado
Tienes razòn en muchos
Tienes razòn en muchos puntos, pero por favor ... arto?? harto.. excelente .. atroz ... hasta
ven señores que hay gente que
ven señores que hay gente que apoya el boulevard......esos son antofagastinos pensando en el BIEN DE LA CIUADAD,Y POR CIERTO.TODOS COINCIDIMOS EN QUE LA LOCOMOCION DEBIERA SALIR DE ESTAS CALLES,Y QUE SEAN DEL PEATON,TODO LO DEMAS ES POLITICA QUE HAY DETRAS LO HE DICHO UNA Y OTRA VEZ,HASTA PODRIA DAR LOS NOMBRES DE AQUELLOS QUE DEJARON DE PERCIBIR SUS TAJADITAS DESDE QUE ESTA ESTA SEÑORA DE ALCALDEZA,TODOS LOS NEGOCIOS QUE ESTAN DESDE EL MALAL,HACIA ARRIBA NO DEBIERON HACERSE SI ES POR EL SUNAMI O TERREMOTO,O PORQUE LA LOCOMOCION COLECTIVA SE OPONE..........EN FIN.........MUCHOS INTERESES,POLITIQUERIA,Y NADA EN PENSAR POR EL BIEN DE LA CIUDAD QUE ES LO QUE IMPORTA!!!!!!!!!!!!!
Esperemos no tener que ver a
Esperemos no tener que ver a la Hernando en el banquillo de los acusados, como actualmente vemos a la sra. de la Onemi, cuando haya un tsunami y se pierdan vidas por el taponeo a la via de escape que ella a pesar de las advertencias a realizado; y no deseo verla en el banquillo de los acusados no por su bien, sino porque significarà que por su culpa murieron personas, Antofagastinos que no merecen una alcaldeza como la actual.
bULEVARD ... que falta
bULEVARD ... que falta de respeto al sentido comun por favor de quienes tendremos que volver a sufrir otra mala decision de nuestras agiles autoridades ....por favor , pongamonos serios un minuto : esto no es mas que un ensanche de vereda con unos cuantos cucuruchos ,parecidos a los paraderos de microbuses , que terminan su vida util a las 24 meses de inaugurados ,tal como los nuevos basureros esparcidos, doblados y deshuesados por las veredas centrcas. Seria bueno que la famosa comitiva que recorrio Francia definiera que es un Bulevard , ya que parece que aun no reaccionan que llegaron a Antofagasta.
Por lo menos , esta situacion deja una enseñanza , los futuros mega proyectos como el mall ,con inversiones multimillonarias , deberan contemplar vias urbanas de conexion ,usando los ultimos estandares de calidad y seguridad , con aquellas zonas de la ciudad que pudiesen contener una alta densidad de potenciales usuarios. Si esto se hubiese puesto como uno de los requisitos cuando se matarializo el mall , otra seria la realidad de la calle maipu , ya que era obvio que esta vinculaba el centro ( mercado ) con el mall.
pues agradescaselo a los
pues agradescaselo a los peatones que no saben que un paradero es para esperar y tomar locomocion y para no aserlo en cualkier lado a lo de los basureros hai se ve la cultura de las personas que teniendo creo 4 o 3 basureros por calles no saben todavia donde va la basura y creen que son adornos y baterias musicales por ke lo que menos tiene es basura mientras la acera alberga esta se nota que son las personas las irresponsables o bien le echara la culpa a la alcaldesa igual de que sean incultas las personas ?
y si es un pseudobulevar si esta claro que es un ensanchamiento de vereda para colocar a unos vendedores ambulantes los cuales tiene que dedicarse a vender siertas cosas y no como antes lo asian pero porfavor apoyemos el proyecto es un bien para la ciudad ahora por lo menos los ambulantes tendran todos los mismos puestos y no se vera el desorden como son tan tercos
ademas nuevamente me pasie por el centro hoi especificamente por calle maipu para darme cuenta que de las 2 pistas ke hai ahora se sigen estacionando en una dejando una para trancitar y no faltan los descarados que se estacionan en doble fila asi como no van a aver tacos pos si aqui los irresponsables son los conductores solo hai que sacar a todos los automoviles fuera el centro y dejar el casco antiguo como un gran paseo peatonal o como un verdadero bulevar asi como se ve en el centro de serena
A mi me gusta la idea del
A mi me gusta la idea del Boulevard o lo que sea, estoy de acuerdo con las opiniones minoritarias. Pienso que lo que aca no calza es que en pleno siglo XXI las micros pasen aún por calles como Latorre, Condell o San Martín; si estoy de acuerdo que se hizo a la "chilena". Creo que siempre es bueno ir ganando espacio para los peatones; quizás sería lindo por ejemplo para conectar las calles interiores del centro hacer ciclovías con puntos en donde recoger y luego entregar la bicicleta (como ocurre en Providencia) y dejar algunos estacionamientos para minusválidos. Insisto que la locomoción colectiva debería pasar por la periferia del centro por ejemplo por el anillo Washington-Orella-Ossa-Uribe. Lo anterior lo digo sin color político, lo único que quiero es volver lo antes posible a mi hermosa ciudad y ojalá encontrarla más ordenada que antes.
Saludos
Julio
sera que el arquitecto, fue
sera que el arquitecto, fue doctor igual que la "Sra, Hernando" y esta en un lugar equivocado, porque de que esto es un proyecto sin pie ni cabeza, y eso no hay que ni siquiera preguntar, si no andar por maipu o tomar la locomocion en hora punta.
Antes que todo, quisiera
Antes que todo, quisiera saber a quien representa el señor que se dice Presidente de la Agrupación de Defensa del Peaton. Porque si le estamos reclamando a la Alcaldesa de que no consulta sus proyectos con la "gente", que "gente" eligió a ese señor!?. A mi no me representa para nada. Entiendo además que ese famoso proyecto cumplió, como lo reconoce el señor Presidente de la Agrupación con todas las normas legales, porqué entonces recurrir a normas´"eticas y morales" para justificar un proyecto?. O sea, volviendo a la génesis, es ético y moral atribuirse una representación de la "gente", en este caso, peatones, sin ser elegido por las bases?. Sigo sin entender. Si la Alcaldesa, porfiada ella, insiste en el proyecto porque fue propuesto al Concejo Municipal, aprobado por éste, cumplidos cada una de las etapas exigidas por cuanta autoridad le exigió papeles, es porque no puede volver atrás. Y la representación de la gente está dada por norma legal en la elección de los señores Concejales... entonces, volviendo atrás nuevamente, el señor Héctor Poblete Gómez es la voz autorizada para exigirle a la Alcaldesa y Concejo Municipal que deje sin efecto un proyecto aprobado con todas de la ley. Y que pasa si la empresa contratista que ejecuta los trabajos conforme a la ley demanda al municipio, la Agrupación de Defensa del Peatón cancelará la eventual sentencia de incumplimiento de contrato?. No es fácil la cosa... digo yo.
También me impresiona los argumento contra de una "obrita" en la calle Maipú y nadie usó esos argumentos para oponerse a otras obras, como el Mall y su entorno. Que de venir el maremoto, psunami o terremoto, creánme no alcanzaremos ni a movernos del escritorio... O el edificio que construye Paz a pocos metros de ahí; o a los proyectos de oficinas y restoranes en el entorno. Entonces me da a pensar que todo es política, de la barata y que sólo unos poquitos quieren una figuración personal buscando protagonismo para el futuro cercano. Cuando aparecen en pantalla hablando del tema, creo que los canales de tv ya aprendieron la lección y el zaping funciona con una rapidez desorbitante.
Lo que me impresiona es la vuelta de chaqueta del señor que escribe. Lo recuerdo como candidato a Concejal en la lista de la entonces candidata Marcela Hernando y sacando una paupérrima votación. Será que por las cercanías de las elecciones quiere "recordarnos" nuevamente su nombre y "anunciarnos" su candidatura... o, pensando mal, será que está "picado" porque no le tocó ná y cobra su revancha?. Cualquiera de las dos anteriores son actitudes que no quisiera que existiesen en el entorno al bulevar Maipú...
En todo caso, como la cosa está andando y parece que a pasos agigantados, espero que la obra sea de tal envergadura que nos deje con la boca abierta y nos dé orgullo como antofagastinos, de transitar por ese espacio publico. Lo contrario sería una situación tragicómica, que sólo se dá por estos lados: "La capital minera del mundo".
comparto opinion con los que
comparto opinion con los que apoyan el bulevar es verdad deverian sacar toda la locomocion colectiva y autos particulares del centro y que estos transiten por fuera y que las personas tengan que caminar para llegar a su destino que no sea comoda ni floja seamos onestos en cualquier calle de antofagasta las personas asen parar una micro 3 o asta 4 veses en la misma calle por no caminar 4 pasos para llegar donde esta el grupo de personas o bien las asen parar en plenas curbas lo cual genera tacos claro y eso pasa en todas las calles es solo ver la calle la torre no tiene bulevar ni nada pero igual se asen tacospor que paran asta en doble fila para dejar y tomar pasajeros si vamos a criticar una iniciativa hagamoloslo bien por ke de verdad en maipu de ke aun se sigen estacionando en la calle dejando una pista transitable y parando en cualkier lado es ovbio que se generan tacos y por ultimo si a la locomocion colectiva le molesta pues bien ke suban por otra calle y eviten maipu y veran ke ya no hai kongestion la ciudad es de las personas no del trasporte publico como no entienden eso esta de mas desir por que los microbuseros y colectiveros dejaron de pelear por ke no tiene argumento para aserlo por eso se bajaron con la escusa de la alcaldesa es sorda porfavor
Siempre he manifestado que
Siempre he manifestado que "eso" que quieren hacer en calle maipú no es un bulevar, le pusieron bulevar para engañar una vez más a la gente, lo que en realidad es, es una reubicación de los comerciantes ambulantes que están en la plaza (sotomayor) del mercado (otrora sitio emblemático de reunión y esparcimiento público, lugar de actividades culturales y artísticas, y hoy por hoy convertido en una feria vega y una feria persa, gracias a la genial administración de hernando y cía.
Este encaprichamiento o terquedad de la alcaldesa responde a sus intereses personales creados, y que dicho sea de paso, predominan sobre el bien común, o lo que realmente quiere la ciudadanía. Ya que a la ciudadanía ni siquiera se le ha sondeado.
Como es posible que a una alcaldesa no le interese la opinión de los residentes del lugar (calle maipú), ni de los gremios de la locomoción colectiva, ni de la agrupación de peatones, ni los informes de la ONEMI, ni la opinión del ciudadano común y corriente, ni siquiera aceptó la decisión del concejo municipal. UNA BURLA !!!
¿¿¿ Por qué como DOCTORA no se preocupa mejor del problema infeccioso del vertedero, ya que la municipalidad está más que querellada por no cumplir las normas sanitarias ???
*** Vemos la nula aparición del gobierno regional, con un intendente y un gobernador tibiones y de cartón, que pesan menos que un paquete de cabritas. Y de un seremi de transporte PAUPÉRRIMO, que tiene hasta los semáforos del centro sin funcionar. UNA VERGUENZA !!!
Para eso jodiste tanto piñera, para poner ese tipo de autoridades, que son lo más flojo y penca, y no hablabas tanto de excelencia, de gente capacitada en los cargos. Voté por ti, pero no tropiezo 2 veces con la misma piedra. Debut y despedida, porque eres lo mismo que la concertación.
PIÑERA ACÁ EN ANTOFAGASTA PUSISTE UNA COLLERA DE PUROS ***** PENCAS COMO AUTORIDADES Y UN SEREMI DE TRANSPORTE QUE DA ASCO.
EL ÚNICO QUE SALVABA ERA EL DR. MADRIGAL Y LO ECHASTE POR HACER SU PEGA Y NO SER CORRUPTO.
Para eso
Estimado, Sus argumentos y
Estimado,
Sus argumentos y los del profesor Recabarren (al cual respeto muchísimo) a los que Ud. hace mención en este artículo, no me convencen, no veo el inconveniente de ganar un espacio para la gente de trabajo y quitarle espacio al transAntofagasta y vehículos particulares que solo contaminan el centro de mi ciudad.
Si al boulevard Maipú, Matta, Condell, Prat y cualquier calle del centro de Antofagasta, la gente es muy "cómoda", quiere que la locomoción colectiva los deje frente a sus destinos... pafff!!! lo que debe hacer el municipio es cerrar completamente el casco antiguo y solo dejar el ingreso a vehículos de emergencia y aquellos con permiso para personas lisiadas o minusválidas, el resto que camine, es más les harían un favor (bienestar y salud) a aquellas personas sedentarias. Con esta medida dejarán de ganar la plata los mercenarios de los estacionamientos (que manera de ganar dinero a costas nuestra!!!!!!!), uno caminaría con tranquilidad en las calles del centro entre otros beneficios. Caminar 3 o 4 cuadras no es ningún esfuerzo (a excepción de los antes mencionados) existen niños en el mundo y en nuestro país que caminan hasta 10 kilómetros diarios para llegar a sus escuelitas rurales, ¿Por qué nosotros no podríamos?
Lo del informe de ONEMI, no tiene argumentos sólidos, ¿Usted cree que medio Antofagasta está en el Mall?; que pasa con la gente del Tottus y Homecenter?, veo muy difícil que caminen una cuadra más para subir por calle maipú (argumentos antes mencionaddos) patrañas, la idea siempre es restar y nunca apoyan buenas iniciativas como las del municipio, claro está que existen oportunidades que se equivocan, sin embargo creo que el tema en discusión es una decisión acertada. Ahora el decir que la gente que hoy trabaja en la plaza del mercado no quiere irse a ese sector es falso, serán algunos pocos que siempre se quejan por que si, sin base ni argumento validero, tal como sus palabras en este espacio (opinión con alturas de mira y siempre en el ámbito del respeto hacia su persona).
Saludos
Yerko Yuri
Totalmente de acuerdo con el
Totalmente de acuerdo con el articulo.
Yo no sé si la gente sabe de
Yo no sé si la gente sabe de qué se trata, honestamente, yo sé poco y nada del famoso Vulebar, sería bueno que las autoridades den una información real, porque salvo la instalación de sombrillas, negocios (más basureros ojalá porque harto cochina que es esa calle) y algo de veredas y calles, no hay más información, no hay información real y concreta, sólo lo que se ventila por la prensa.
Hago un llamado a las autoridades que den mayor información detallada para saber bien cuales seran los beneficios (si es que tiene) para la comunidad
CON SUNAMI,SIN SUNAMI,CON
CON SUNAMI,SIN SUNAMI,CON TERREMOTO SIN TERREMOTO.....................QUIEN SACA A LOS MAL ESTACIONADOS
A LA LOCOMOCION QUE SATURA Y HACE LO QUE QUIERE???????????????'SI AQUI HAY QUE PRIVILEGIAR AL
TRANSEUNTE Y ESO SE HACE CON POLITICAS QUE VENGAN DEL GOBIERNO CENTRAL,VALE DECIR GOBER-
NACION Y SEREMI DE TRANSPORTE!!!!!!!!!!!!!!!!MUCHO TIEMPO DEBIERON DESPEJAR LAS CALLES TRASLADAN-DO LA LOCOMOCION MAS LEJOS,DESDE QUE ESTA EL MALL DEBIERON HACERLO.........NOOOOOOOOOOOOOOOOOO
HAY QUE PRIVILEGIAR A ESTOS SEÑORES QUE SON LOS DUEÑOS DE LAS CALLES Y AMENAZAN,Y BUENO A
LOS FLOJOS Y FRESCOS QUE SE ESTACIONAN DONDE QUIEREN ......LO DEMAS ES LOBBY,ES POLITICA.....Y ES NO QUERER LA CIUDAD QUE AVANCE!!!!!!!!!!,QUIZAS QUE EMPEZARAN A DECIR CUANDO SE INICIE LO DEL TRANVIA AHI QUIERO VERLOS DE NUEVO!!!!!!!!!!!!!
Otra de la alcaldesa,
Otra de la alcaldesa, transito a diario por esa calle y esta imposible, me imagino como sera cuando este en funcionamiento el "bulevar" y todo por culpa nuestra. Si , por culpa nuestra....Somos incapaces de oponernos ni organizarnos a nada y pasan sobre nosotros como quieren. Espero que con el lapiz (en las urnas) seamos mas valientes o por lo menos inteligentes.
Creo que nos hacen falta caudillos para hacer algo, como me gustaria que apareciera otro alcalde Poblete.