El Primer Tribunal Ambiental admitió a trámite una reclamación que apunta a un proyecto inmobiliario en Calama que estaría asentado en un cementerio indígena prehispánico, según sostiene el reclamante.

La causa fue ingresada por Esteban Araya Toroco, quien solicita que se decrete el ingreso de dicha iniciativa a evaluación ambiental a través de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

Se trata del proyecto inmobiliario “Cumbres de Altos Lomas Huasi”, de inversiones Cumbres de Altos Calama SpA, el que se ubica en el sector Topater en Calama, región de Antofagasta.

“La existencia de una zona con material arqueológico y restos humanos, que constituye un extenso lugar de enterramiento, merece por último un trato acorde con la dignidad de la persona y los derechos de las comunidades indígenas para quienes este lugar tiene un valor cultural y religioso protegido por las leyes, la Constitución y los tratados internacionales”, afirma Araya Toroco.

[VER TAMBIÉN] Toman muestras en playa de Antofagasta por posible contaminación: "Claramente no es normal" [FOTOS]

ARGUMENTOS

En el escrito presentado ante el tribunal, Araya Toroco asegura que desde hace varios años se ha estado desarrollando esta iniciativa sin someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). “No es una subdivisión predial, sino un proyecto inmobiliario y el lugar donde se emplaza corresponde a un área protegida”, argumenta.

Además, dice que la empresa realiza una rebaja de la superficie del proyecto solo para eludir dicho proceso, situación que fue reclamada ante la SMA, sin embargo, el organismo aseguró que no había incumplimientos, por lo que archivó la denuncia.

Otro de los fundamentos dados por el reclamante tiene relación con que todos los proyectos industriales o inmobiliarios que se ejecuten en zonas declaradas latentes o saturadas, como es el caso de Calama, deben someterse al SEIA.

¿SIN CONSTRUCCIÓN?

Araya Toroco sostiene que la empresa ha tenido la intención de eludir y fraccionar el proyecto, a través de la reducción de la superficie y lotes con el fin de evadir el ingreso al SEIA y asegurando que no tienen intención de construir. Sin embargo, para el reclamante "es necesario subrayar que el loteo 'sin construcción' es una falacia del desarrollador". 

"En efecto no se ha autorizado un loteo de papel, pues en la práctica hay obras que se han ejecutado en el terreno, hay avenidas que se han abierto y espacios con restos humanos y arqueológicos que han sido alterados. De hecho, el propio informe de fiscalización de la SMA da cuenta de ello”, dice el escrito presentado ante el Primer Tribunal Ambiental.

[VER TAMBIÉN] SernamEG tras condena por femicidio tentado en Calama: "Obedece a un patrón recurrente"

Imágenes: Primer Tribunal Ambiental / Facebook Cumbres de Alto Lomas Huasi / El Referente.