Patricio Santamaría: “Estas elecciones son el desafío más grande en la historia del Servel”

Patricio Santamaría: “Estas elecciones son el desafío más grande en la historia del Servel”

16 Noviembre 2013

El abogado subraya que en paralelo al proceso de Voto Voluntario y el ingreso de cinco millones de nuevos electores, se debe supervisar las donaciones de empresas privadas, y establecer normas y sanciones ante las flagrantes falencias por instalación de propaganda política.

Radio U. de Chile >
authenticated user

Faltando pocas horas para los comicios electorales de este domingo, el director de Radio Universidad de Chile Juan Pablo Cárdenas conversó con el presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel), Patricio Santamaría, respecto del escenario previo a estas elecciones, el padrón electoral, los candidatos y su comportamiento de campaña conforme a la ley, así como sobre la forma en la que se registrarán los votos marcados con AC, de Asamblea Constituyente.

¿Se ha alcanzado la solidez institucional para hacerse cargo de este proceso?

Nosotros creemos que a partir de las experiencias de las últimas elecciones vamos a tener que dar un debate a fondo en el nuevo Congreso, y nosotros como Consejo Directivo del Servicio Electoral, en esta nueva institucionalidad que se está instalando, hay una transición en el Servel, nosotros recién el 18 de febrero asumimos como Consejo y ganamos la plena autonomía, que se reduce a que somos los responsables de llevar los escrutinios y comunicarlos al país. Esta tarea estaba radicada en el ministerio del Interior, que cumplió esa tarea a través del subsecretario Rodrigo Ubilla, en las pasadas elecciones municipales

En esta fase de transición, que queremos sea lo más breve posible, pues las transiciones en nuestro país a veces se extienden demasiado, hemos intentado ir cumpliendo algunas metas que nos propusimos. En la presidencia anterior (de Juan Emilio Cheyre), pudimos dar una prueba al país en lo que fue la organización de las primarias legales, que si bien no fueron muy utilizadas por los bloques políticos y los partidos, era primera vez en la historia que se hacían con organización estatal. No era primera vez que había primaria, había bloques políticos que hace bastantes años ya habían probado el mecanismo de incorporación de la ciudadanía a la definición de sus candidatos, pero del punto de vista del Estado, de la organización a través de normas reguladas, era primera vez. Eso sin duda permitió dar una prueba, pero también como pasa en estas cosas, cuando uno se esfuerza lo suficiente se va subiendo la vara.

¿Cuál es el desafío del Servel en estas elecciones?

En esta oportunidad, el domingo 17, nosotros vamos a estar frente al desafío más importante que ha tenido el Servicio Electoral y las instituciones que participan en el proceso electoral de toda la historia de Chile, sin querer exagerarlo, primero por el número de electores/as que es el más grande que ha habido, después por primera vez en elecciones generales vamos a probar el Voto Voluntario, situación que está en revisión de parte de algunos que la apoyaban, la que tiene mayor cantidad de candidatos: 9 candidatos presidenciales, 67 senadores, 470 diputados, 1382 a Consejeros Regionales, hoy día vamos a poder probarnos, hemos tomado todas las medidas del caso, pero volviendo a tu pregunta, evidentemente aquí ha quedado demostrada una cierta “hipocresía” esto de decir una cosa y hacer otra, no sincerar las discusiones y los debates.

¿Qué pasa por ejemplo en el caso del gasto electoral? Hemos podido comprobar que hay candidatos que exceden con creces lo permitido por la ley, el desplazamiento de la propaganda en las calles también incumple la normativa, ¿Qué comentario le produce esta sensación de molestia ciudadana por la basura acumulada, por ejemplo?

A mí me parece que la propaganda electoral tiene que plantear algún debate, lo que no podemos seguir haciendo es indicar en la ley qué se puede hacer durante 27 días, dentro de los últimos 30 días que se terminó anoche a las 00 horas, donde además uno no sabe que se terminó y qué es posible seguir haciendo, porque la ley se pone sólo en el caso de la propaganda, de sólo la propaganda que permite que es la radial, a través de trasmisiones móviles, de participación en discursos públicos, de manera muy acotada en muros públicos o privados en la medida que tenga autorización del propietario, pero cuando vemos la ciudad plagada de carteles, palomas, afiches desde hace dos o tres meses, que por el solo hecho de no dicen “vote por”, supuestamente se adecuan a una interpretación judicial que hubo en algún momento: La propaganda electoral es la que induce a un elector a sufragar y cualquier cartel de estas dimensiones, donde se plantean ideas programáticas, evidentemente hay un tema de inducción.

¿Hay posibilidades de que en algún momento se apliquen sanciones a los candidatos que han incumplido flagrantemente con la ley?

Yo creo que en este momento no, como está dada y como se ha entendido… Mientras los candidatos no digan “vote por” y no pidan el voto directamente, no estarían incumpliendo en esto, pero sí hay otros incumplimientos como el colgar carteles del tendido eléctrico o telefónico, el uso de  infraestructura urbana como plazas o semáforos, a mí personalmente me cuesta encontrar la luz roja o verde del semáforo, porque con estos elementos móviles, pantallas LED, no es muy fácil hacerlo.

LEE LA ENTREVISTA COMPLETA AQUÍ