Buenas conversaciones, buenos futuros
Corte de Antofagasta rechaza recurso de amparo contra ministro Paris y subsecretaria Daza
Equipo >
authenticated user Editor
En un fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo presentado en contra del ministro de Salud, Enrique Paris Mancilla, y de la subsecretaria de Salud Pública, Paula Daza Narbona, por supuestamente vulnerar el derecho de libertad de desplazamiento.
La acción legal se basaba en la suspensión de los permisos de desplazamiento decretada por la autoridad sanitaria durante el fin de semana del 27 y 28 de marzo recién pasado.
Sin embargo, la segunda sala del tribunal de alzada, integrada por los ministros Óscar Clavería Guzmán, Jasna Pavlich Núñez y Juan Opazo Lagos, rechazó la acción cautelar por extemporánea y por considerar que la parte recurrida actuó dentro de sus facultades.
ARGUMENTOS
El fallo sostiene que “lo impugnado se vincula con la adopción de estrategias propias de la determinación de políticas públicas que se adopten para hacer frente a la crisis sanitaria que se vive actualmente en el país, de potestad exclusiva y privativa del Poder Ejecutivo, a través de sus autoridades, según las facultades y atribuciones que le han sido entregadas a ésta por la Constitución y las leyes. Por lo tanto, no vislumbrándose ilegalidad o arbitrariedad en su actuar que amerite la adopción de medidas correctivas por esta vía, se rechazará la acción”.
La resolución agrega que “a mayor abundamiento, según se desprende del libelo, lo reprochado por los amparados es la imposibilidad de desplazarse con permisos personales los días 27 y 28 de marzo, salvo que se trate de personal esencial. De ello, es dable concluir que el acto denunciado como vulneratorio habría cesado y en tales condiciones, habiéndose puesto término al acto impugnado por esta vía, no se vislumbra actualmente la existencia de un acto que atente contra de garantía constitucional alguna, presupuesto básico que configura el núcleo sustancial de toda acción constitucional”.
El recurso de amparo fue interpuesto por la abogada Natalia Ravanales Toro en favor de Patricia Carolina Aguilera Pizarro, Cristián Roberto Ramírez Espoz, Waldo Gornall Huidobro y Leonardo Rodrigo Astudillo Flores.
Imagen: Huawei / Agencia Uno (archivo).
