Hacer un comentario

TOMAS HERRERA, EX ALUMNO MIENTE DESCARADAMENTE AL DECIR QUE YO ESTABA CONDICIONAL, PUESTO EN TODA MI VIDA COMO ESTUDIANTE, HE RECIBIDO ESA CALIFICACION, NO HE LLENADO HOJAS DE OBSERVACIONES, Y MI PROMEDIO ERA DE 6.4

BUENO PERO LA OPINION DE TOMAS NO TIENE MUCHO ACIDERO, POR QUE LA CORTE SUPREMA, MAXIMA INSTANCIA, ME DIO EL DERECHO A LA REINTEGRACION PUES CONSTATO QUE MIS ACTIVIDADES ERAN LEGALES DENTRO DE LA CONSTITUCION.

ASI QUE TOMAS HERRERA, EX PRESIDENTE DEL CEAL, NO SE DE DONDE SACAS QUE YO ESTABA CONDICIONAL, NI EN QUE ARBITRARIEDAD TE BASAS PARA DECIR QUE UNA PROGRAMA DE CENTRO DE ALUMNOS NO PUEDE LUCHAR POR LA UNIDAD OBRERO ESTUDIANTIL NI EL DERECHO A LAS MINORIAS SEXUALES, PERO AMI LA CORTE SUPREMA ME AVALA, A TI NO.

LO MISMO PARA EL OBSERVADOR, A MI ME AVALA UNA SENTENCIA, A TI QUIEN? TU OPINION ARBITRARIA E INDIVIDUAL, COMO A TOMAS HERRERA EX PRESIDENTE DEL CENTRO? SUPONGO.

LEANDRO BRAVO.

DIRIGENTE DE LAC.